公允價(jià)值在非金融資產(chǎn)的作用探索(編輯修改稿)
2025-09-28 18:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 用公允價(jià)值的現(xiàn)狀可以看出，我國當(dāng)前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對非金融資產(chǎn)采用公允價(jià)值確認(rèn)的相關(guān)規(guī)定存在兩個(gè)問題：一是確認(rèn)的條件規(guī)定比較散亂，缺乏一致性，如租賃準(zhǔn)則中只寫了采用公允價(jià)值計(jì)量，但在什么條件下采用沒有加以規(guī)范。二是確認(rèn)條件和計(jì)量基礎(chǔ)混為一談，如投資性房地產(chǎn)、生物資產(chǎn)、政府補(bǔ)助和債務(wù)重組等4項(xiàng)準(zhǔn)則中，對于確認(rèn)的要求實(shí)際上更傾向于計(jì)量基礎(chǔ)的要求。 （二）計(jì)量環(huán)節(jié)存在的問題 計(jì)量是公允價(jià)值運(yùn)用的核心問題，它既體現(xiàn)著公允價(jià)值的實(shí)質(zhì)，又決定了公允價(jià)值運(yùn)用的效果。我國公允價(jià)值在非金融資產(chǎn)計(jì)量時(shí)仍借鑒了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的層級劃分，將公允價(jià)值分為三個(gè)層次：第一層次，存在活躍市場，市價(jià)即為其公允價(jià)值，此層級取得的公允價(jià)值是最客觀的。第二層次，不存在活躍市場但存在類似活躍市場，比照相關(guān)類似資產(chǎn)的市價(jià)決定，此層次雖然存在同類交易的活躍市場，但是如何調(diào)整到計(jì)量對象的價(jià)值具有主觀性。第三層次，不存在前兩種情況的市場，此層次不存在交易的活躍市場，需要通過估價(jià)技術(shù)確定公允價(jià)值。 在三個(gè)層次規(guī)定中，對于“活躍市場”、“類似活躍市場”沒有明確的確認(rèn)條件，增加了實(shí)務(wù)中判斷的模糊度。根據(jù)我國的實(shí)際情況，非金融資產(chǎn)存在活躍市場的情況不多，更多的是后兩種情況，實(shí)務(wù)中需要對非金融資產(chǎn)根據(jù)類似資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整或采用估值技術(shù)。由于非金融資產(chǎn)之間存在很大的個(gè)體差異，在對這些差異進(jìn)行調(diào)整時(shí)，不可避免地受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境、金融環(huán)境、市場交易環(huán)境及主體動(dòng)機(jī)等眾多因素的影響，從而影響公允價(jià)值的可靠性。而采用估值技術(shù)在實(shí)務(wù)中操作難度最大：一是實(shí)務(wù)中對非金融資產(chǎn)的估值還沒有代表性或通用的模型，往往更多采用現(xiàn)值的計(jì)算模型，模型參數(shù)確定的準(zhǔn)確性、合理性將直接影響公允價(jià)值應(yīng)用的效果。二是在各項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定各不相同，計(jì)量時(shí)涉及的多項(xiàng)參數(shù)沒有任何指導(dǎo)信息，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1