7有關(guān)地方政府行政執(zhí)法調(diào)研報(bào)告模板(編輯修改稿)
2025-09-28 09:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 執(zhí)法現(xiàn)象，強(qiáng)拆現(xiàn)象，都是因此引發(fā)矛盾。更惡劣的是由于行政執(zhí)法人員沒有依法執(zhí)法，違規(guī)操作引發(fā)了不良影響，卻偏偏不可能及時(shí)糾正，這與一些行政執(zhí)法人員行政執(zhí)法意識(shí)不夠強(qiáng)外，有些個(gè)別原因是利用職權(quán)牟利所導(dǎo)致，如，曾有導(dǎo)報(bào)曾報(bào)道一輛夏利車在同一路段違章66次，為此司機(jī)羅先生66次狀告交警。雖然后來這位交警主動(dòng)撤銷了針對(duì)這輛夏利車的30次違章處罰，但因?yàn)檫@個(gè)交警不按規(guī)定履行公開和告知義務(wù)，損害行政管理相對(duì)人知情權(quán)的，也造成了自己不履行職責(zé)，執(zhí)法不到位的影響，嚴(yán)重影響了地方*府行政執(zhí)法隊(duì)伍的形象。 二、存在問題的原因 首先是濫用職權(quán)“官本位”思想的影響。 千年來人治的中國(guó)“官本位”思想一直很濃，不論是哪個(gè)地方*府，哪個(gè)行業(yè)行政執(zhí)法，普遍有此思想現(xiàn)象。一是我們的法治意識(shí)不夠濃，沒有真正形成重法、奉法的良好社會(huì)輿論、風(fēng)氣。二是我們沒有健全的自下而上監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督執(zhí)法體系，中說穿了，現(xiàn)在我國(guó)依法行政大都就是一項(xiàng)自上而下強(qiáng)力推行的工作。三是地方*府中依法行政的認(rèn)識(shí)沒能及時(shí)跟進(jìn)，執(zhí)法方式始終守舊，一些執(zhí)法人員行政管理過程中采用簡(jiǎn)單、野蠻、粗暴的工作方法，引發(fā)百姓的不滿，這些執(zhí)法方式“官味十足”，非常容易造成百姓誤會(huì)他們以言代法、以權(quán)代法、以權(quán)抗法，甚至濫用職權(quán)執(zhí)法犯法，也容易損害地方百姓弱勢(shì)群體利益，使地方*府公信力受損，造成了不良影響，如，XX省西雙版納景洪西路農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，一位賣腌菜婦女由于沒有開市，導(dǎo)致執(zhí)法人員沒有收到“2塊”錢管理費(fèi)，于是執(zhí)法人員一腳就把一筐腌菜踢翻在地，導(dǎo)致了賣腌菜的婦女跪地哭泣。 作為授權(quán)性執(zhí)法群體，行政執(zhí)法人員是代表*府，應(yīng)該是保護(hù)社會(huì)主義的全民所有的財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的合法財(cái)產(chǎn)，維護(hù)社會(huì)秩序，保障公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利合法行使行政權(quán)的，但卻用“權(quán)”侵害百姓，可見不依法行政，濫用職權(quán)最終受害的還是百姓，損害的還是國(guó)家利益。 其次是利益驅(qū)動(dòng)。 地方*府基層行政執(zhí)法部門普遍執(zhí)法粗暴，程序違規(guī)、違法，說穿了，不過是受利益驅(qū)使罷了。那些“為罰款而罰款，為收費(fèi)而收費(fèi)”執(zhí)法現(xiàn)象，諸如某些地方計(jì)劃生育罰
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1