個人鑒定與司法鑒定的區(qū)別(編輯修改稿)
2024-09-27 12:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 民幣一萬二千六百七十一元，本判決生效后七日內(nèi)履行。 本案即是一起典型地既經(jīng)過醫(yī)療事故鑒定又經(jīng)過司法鑒定的案例。 在理解法院審理思路之前，我們先來了解一下醫(yī)療案件中為醫(yī)療行為定性的兩類鑒定，即醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定的內(nèi)容與區(qū)別。醫(yī)療事故鑒定的主要內(nèi)容包括三項，第一，醫(yī)院的醫(yī)療行為是否符合醫(yī)療常規(guī)、是否構(gòu)成醫(yī)療事故；第二，如不構(gòu)成醫(yī)療事故，是否存在醫(yī)療差錯；第三，如存在醫(yī)療差錯，與患者目前現(xiàn)狀及病情的加重（死亡）是否存在因果關(guān)系。司法鑒定的主要內(nèi)容即醫(yī)院的醫(yī)療行為是否符合醫(yī)療常規(guī)、是否存在醫(yī)療差錯以及上述醫(yī)療差錯與患者目前現(xiàn)狀及病情的加重（死亡）是否存在因果關(guān)系。二者的區(qū)別在于， 第一，從內(nèi)容上，司法鑒定僅對醫(yī)療行為是否存在差錯及上述醫(yī)療差錯與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系進行鑒定，而醫(yī)療事故鑒定不僅包括上述司法鑒定內(nèi)容，且對醫(yī)療差錯所造成的后果是否構(gòu)成醫(yī)療事故等級給予明確性結(jié)論； 第二，從程序上，醫(yī)療事故鑒定一般分為兩級，根據(jù)XX省高院《關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第17條之規(guī)定，首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定由人民法院委托各區(qū)、縣醫(yī)學會組織進行。當事人對首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的，可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向人民法院提出再次鑒定的申請。再次鑒定委托市醫(yī)學會組織進行。審判實踐中，在雙方當事人協(xié)商一致情況下，可直接申請直轄市醫(yī)學會鑒定，如不服直轄市醫(yī)學會鑒定結(jié)論，可申請中華醫(yī)學會重新鑒定，但是否允許，由人民法院決定。這里需要強調(diào)的是，當事人應慎重選擇直接申清至直轄市醫(yī)學會鑒定這一方案，根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第21條之規(guī)定，中華醫(yī)學會負責組織疑難、復雜并在全國有重大影響的醫(yī)療事故爭議的技術(shù)鑒定工作，因此，中華醫(yī)學會接收鑒定案件具有—定的嚴格性，往往會導致當事人失去重新鑒定的機會； 而司法鑒定僅有一級鑒定，另外，根據(jù)XX省高院《關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若于問題的意見》第15條第3款之規(guī)定，人民法院已經(jīng)委托進行有關(guān)醫(yī)療過錯的司法鑒定并有鑒定結(jié)論，當事人又申請進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，是否準許，應從嚴掌握。因此，司法鑒定的結(jié)論具有最終性，俗稱“一錘子買賣”； 第三，從鑒定費用上看，兩級醫(yī)療事故鑒
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1