個人鑒定與司法鑒定的區(qū)別-文庫吧在線文庫
【正文】 反之，人民法院認為確必要，則可以允許重新進行司法鑒定?，F(xiàn)起訴要求：被告醫(yī)院賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、并負擔本案全部訴訟費。2003年8月12日7時，李某因房屋倒塌被砸傷后送往被告醫(yī)院骨科，并于當日9時45分住院治療，次日17時40分，院方為李某行“12錐體次全切除，脊髓探查，植骨骨融合，鋼板內固定木”、2003年8月30日，李某出院，并先后在其他另兩家醫(yī)院接受了治療及康復，但李某仍處于肋間神經殘端經常劇烈疼痛、大小便失禁及完全癱瘓狀態(tài)。 判決結果。醫(yī)療事故鑒定的主要內容包括三項，第一，醫(yī)院的醫(yī)療行為是否符合醫(yī)療常規(guī)、是否構成醫(yī)療事故；第二，如不構成醫(yī)療事故，是否存在醫(yī)療差錯；第三，如存在醫(yī)療差錯，與患者目前現(xiàn)狀及病情的加重（死亡）是否存在因果關系。 其次，在了解”了醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定的內容與區(qū)別的基礎之上，結合本案，簡要闡述以下幾個問題。根據(jù)XX省高院《關于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第16條規(guī)定，醫(yī)療行為經鑒定構成醫(yī)療事故，當事人又申請就醫(yī)療過錯進行司法鑒定的，不予支持。故在李某質疑醫(yī)療事故鑒定的公正性、客觀性的情況下，向人民法院申請司法鑒定。 第十六條醫(yī)療行為經鑒定構成醫(yī)療事故，當事人又申請就醫(yī)療過錯進行司法鑒定的，不予支持。一般來講，醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定是兩種相對獨立的鑒定，效力等同，法院為杜絕同一案例的醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定出現(xiàn)相互矛盾的結論，一般對于當事人在醫(yī)療事故鑒定做完后提出的司法鑒定申請，審查的會非常嚴格，除非醫(yī)療事故鑒定有明顯的程序上的問題或是實質內容上有重大錯誤外，一般不予批準重新進行司法鑒定。故根據(jù)XX省高院《關于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第16條規(guī)定，醫(yī)療行為經鑒定構成醫(yī)療事故，當事人又申請就醫(yī)療過錯進行司法鑒定的，不予支持。在這種情況下，法院根據(jù)XX省高院《關于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第15條第2款之規(guī)定，一方當事人申請進行有關醫(yī)療過錯的司法鑒定，而另一方當事人申請進行醫(yī)療事故技術鑒定的，人民法院應當委托進行醫(yī)療事故技術鑒定，并要求提出醫(yī)療事故技術鑒定申請的一方當事人預交鑒定費。再次鑒定委托市醫(yī)學會組織進行。上述款項合計三十四萬零
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1