對于黨內(nèi)監(jiān)督機制的幾點思考(編輯修改稿)
2025-09-20 02:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 資格和開除出黨）來對付那些企圖泄露黨、黨中央、黨政治局的決議的機密的人。 ” 他認(rèn)為黨內(nèi)民主并不是讓廣大黨員干部參與有關(guān)黨的方針政策的討論，而是 “ 提高黨員群眾的積極性和加強黨的氣統(tǒng)一，加強黨內(nèi)自覺的無產(chǎn)階級紀(jì)律。在黨內(nèi)與斯大林意見不同的同志都受到了批判和處罰，失去了發(fā)言權(quán)。斯大林改變了黨的政策的廣泛的公開性，強調(diào)保密，廣大黨員干部失去了知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。在 20年代末 ， *形成了對斯大林的個人崇拜，斯大林成了黨的化身和國家的代表，監(jiān)督機制對他不可能起作用。繼斯大林之后的 *領(lǐng)導(dǎo)人，雖然比斯大林重視監(jiān)督機制的建設(shè)，但他們（包括戈爾巴喬夫）同樣在思想上沒有接受監(jiān)督的意識，監(jiān)督機制仍然是對下不對上，監(jiān)督機制對于掌握實權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)仍然不起作用。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1