5群體糾紛解決對(duì)策(編輯修改稿)
2025-09-12 02:51 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 后攜款外逃，民工工資更無(wú)法兌現(xiàn)。后來(lái)抵押權(quán)人訴到法院，才知道董某將房屋 “ 一姑娘許幾家婆 ” ，判決建筑公司和開(kāi)發(fā)商共同承擔(dān)責(zé)任。結(jié)果無(wú)履行能力或下落不明。民工終日持判決到法院要錢。 （三）地方保護(hù)主義的干擾。由于法院機(jī)構(gòu)設(shè)置、經(jīng)費(fèi)來(lái)源、人員編制等都屬于地方直 管，在一些領(lǐng)導(dǎo)心目中形成了 “ 地方法院 ” 等于 “ 地方的法院 ” 的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。加上為了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府出面保護(hù)外來(lái)投資的利益，在執(zhí)行涉及通過(guò)招商開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)的案件時(shí)，規(guī)定這是一條高壓線，不能輕舉妄動(dòng)，人為地造成案件久拖不結(jié)。 （四）執(zhí)行標(biāo)的大，一次執(zhí)結(jié)困難。就法院而言，在涉及群體性訴訟案件時(shí)，必須做好財(cái)產(chǎn)保全工作， XX 縣區(qū)法院在執(zhí)結(jié) 5件拖欠民工工資和拖欠工程款的案件中，有 3 件是當(dāng)事人申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)，有 1 件是執(zhí)行第三人，只有一件因當(dāng)事人未保全只部 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 分執(zhí)行。這些案件最小標(biāo)的是 09 萬(wàn)元，最大標(biāo)的是 2 6 萬(wàn)元 。若在訴訟階段不能及時(shí)進(jìn)行保全或申請(qǐng)先予執(zhí)行，待判決后基本上無(wú)法一次性兌現(xiàn)判決內(nèi)容。 （五）人多示眾，無(wú)理纏訪多，上級(jí)批示多。在執(zhí)行群體性糾紛案件時(shí)，一些當(dāng)事人特別是工人工程款、工資款案件的當(dāng)事人，他們認(rèn)為法院判完之后就必須執(zhí)行，差一分錢也不行，不去積極舉證，天天在法院，要求拘留包工頭，要求法院拿錢。而那些房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換應(yīng)向開(kāi)發(fā)商結(jié)清房屋差價(jià)款的當(dāng)事人，他們聯(lián)合起來(lái)強(qiáng)行入戶，拒不給付差價(jià)款。這些人以人多示眾、法不擇眾，他們精心選擇在全國(guó)性會(huì)議、重大活動(dòng)期間到各級(jí)黨政機(jī)關(guān)上訪。認(rèn)為此時(shí)能引起黨政機(jī)關(guān)高 度重視，而黨政機(jī)關(guān)為了穩(wěn)定，一方面向法院批示加大執(zhí)行力度或暫緩執(zhí)行，另一方面通知法院
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1