5農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制與農(nóng)地制度需要改變嗎？(編輯修改稿)
2024-09-11 19:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 依賴于經(jīng)營者自己的勞作努力程度。因此，人們僅憑擴大經(jīng)營規(guī)模而否定家庭經(jīng)營這種農(nóng)業(yè)組織形 式是問題的，在邏輯上也是錯誤的。當(dāng)然，這并不排斥其他組織形式的存在，如國內(nèi)學(xué)術(shù)界目前正在大張旗鼓地宣傳公司制農(nóng)業(yè)，只要這有助于農(nóng)業(yè)問題的解決或是尋求探討解決問題的方式之一，這也是可以進行大膽試驗和為人們所接受的，但是我們一定不能神話這種組織形式，似乎它就是解決中國農(nóng)業(yè)癥結(jié)的靈丹妙藥。 然而，肯定會有人追問一句，那我們應(yīng)當(dāng)怎樣來解決小農(nóng)經(jīng)濟，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營這一問題。從經(jīng)濟史的角度看，消滅小農(nóng)經(jīng)濟有兩個途徑：一個是市場經(jīng)濟的兩極分化道路，另一個是集體化的道路，前者是 “ 進化主義 ” 的自發(fā)過程，后者是 “ 建構(gòu)主 義 ”的自覺過程。新中國成立以后，為了避免兩極分化，新一屆政府選擇了集體化道路。然而，實踐證明這是絕對不可取的，因為中 第 3 頁 共 4 頁 國過去的經(jīng)驗已經(jīng)清楚地表明，這種制度造成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的低效。按如此邏輯
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1