3構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制和運行機制的創(chuàng)新探討(編輯修改稿)
2025-08-27 00:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 這一行業(yè)的平均利潤，而重點從事農(nóng)產(chǎn)品加工和銷售的龍頭企業(yè)則可以通過這種模式合法獲取農(nóng)產(chǎn)品增值鏈條上的絕大部分利潤。因此說，這種模式是藏富于少數(shù)的涉農(nóng)大資本，而不是藏富于占人口大多數(shù)的廣大農(nóng)民。龍頭企業(yè)帶動模式不利于調(diào)整社會分配結(jié)構(gòu)，不可能承擔起進一步推動農(nóng)村全面進入小康社會的重任。龍頭企業(yè)帶動模式雖然眼下政績好看，但客觀上 卻促使社會分配結(jié)構(gòu)日益失衡，加劇新形勢下的社會基本矛盾，因此不符合廣大人民的長遠利益。 （三）土地流轉(zhuǎn)形成的小規(guī)模集中經(jīng)營模式與農(nóng)民專業(yè)合作 第 4 頁 共 7 頁 社模式 .兩種模式以其小規(guī)模、靈活性和因地制宜的多樣性顯示出與鄉(xiāng)土農(nóng)業(yè)相適應的頑強生命力。它們的存在在某種程度上彌補了個體農(nóng)戶在生產(chǎn)經(jīng)營中勢單力薄的不足，有利于保持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村的相對穩(wěn)定。但其先天弱勢和缺陷也是顯而易見的：其一，兩種模式與已經(jīng)大舉進駐農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的大資本相比，沒有平等談判的條件，缺乏發(fā)展的自主空間和自由度，只有充當涉農(nóng)大資本的附庸和掮客。其二，依靠 其自身力量無法突破先天的發(fā)展瓶頸 —— 資金、科技等生產(chǎn)要素和勞動者素質(zhì)不足等因素的制約，其經(jīng)濟活動能力也只能局限于生產(chǎn)原材料或粗加工包裝的原始領(lǐng)域，很難延伸其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈進入到現(xiàn)代化食品加工業(yè)和國際貿(mào)易業(yè)。其三，以其先天孱弱的實力無力抵御自然災害和市場風險，一旦遭遇不測則血本無歸、一蹶不振。 三、構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制和運行機制的指導思想 （一）以實現(xiàn)共同富裕為目標。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的目標是廣大農(nóng)民最終要實現(xiàn)共同富裕。 （二）以實現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)和抗災農(nóng)業(yè)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。在推動農(nóng)村改革 和農(nóng)業(yè)體制機制創(chuàng)新過程中必須堅持 “ 生態(tài)綠色抗災 ” 的戰(zhàn)略理念，把握好經(jīng)濟增長與環(huán)境安全的關(guān)系，從戰(zhàn)略的高度出發(fā)，審視農(nóng)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1