4論對華反傾銷投訴的原因和對策分析(編輯修改稿)
2024-09-11 16:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 原因。首先，按照 第 5 頁 共 11 頁 赫克歇爾 — 俄林理論，兩國之間之所以存在貿(mào)易，是由于商品價格有差異。與我國的國情相關(guān)，我國產(chǎn)品生產(chǎn)市場上原料與人力資源的價格相對低廉，因此各企業(yè)有條件依賴于低價策略來開拓國際市場，增強(qiáng)自己產(chǎn)品的競爭力，擴(kuò)大出口。其次，我國大量中小型企業(yè)不注意引進(jìn)與學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理與銷售觀念，導(dǎo)致銷售觀念落后。在市場營銷中仍廣泛采用相對單一的價格策略，而不注重自己產(chǎn)品在性能、服務(wù)等硬件方面的改良，這也必然表現(xiàn)在他們的出口銷售策略上。再次，出口結(jié)構(gòu)失衡。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看，我國出口的多 是勞動密集型的紡織品、機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品，產(chǎn)品的附加值相對偏低，易給進(jìn)口國造成低價傾銷的印象。從市場結(jié)構(gòu)看，我國有 65％是以歐美為目標(biāo)市場的，出口過于集中，競爭激烈。此外，與政府與一些部門盲目鼓勵出口缺乏指導(dǎo)性也有一定的聯(lián)系。 （ 2）我國經(jīng)濟(jì)體制和企業(yè)運(yùn)行模式中國家控制對市場運(yùn)作模式的影響問題。我國 1993 年的憲法修正案明文規(guī)定要實行社會主義市場經(jīng)濟(jì)。顯然，我們要實行的不是西方的市場經(jīng)濟(jì)，我們的社會主義市場經(jīng)濟(jì)和西方的市場經(jīng)濟(jì)之間是有一定差異的。近 20 年來，雖然我國在邁向市場的過程中采取了許多改革 措施，如通過匯率并軌實施了單一的匯率制度，允許并鼓勵外資進(jìn)入許多國內(nèi)的生產(chǎn)領(lǐng)域，通過建立生產(chǎn)資料、勞動力和資金市場來促進(jìn)資源的合理配置，但是無論是從經(jīng)濟(jì)體制上還是從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 第 6 頁 共 11 頁 的分析出發(fā)，并不能就此將我國劃歸 為市 場經(jīng)濟(jì)國家。而由于歐、美各國的法律或者一般都有對市場經(jīng)濟(jì)體制和非市場經(jīng)濟(jì)體制 的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)， “ 其主要的一些標(biāo)準(zhǔn)包括。一國貨幣的自由兌換程度；勞資自由談判工資的程度；國家對生產(chǎn)資料、資源配置和所有制的控制程度等等 ” 。鑒于我國現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制中的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主體全部屬于國有或由 國家控股的情況較多地存在，由此而反映出來的國家通過其所有權(quán)來直接管理 或者于預(yù)企業(yè)經(jīng)營的狀況亦較為普遍，此外資本項目項下的外匯仍處于管制狀態(tài)，一些壟斷性行業(yè)的限制進(jìn)入等等，上述狀況一方面反映了現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式和一般市場經(jīng)濟(jì)模式之間的差異，另一方面也影響了各國對我國經(jīng)濟(jì)體制的運(yùn)行方式主要是通過市場來配置資源、生產(chǎn)資料、勞動力和資金的客觀評價。 （ 3）貿(mào)易保護(hù)主義者濫用 wto 協(xié)議關(guān)于反傾銷的規(guī)定。反傾銷是 wto 允許的保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的一種合法手段。根據(jù) wto《反傾銷協(xié)議》，各國政府要對某個進(jìn)口產(chǎn) 品征收反傾銷 稅，不僅要證明某進(jìn)口產(chǎn)品存在著 “ 傾銷 ” ，以及傾銷對進(jìn)口國國內(nèi)生產(chǎn)同類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)造成了損害，還要證明該進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷和產(chǎn)業(yè)的損害之間存在因果關(guān)系， “ 即進(jìn)口國同類產(chǎn)業(yè)的損害是該進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷造成的 ” 。不過，該協(xié)議并沒有具體對 第 7 頁 共 11 頁 “ 傾銷 ” 是否屬于不公平競爭作出具體判斷，而是
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1