4論商業(yè)信用與商業(yè)信用制度之構(gòu)建(編輯修改稿)
2024-09-11 16:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 當(dāng)受到處罰的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于因失信而獲得的效益時(shí)，市場(chǎng)主體便會(huì)很自然地選擇逃避法律選擇失信。即使他們多次受到處罰，也會(huì)因利益的驅(qū)使而繼續(xù)從事違法 第 8 頁(yè) 共 18 頁(yè) 的交易活動(dòng)，失信的行為也就很難杜絕了。 2.“ 泛法律主義 ” 錯(cuò)誤思潮的影響。依法治國(guó)是社會(huì)發(fā)展的必須，但 “ 法制建設(shè)需要良知保障 ” 。（注：傅劍鋒：《西南 政法大學(xué)副校長(zhǎng)卓澤淵：法制建設(shè)需要良知保障》，《南方都市報(bào)》 2024年 11 月 29 日，第 a04 版。）特別是在提倡 “ 依法治國(guó) ” 的時(shí)候，如果忽視道德應(yīng)有的作用，甚至產(chǎn)生 “ 泛法律主義 ” 的思潮，（注：參見(jiàn)李正華：《 “ 泛法律主義 ” 思潮中的道德失缺》，《當(dāng)代法學(xué)》2024 年第 4 期。）就容易使人們產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)：以為凡事均以法律為準(zhǔn)繩來(lái)衡量和評(píng)判，凡事均可以通過(guò)法律途徑解決，凡事必借助法律的強(qiáng)制力保障和實(shí)施。而另一個(gè)錯(cuò)誤還在于對(duì)法律的片面理解，認(rèn)為 “ 法乃刑 ” ，只要不觸犯刑律就不是違法。因此，對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)欠債不還、開(kāi)具空頭支 票等違法行為不是違法，只是一般的德行問(wèn)題。 。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)講求投入和產(chǎn)出，追求利潤(rùn)。在制度的設(shè)計(jì)上，如果沒(méi)有考慮到利益關(guān)系，沒(méi)有加大對(duì)失信行為的懲罰力度，沒(méi)有考慮到行為主體的心理因素的時(shí)候，就容易出現(xiàn) “ 不講信用 秩序混亂 不講信用 ” 的惡性循環(huán)后果。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的 “ 大鍋飯 ” 使人們僅注重社會(huì)效益而忽視經(jīng)濟(jì)效益，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)和主體的獨(dú)立性迫使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體注重經(jīng)濟(jì)效益。為了金錢(qián)，一些人不惜鋌而走險(xiǎn)，而把信用、誠(chéng)實(shí)全都拋在了腦后。事實(shí)上，改革開(kāi)放的初期，一些沒(méi)有多少文化、不 第 9 頁(yè) 共 18 頁(yè) 講道德的人 賺了大錢(qián)，而循規(guī)蹈矩的人反倒步入困境甚至面臨倒閉。 。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)能否健康、迅速地發(fā)展，與有關(guān)的商業(yè)資信是否公開(kāi)及公開(kāi)的程度有相當(dāng)大的關(guān)系。在一國(guó)范圍內(nèi)，能夠快速、真實(shí)、完整、連續(xù)、合法、公開(kāi)地獲得有關(guān)商業(yè)資信資料，有助于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體進(jìn)行全面的資信調(diào)查和做出正確的判斷。在現(xiàn)行的商業(yè)信息管理體制下，目前經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體主要是通過(guò)以下三種渠道獲得相關(guān)企業(yè)商業(yè)信用數(shù)據(jù)的：一是通過(guò)新聞媒介等公開(kāi)渠道獲得；二是通過(guò)自己調(diào)查或者委托調(diào)查獲得；三是通過(guò)政府部門(mén)和有關(guān)機(jī)構(gòu)獲得?？傮w上說(shuō) ，我國(guó)企業(yè)商業(yè)資信數(shù)據(jù)基本上處于相對(duì)封閉的狀態(tài)，這使商業(yè)資信判斷時(shí)搜集數(shù)據(jù)成本過(guò)高。因此，造成了很多企業(yè)因不能獲得對(duì)方的商業(yè)資信資料而盲目行動(dòng)導(dǎo)致受損，而有些不法分子也正是利用商業(yè)資信公開(kāi)不充分進(jìn)行詐騙等非法活動(dòng)。 （三）商業(yè)信用缺失的危害 。在某些人不講商業(yè)信用的情況下，遵守規(guī)則和講商業(yè)信用可能會(huì)受到損失，而不講商業(yè)信用者反而會(huì)獲得更多的利益，這種現(xiàn)象一旦成為一種風(fēng)氣，則會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)生一系列的負(fù)面影響，從而將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)信用整體水平的下降，造成一 種很難治愈的社會(huì)創(chuàng)傷。如果一個(gè)企業(yè)或社會(huì)普遍缺乏道德感和人文關(guān)懷意識(shí)，普遍缺乏對(duì)規(guī)律 第 10 頁(yè) 共 18 頁(yè) 和秩序的尊重，普遍缺乏系統(tǒng)的敬業(yè)精神，那么機(jī)體本身就存在著失敗的基因，到一定程度就會(huì)造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序失范。當(dāng)不講商業(yè)信用的主體能夠獲得利益，而講商業(yè)信用的主體卻受到損失的時(shí)候，講信用的主體也就會(huì)背離信用，這也就是 “ 二律背反 ”的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象不斷循環(huán)，那么社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序必然會(huì)陷入混亂之中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體也就無(wú)疑要步入畸形發(fā)展的軌道。 。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展，必須是建立在以信用為基礎(chǔ)的相互信任 之上。由于整體的商業(yè)信用缺失，使得社會(huì)中形成了 “ 無(wú)商不奸 ” 的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，人人都以戒備的心態(tài)來(lái)對(duì)待別人，人與人之間最起碼的信任已經(jīng)成為了現(xiàn)代社會(huì)中不可多得之奢侈品。然而，不講商業(yè)信用只會(huì)騙得了一時(shí)，而由此產(chǎn)生的不良后果卻是日后所難以彌補(bǔ)的。我國(guó)出口到俄羅斯的羽絨大衣開(kāi)始在當(dāng)?shù)赜泻芎玫匿N(xiāo)路，但是由于一些不講道德的生產(chǎn)廠(chǎng)家以廢次的填充物充當(dāng)羽絨，盡管一時(shí)得逞，但卻是以俄羅斯人不信任中國(guó)貨的結(jié)果收?qǐng)?，?yán)重影響了其他講信用的企業(yè)的出口銷(xiāo)售。南京 “ 冠生園 ” 食品廠(chǎng)以過(guò)期月餅餡料充當(dāng)新鮮餡料坑騙顧客的做法被曝光后，其信任度一 落千丈并導(dǎo)致最終破產(chǎn)。 。我國(guó)政府在紛繁雜亂的國(guó)際關(guān)系中，能夠以 “ 和平共處五項(xiàng)基本原則 ” 處理各種關(guān)系，樹(shù)立起了良好的形象。我國(guó)政府?dāng)S地有聲的語(yǔ)句和以后的兌現(xiàn)， 第 11 頁(yè) 共 18 頁(yè) 證實(shí)了 “ 中國(guó)人講話(huà)是算數(shù)的 ” 。但是，由于一些商家在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中違反了誠(chéng)信的基本準(zhǔn)則，使得一些外商在與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體開(kāi)展業(yè)務(wù)的時(shí)候蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失；一些地方政府在處理具體問(wèn)題的時(shí)候處置不當(dāng)，也造成了一些不良的影響。這些都對(duì)國(guó)家的形象造成了極大的損害。 2024 年，我國(guó) gdp 中大概有將近 10%到 20%為信用的 損失成本。（注：參見(jiàn)傅剛：《低信譽(yù)讓企業(yè)吃了大虧》，《經(jīng)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1