4論金融改革內(nèi)部環(huán)境(編輯修改稿)
2025-09-06 19:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 20 世紀 90 年代經(jīng)常持續(xù)在資本形成中約 第 4 頁 共 8 頁 占 10%左右，約相當于 gdp 的 3%。 。 2024 年，我國城市化率達到 %。世界平均水平已將近 50%。如果僅就人口聚集程度和非農(nóng)就業(yè)比重兩項指標來看，我國的城市化率估計早已超過 50%，因為現(xiàn)在有數(shù)以萬計的農(nóng)村 和集鎮(zhèn)已經(jīng)實現(xiàn)了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化，且聚集人口超過 2500人的規(guī)模。但是，其它社會服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施及生活條件依然沒有實質(zhì)性改變，生活方式與城市相比差別較大。 。盡管目前某些中西部省區(qū)的經(jīng)濟增長速度超過東部省市，但是從總體上看，并沒有改變東部沿海地區(qū)占全國gdp 比重持續(xù)上升的趨勢。近幾年投資迅猛增長，又主要集中于東部地區(qū)。目前沿海 12省市的人口在全國人口的比例為 %，在 gdp 中所占比例為 %。一個國家高速增長 20 多年后仍然沒有出現(xiàn)地區(qū)之間趨向平衡的調(diào)整，實在令人費解。 我國經(jīng) 濟內(nèi)部不均衡的主要原因 （一）我國特殊的經(jīng)濟增長方式 從 20 世紀 70 年代末改革開放后，我國逐漸形成了一種既不同于過去，又不同于國外，但都有所繼承和學習的新的增長方式。由于采取 “ 對外開放、對內(nèi)搞活 ” 的總政策，政府和市場共同導向，農(nóng)村和城市一起推動，數(shù)量和質(zhì)量目標并列，工業(yè)化、信息化都加快了步伐。從這里可以清楚地看到市場發(fā)揮了重要作用，全面鼓勵外貿(mào)外資和引進技術(shù)、管理產(chǎn)生了革命性的影響。同時， 第 5 頁 共 8 頁 從這里也能夠看到過去我們倡導的一些發(fā)展方針的遺留，例如放權(quán)讓利，調(diào)動地方積極性，大中小并舉，土洋結(jié)合 ，農(nóng)村辦工業(yè)等。 從 1998 年開始，我國經(jīng)濟進入了一個全面過剩的狀態(tài)。特別是出現(xiàn)了工業(yè)結(jié)構(gòu)雷同，低水平重復和過度競爭，高附加值產(chǎn)業(yè)缺乏。除了有相當大比例的技術(shù)設(shè)備需要進口之外，更重要的是我國的制造業(yè)在開拓市場、引導需求、創(chuàng)造新產(chǎn)品方面能力十分薄弱。毫無疑問，資源配置是嚴重不均衡的。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1