關(guān)于妙趣橫生博弈論的讀后感(編輯修改稿)
2024-09-02 11:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 一邊落下的食物。當(dāng)小豬踩動踏板時(shí)，大豬會在小豬跑到食槽之前剛好吃光所有的食物 。若是大豬踩動了踏板，則還有機(jī)會在小豬吃完落下的食物之前跑到食槽，爭吃到另一半殘羹。 那么，兩只豬各會采取什么策略 ?答案是：小豬將選擇 “ 搭便車 ” 策略，也就是舒舒服服地等在食槽邊 。而大豬則為一點(diǎn)殘羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之間。 原因何在 ?因?yàn)?，小豬踩踏板將一無所獲，不踩踏板反而能吃 上食物。對小豬而言，無論大豬是否踩動踏板，不踩踏板總是好的選擇。反觀大豬，已明知小豬是不會去踩動踏板的，自己親自去踩踏板總比不踩強(qiáng)吧，所以只好親力親為了。 “ 小豬躺著大豬跑 ” 的現(xiàn)象是由于故事中的游戲規(guī)則所導(dǎo)致的。規(guī)則的核心指標(biāo)是：每次落下的食物數(shù)量和踏板與投食口之間的距離。 如果改變一下核心指標(biāo)，豬圈里還會出現(xiàn)同樣的 “ 小豬躺著大豬跑 ”的景象嗎 ?試試看。 改變方案一：減量方案。投食僅原來的一半分量。結(jié)果是小豬大豬都不去踩踏板了。小豬去踩，大豬將會把食物吃完 。大豬去踩，小豬將也會把食物吃完。誰去踩踏板， 就意味著為對方貢獻(xiàn)食物，所以誰也不會有踩踏板的動力了。 改變方案二：增量方案。投食為原來的一倍分量。結(jié)果是小豬、大豬都會去踩踏板。誰想吃，誰就會去踩踏板。反正對方不會一次把食物吃完。小豬和大豬相當(dāng)于生活在物質(zhì)相對豐富的 “ 共產(chǎn)主義 ” 社會，所以競爭意識卻不會很強(qiáng)。 改變方案三：減量加移位方案。投食僅原來的一半分量，但同時(shí)將投食口移到踏板附近。結(jié)果呢，小豬和大豬都在拼命地?fù)屩忍ぐ?。等待者不得食，而多勞者多得。每次的收獲剛好消費(fèi)完。 這個(gè)故事給了競爭中的弱者 (小豬 )以等待為最佳策略的啟發(fā)。但是對于社會 而言，因?yàn)樾∝i未能參與競爭，小豬搭便車時(shí)的社會資源配置的并不是最佳狀態(tài)。為使資源最有效配置，規(guī)則的設(shè)計(jì)者是不愿看見有人搭便車的，政府如此，公司的老板也是如此。而能否完全杜絕 “ 搭便車
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1