4農村社會轉型與居民點規(guī)劃(編輯修改稿)
2024-08-27 03:51 本頁面
【文章內容簡介】 化。基于此，本文將農民對自己 “ 城市人 ” 身份的認同程度以及生活狀態(tài)作為考察農民心理功能 活動的指標。 2 實證分析 為了了解農村居民點整理前后農民福利的變化情況，筆者及其調研小組對 XX省 XX縣區(qū)古柏鎮(zhèn)整理項目區(qū)的農戶進行問卷訪談。 （ 1）農民的經濟狀況。在受訪者中， %的農民在整理前已經實 第 4 頁 共 7 頁 現非農就業(yè)，因此整理對其收入并無多大影響。由于農田面積小且基本上是自給自足，受訪農戶的農業(yè)收入也未發(fā)生大的波動。但是從家庭支出角度， 98%左右的農戶認為生活成本大大提高，主要體現在水電氣、蔬菜、糧食等方面。收入沒變而支出增加，由此可以看出農民的經濟狀況因整理而受到 一定程度的負面影響。 （ 2）居住水平。雖然由于補償不到位等原因使農民花了不少錢進行房屋建設及裝修，但是 63%的農戶認為居住水平有所提高，主要體現在裝修、戶型等方面。但其中也有不少農戶反映房屋面積減小帶來生活上的不適應。盡管如此，農民的居住水平較整理前還是有所提高。 （ 3）社會保障。據農戶反映，整理前后養(yǎng)老、醫(yī)療等保障項目并沒有發(fā)生數量及內容上的變化，一些不盡如人意的地方也未得到改進。雖然表面上過上了 “ 城里人 ” 的生活，但是農民并沒有享受到報應的社保待遇，反而失去了土地的保障功能。因此，整理 前后，社會保障功能并沒有得到改善，甚至有一定程度的下降。 （ 4）環(huán)境。搬進小區(qū)后， 46%的農民反映存在空氣質量問題和噪音污染，而大多數農戶認為治安狀況并沒有變化。分析原因發(fā)現，受訪農戶所在小區(qū)位于古柏鎮(zhèn) XX 縣區(qū)，周圍沒有大型的化工廠，只有一條寬闊的馬路，噪音及煙塵也都來自這條馬路。 第 5 頁 共 7 頁
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1