3金融自由化監(jiān)管思考(編輯修改稿)
2025-08-20 04:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 監(jiān)管協(xié)調(diào)，防止出現(xiàn)監(jiān)管重疊、監(jiān)管遺漏或空缺現(xiàn)象。 二、我國金融監(jiān)管的現(xiàn)狀 自 1995 年有關(guān)金融 “ 五法一決定 ” 頒布以來，我國的金融法律建設(shè)日臻完善，金融監(jiān)管體制逐步理順，金融監(jiān)管工作不斷加強(qiáng)，對促進(jìn)金融改革和發(fā)展、維護(hù)金融業(yè)的穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。但是，面對不斷發(fā)展的自由化趨勢，我國的金融監(jiān)管仍很薄弱，表現(xiàn)為： ，沒有形成持續(xù)性監(jiān)管。首先，長期以來，我國金融業(yè)監(jiān)管過分注重市場準(zhǔn)入監(jiān)管，而對風(fēng)險監(jiān)管還處于探索階段，對金融創(chuàng)新工具的監(jiān)管尤為不足。例如當(dāng)前銀行業(yè)普遍開展的 “ 銀證通 ” 、 “ 一柜通 ” 等金融創(chuàng)新，怎樣進(jìn) 行全方位、全流程監(jiān)管，如何與國內(nèi)其他監(jiān)管當(dāng)局協(xié)調(diào)配合，都缺乏深入研究。其次，我國金融機(jī)構(gòu)的市場退出監(jiān)管幾乎空白，未建立起市場原則框架下的金融機(jī)構(gòu)退出機(jī)制。如中農(nóng)信、海發(fā)行、廣國投等金融機(jī)構(gòu)退出時最終還是以中央銀行再貸款為代價才得以實施，這就削弱了市場懲戒的約束機(jī)制；而且金融機(jī)構(gòu)易形成道德 第 4 頁 共 6 頁 風(fēng)險，使其審慎投資沖動弱化，更想追逐高風(fēng)險的投機(jī)活動，最終形成較大的經(jīng)營風(fēng)險。 ，未將風(fēng)險監(jiān)管作為監(jiān)管重心。過去，我國金融監(jiān)管一直將其重點(diǎn)放在合規(guī)性方面，但隨著金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新和變革，合規(guī)性監(jiān)管的缺 點(diǎn)不斷暴露出來，如市場敏感度較低、監(jiān)管措施落后于市場發(fā)展等。而風(fēng)險性監(jiān)管在識別、度量風(fēng)險的基礎(chǔ)上，按照審慎監(jiān)管原則，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1