第5章保護(hù)貿(mào)易理論(編輯修改稿)
2025-03-18 17:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 00下降到 59。 ? 辛格、繆爾達(dá)爾等人也提出發(fā)展中國家的商品貿(mào)易條件是不斷惡化的。 ? 原因：發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)率的提高大部分轉(zhuǎn)化為工人更高的工資收入，而發(fā)展中國家卻將生產(chǎn)率的提高大部分轉(zhuǎn)化為更低的價(jià)格。 所以，發(fā)達(dá)國家從兩方面獲得好處，發(fā)展中國家則相反 ? 該結(jié)論引起激烈爭議： a、由于進(jìn)出口價(jià)格都在英國港口計(jì)算，大量觀察顯示英國進(jìn)口的食物和原材料價(jià)格的相對下降是由于同期海運(yùn)成本的大幅降低，而非出口國商品價(jià)格的降低； b、英國出口的工業(yè)品價(jià)格較高是由于該類產(chǎn)品比初級產(chǎn)品質(zhì)量提高得更快，價(jià)格上升是正常的； c、發(fā)達(dá)國家也出口初級產(chǎn)品，同時(shí)，發(fā)展中國家也出口一些工業(yè)品，所以在計(jì)算發(fā)展中國家的貿(mào)易條件時(shí)，不應(yīng)把貿(mào)易的初級產(chǎn)品價(jià)格和工業(yè)品價(jià)格完全分開； 類似的其他實(shí)證研究 a、利普西， 1963年研究認(rèn)為，從 1880年到 1960年間，發(fā)展中國家的貿(mào)易條件相對于美國來說并沒有任何惡化的趨勢； b、斯普拉奧斯， 1983年研究，他修正了運(yùn)輸成本和質(zhì)量變化對數(shù)據(jù)的影響，結(jié)果顯示，發(fā)展中國家自 1870年到 1938年的貿(mào)易條件確實(shí)是惡化的，但不像普雷維什所說的那么嚴(yán)重； c、格瑞力、楊， 1988年研究發(fā)現(xiàn)，初級產(chǎn)品和制造品，在 1900－ 1986年間大約每年惡化 ％； ? 從這些研究發(fā)現(xiàn)： a、無論發(fā)展中國家的貿(mào)易條件發(fā)生怎樣的變化，其幅度都非常小； b、估算這種變化都要遇到統(tǒng)計(jì)上的困難； c、全體發(fā)展中國家的總貿(mào)易條件與單獨(dú)某一國家無緊密關(guān)系； d、多數(shù)研究表明，發(fā)展中國家總體的貿(mào)易條件是改善了 對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略 ? 20世紀(jì) 50－ 70年代，大多數(shù)發(fā)展中國家認(rèn)為必須實(shí)行工業(yè)化 工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)，可以帶來： a、更快的技術(shù)進(jìn)步， b、創(chuàng)造高薪工作崗位， c、改善貿(mào)易條件， d、解決發(fā)展中國家對制造品需求的增長快于國家出口收入增長的問題 確定目標(biāo)后，有兩種政策可選 ? 進(jìn)口替代工業(yè)化 優(yōu)點(diǎn)： a、取代進(jìn)口產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)較低， b、保護(hù)國內(nèi)市場比較容易， c、因關(guān)稅工廠的存在，對進(jìn)口工 業(yè)品限制有限； ?缺點(diǎn)： a、國內(nèi)工業(yè)缺乏提高效率的能力； b、國內(nèi)市場狹小，進(jìn)口替代導(dǎo)致工業(yè)的低效率； c、進(jìn)口替代日趨困難； ? 出口導(dǎo)向工業(yè)化戰(zhàn)略 優(yōu)點(diǎn)： a、克服國內(nèi)市場狹小，發(fā)展 中國家可利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢， b、可刺激整個(gè)經(jīng)濟(jì)的高效率， c、出口制成品的擴(kuò)張性強(qiáng)； ? 缺點(diǎn)： a、發(fā)展中國家建立出口工業(yè)可能比較困難， b、發(fā)達(dá)國家采取的保護(hù)措施可能不利于發(fā)展中國家； ? 實(shí)踐結(jié)果： 進(jìn)口替代在大多數(shù)國家都不成功，出口
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1