第七章貿(mào)易保護(hù)理論(編輯修改稿)
2025-03-01 19:04 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 X 被保護(hù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)可能性曲線的變動(dòng)?小島清 ： 要從要素稟賦比率和比較成本的動(dòng)態(tài)變化，著眼于經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)來(lái)選擇幼稚產(chǎn)業(yè)和確定保護(hù)政策。各種保護(hù)措施本身不可能具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本效果，但它們對(duì)貿(mào)易關(guān)系的干預(yù)，可以作用于市場(chǎng)、資本、技術(shù)、資源等等因素，從而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 保護(hù)貿(mào)易政策經(jīng)濟(jì)方面的論據(jù) ? 有利于保護(hù)和增加就業(yè)機(jī)會(huì) ? 促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)多樣化 ? 反對(duì)不公平貿(mào)易 ①抵制外國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng) ②反對(duì)傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼而采取保護(hù)措施 ③把關(guān)稅作為報(bào)復(fù)手段與談判手段 第七章 貿(mào)易保護(hù)理論 第三節(jié) 凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)理論 ? 凱恩斯 (John Maynard Keynes) 1936年發(fā)表 《 就業(yè)、利息和貨幣通論 》 ? 凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)論集中反映在他的著作《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書(shū)中，認(rèn)為一國(guó)的國(guó)民收入水平?jīng)Q定于需求水平。 凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)論的主要觀點(diǎn) ? 對(duì)重商主義大加贊揚(yáng)，其合理性在于一國(guó)可以通過(guò)保護(hù)貿(mào)易增加國(guó)內(nèi)的就業(yè)。 ? 強(qiáng)調(diào)一國(guó)貿(mào)易收支順差與總需求的關(guān)系。Y=C+I+XM YC=Id+If If為對(duì)國(guó)外的凈投資額 ? 強(qiáng)調(diào)一國(guó)投資水平與貿(mào)易收支的關(guān)系。 ? 政府應(yīng)該干預(yù)對(duì)外貿(mào)易。（順差） ? 保護(hù)貿(mào)易是一定時(shí)期使用（蕭條時(shí)期）使用的干預(yù)外貿(mào)的政策。 與保護(hù)幼稚工業(yè)理論的區(qū)別 ? 不僅保護(hù)幼稚工業(yè)，而且更多地保護(hù)國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)的或衰敗的工業(yè)。 ? 不再是培養(yǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的能力，而是鞏固和加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的壟斷。 ? 不是防御性地限制進(jìn)口，而是在壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)攻性地?cái)U(kuò)張。 ? 不是保護(hù)代表先進(jìn)勢(shì)力的一般工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)，而是保護(hù)大壟斷資產(chǎn)階級(jí)。 ? 保護(hù)政策的措施不僅有關(guān)稅和貿(mào)易條約，還有其他各種獎(jiǎng)出限入措施，如非關(guān)稅措施的大量出現(xiàn)。 第七章 貿(mào)易保護(hù)理論 第四節(jié) 戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)理論 戰(zhàn)略貿(mào)易保護(hù)理論產(chǎn)生背景 ? 二十世紀(jì)七十年代，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度普遍放慢。 ? 一種新的理論認(rèn)為在一定條件下一國(guó)能夠通過(guò)采取那些幫助其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的政策而獲得利益。 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是指一國(guó)為了增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)某些具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)采取鼓勵(lì)產(chǎn)品出口或限制產(chǎn)品進(jìn)口，以達(dá)到改善國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)目的的貿(mào)易政策。 ? 戰(zhàn)略貿(mào)易政策的含義 戰(zhàn)略貿(mào)易政策是指一國(guó)政府在不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)下，憑借生產(chǎn)、出口補(bǔ)貼或保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等措施和手段，扶持本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，奪取它國(guó)的市場(chǎng)份額。 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論基礎(chǔ) 規(guī)模經(jīng)濟(jì)。貿(mào)易的基礎(chǔ)不再主要是資源稟賦、技術(shù)等方面的差異，規(guī)模經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易的重要基礎(chǔ)。 外部經(jīng)濟(jì)。重視通過(guò)鼓勵(lì)出口或限制進(jìn)口發(fā)展本國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，從而帶來(lái)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和技術(shù)外溢效應(yīng)。這也許比貿(mào)易本身的效益要重要得多， 不完全競(jìng)爭(zhēng)。在國(guó)際市場(chǎng)上，自由競(jìng)爭(zhēng)的理想狀態(tài)并不存在，企業(yè)壟斷和政府干預(yù)使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不完全。 ? 克魯格曼 “ 以進(jìn)口保護(hù)促進(jìn)出口 ” 論點(diǎn)認(rèn)為，在寡頭壟斷市場(chǎng)和存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下，對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的保護(hù)可以促進(jìn)本國(guó)的出口。因?yàn)檫M(jìn)口保護(hù)措施可以為本國(guó)企業(yè)提供超過(guò)其國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)可以轉(zhuǎn)化為更低的邊際成本 ,增強(qiáng)了本國(guó)廠商在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，最終達(dá)到促進(jìn)出口的作用。 戰(zhàn)略貿(mào)易政策的理論依據(jù) “戰(zhàn)略支持產(chǎn)業(yè)的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng) ” 論點(diǎn) ? 知識(shí)產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)效益有時(shí)對(duì)其生產(chǎn)企業(yè)不能形成有效的激勵(lì)，使其喪失投資高科技產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力，此時(shí)需要政府的扶持。 ? 對(duì)合適產(chǎn)業(yè)替代的戰(zhàn)略支持不僅能促進(jìn)該行業(yè)的發(fā)展，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)擴(kuò)張成功。而且該國(guó)還能獲得該行業(yè)迅速發(fā)展而產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。 戰(zhàn)略貿(mào)易政策的理論依據(jù) ? 布郎德 —斯潘塞的 “ 以補(bǔ)貼促進(jìn)出口 ” 論 布郎德 —斯潘塞認(rèn)為，在寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，廠商產(chǎn)品初始價(jià)格高于邊際成本，政府可以通過(guò)對(duì)本國(guó)廠商生產(chǎn)和出口該產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼，包括直接補(bǔ)貼和減稅，可以使本國(guó)廠商實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低邊際成本，使產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中占有較大的市場(chǎng)份額和壟斷利潤(rùn)，同時(shí)也為消費(fèi)者帶來(lái)利益。 ? 戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)政策是建立在新貿(mào)易理論基礎(chǔ)上的保護(hù)貿(mào)易新觀念。 20世界 70年代中期以來(lái)，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易格局發(fā)生了重大變化，高科技和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越重要，人們普遍認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)是一場(chǎng)得失競(jìng)爭(zhēng)（零和博弈
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1