【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 得到極大提高，撤銷關(guān)稅保護(hù)后則會(huì)提高一國(guó)福利水平。 三 幼稚產(chǎn)業(yè)的含義 ?說明 ? 上述理論分析對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)論提供了支持，但具體運(yùn)用過程中，幼稚產(chǎn)業(yè)面臨兩個(gè)問題：一是幼稚產(chǎn)業(yè)的遴選問題；二是保護(hù)方式問題 四 幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn) ?三條標(biāo)準(zhǔn) MBK標(biāo)準(zhǔn) ? 穆勒標(biāo)準(zhǔn) ? 巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn) ? 坎普標(biāo)準(zhǔn) 四 幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn) ?穆勒標(biāo)準(zhǔn) ? 如果某個(gè)產(chǎn)業(yè)由于缺乏技術(shù)，生產(chǎn)效率較低，成本高于國(guó)際市場(chǎng)，無法與國(guó)外同產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，在實(shí)行一定時(shí)間的保護(hù)后，該產(chǎn)業(yè)能夠提高效率，能夠在自由貿(mào)易下獲利，自我投資發(fā)展，則該產(chǎn)業(yè)為幼稚產(chǎn)業(yè) 四 幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn) ?穆勒標(biāo)準(zhǔn) ? 實(shí)質(zhì)：與其他國(guó)家相比，本國(guó)產(chǎn)業(yè)面對(duì)一條更為陡峭的向下傾斜的平均成本曲線 AC Q t 本國(guó) 外國(guó) 四 幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn) ?巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn) ? 第一，受保護(hù)的產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期以后，能夠成長(zhǎng)自立 ? 第二，受保護(hù)產(chǎn)業(yè)將來所能產(chǎn)生的利益，必須超過因?qū)嵭斜Ｗo(hù)而必然受到的損失 ? 他補(bǔ)充的第二項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)則考慮了保護(hù)的成本與收益問題 四 幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn) ?坎普標(biāo)準(zhǔn) ? 即使某產(chǎn)業(yè)符合穆勒和巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)，在有些情況下也不需要政府進(jìn)行保護(hù) ? 對(duì)于廠商而言，決定是否生產(chǎn)和投資的標(biāo)準(zhǔn)不僅看眼前利益，而且需要考慮未來各期的預(yù)期收益；若各項(xiàng)未來預(yù)期收益的貼現(xiàn)值能抵消目前的損失，則可以繼續(xù)生產(chǎn)和投資 ? 即政府保護(hù)不是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件 四 幼稚產(chǎn)業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn) ?坎普標(biāo)準(zhǔn) ? 一個(gè)更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)：只要先行企業(yè)在學(xué)習(xí)過程中取得的成果具有對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)也有好處的外部經(jīng)濟(jì)效果時(shí)，暫時(shí)性的保護(hù)是可以考慮的。 五 保護(hù)方式：關(guān)稅與生產(chǎn)補(bǔ)貼的比較 ?思考 ? 一般來說，針對(duì)國(guó)內(nèi)扭曲的政府干預(yù) 最佳選擇 應(yīng)是直接作用于扭曲的，任何間接干預(yù)只是 次佳選擇（ secondbest） ? 幼稚產(chǎn)業(yè)論的目的是保護(hù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，促使生產(chǎn)效率提高，顯然直接的保護(hù)方式是引入生產(chǎn)補(bǔ)貼，貿(mào)易壁壘并不是最佳選擇 ? 以小國(guó)為例 五 保護(hù)方式：關(guān)稅與生產(chǎn)補(bǔ)貼的比較 ?關(guān)稅的效果 P Y I H S D t t+Pw Y1 Y0 Y2 Pw 征收懲罰性關(guān)稅 t 生產(chǎn)：生產(chǎn)量為 Y1，成為封閉條件狀況 消費(fèi)：消費(fèi)量下降，也是 Y1 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格為 Pw+t 思考：對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)助，如何對(duì)圖形展開分析？ 五 保護(hù)方式：關(guān)稅與生產(chǎn)補(bǔ)貼的比較 ?生產(chǎn)補(bǔ)貼的效果 P Y I H S D Y1 Y0 Y2 Pw 選擇適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼 s 生產(chǎn)：供給曲線向右下方移動(dòng)，在世界價(jià)格 Pw之下，供給量為 Y1， 達(dá)到與關(guān)稅同樣的保護(hù)生產(chǎn)的效果 消費(fèi)：補(bǔ)貼情形下世界價(jià)格還是 Pw， 不影響消費(fèi) ，為Y2 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格是 Pw s Pw+s S’ 五 保護(hù)方式：關(guān)稅與生產(chǎn)補(bǔ)貼的比較 ?總結(jié) ? 采用生產(chǎn)補(bǔ)貼的方法，同樣可達(dá)到關(guān)稅的生產(chǎn)保護(hù)效果 ? 兩種政策條件下，社會(huì)福利有何不同？ 五 保護(hù)方式：關(guān)稅與生產(chǎn)補(bǔ)貼的比較 P Y I H S D t Y0 Y2 Pw 懲罰性關(guān)稅 Y1 e f t+Pw 懲罰性關(guān)稅 消費(fèi)者者剩余變化 （ a+e+f） 生產(chǎn)者剩余變化 +a 稅收為 0 社會(huì)凈福利變化 =消費(fèi)者剩余的變化 +生產(chǎn)者剩余的變化 +稅收 =(e+f) ?社會(huì)福利的比較 a 五 保護(hù)方式：關(guān)稅與生產(chǎn)補(bǔ)貼的比較 P Y I H S D Y1 Y0 Y2 Pw s Pw+s S’ 生產(chǎn)補(bǔ)貼 ?社會(huì)福利的比較 生產(chǎn)補(bǔ)貼 生產(chǎn)者剩余變化 =a+b 消費(fèi)者剩余變化 =0 政府補(bǔ)貼花費(fèi) =c=（ a+b+g） 社會(huì)福利變化 =a+bc=g a b g c 五 保護(hù)方式：關(guān)稅與生產(chǎn)補(bǔ)貼的比較 ?社會(huì)福利的比較 P Y I H S D t Y0 Y2 Pw 懲罰性關(guān)稅 Y1 e f t+Pw P Y I H S D Y1 Y0 Y2 Pw s Pw+s S’ 生產(chǎn)補(bǔ)貼 g 比較結(jié)論：關(guān)稅保護(hù)代價(jià)高于生產(chǎn)補(bǔ)貼 五 保護(hù)方式：關(guān)稅與生產(chǎn)補(bǔ)貼的比較 ?結(jié)論 ? 關(guān)稅的保護(hù)代價(jià)高于生產(chǎn)補(bǔ)貼！ ? 幼稚產(chǎn)業(yè)論并不能為貿(mào)易保護(hù)提供充足的理由。因?yàn)榧词鼓骋划a(chǎn)業(yè)需要政府的扶持，但不一定非要采取貿(mào)易保護(hù)的手段。 六 本節(jié)小結(jié) ?重點(diǎn) ? 幼稚產(chǎn)業(yè)含義 ? 所謂幼稚產(chǎn)業(yè) (infant industry)是指，處于成長(zhǎng)階段尚未成熟、但具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè) ? 幼稚產(chǎn)業(yè)論的核心思想 ? 如果貿(mào)易保護(hù)的長(zhǎng)期利益可以彌補(bǔ)短期的損失，則進(jìn)行保護(hù)是有利可圖的 ? 關(guān)稅保護(hù)與生產(chǎn)補(bǔ)貼的比較結(jié)論 ? 關(guān)稅的保護(hù)代價(jià)高于生產(chǎn)補(bǔ)貼！ 第 3節(jié) 凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn) ?凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn) ? 主要有凱恩斯本人和一些后凱恩斯主義者們提出的 ? 反映了 20世紀(jì) 30年代大衰退后西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求 一 凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn) ?基本觀點(diǎn) （ 1）重商主義的“獎(jiǎng)出限入”政策有其合理之處； ? 國(guó)際收支順差意味著凈出口增加，提高本國(guó)有效需求進(jìn)而提高國(guó)民收入 ? 國(guó)際收支順差使得本國(guó)貨幣供給增加，利率降低，投資增加，則國(guó)民收入增加 一 凱恩斯的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn) ?基本觀點(diǎn) （ 2） 在一國(guó)有效需求不足的情況 下，政府應(yīng)該干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，保持貿(mào)易順差，以擴(kuò)大有效需求 ? 貿(mào)易收支順差不宜過大，否則將由于貨幣供給量過大，進(jìn)一步導(dǎo)致本國(guó)商品價(jià)格上升，失去競(jìng)爭(zhēng)力 ? 貿(mào)易收支順差過大還會(huì)導(dǎo)致本國(guó)利率過低，資本外流，本國(guó)投資減少 二 后凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn) ?基本觀點(diǎn) ? 保持貿(mào)易收支順差不僅能夠在理論上擴(kuò)大本國(guó)的有效需求，而且能夠以乘數(shù)的形式增加總收入 ? 這種國(guó)民收入的成倍增加效果又會(huì)為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和充分就業(yè)創(chuàng)造更好的條件 三 總結(jié) ?總結(jié) ? 從對(duì)外貿(mào)易的角度來看，凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)理論主張政府干預(yù)貿(mào)易，主張實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策來配合國(guó)內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策 第 4節(jié) 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 第 4節(jié) 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 ?重點(diǎn) ? 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策：出口補(bǔ)貼，主要思想 ? 進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口，主要思想 第 4節(jié) 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 ?引言 ? 20世紀(jì) 80年代中期新貿(mào)易理論是建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)理論基礎(chǔ)上的一種政策分析 ? 其中比較重要的一種貿(mào)易保護(hù)論稱為 “戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 ” 一 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 ?戰(zhàn)略性貿(mào)易政策（ strategic trade policy） ? 是指在寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，政府對(duì)貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，目的是改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)或環(huán)境，以提高本國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，使本國(guó)企業(yè)獲得更多的壟斷利潤(rùn)或租金 ? 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策最為強(qiáng)調(diào)的政策主張主要有兩種：一是出口補(bǔ)貼；二是進(jìn)口保護(hù)以促進(jìn)出口 一 戰(zhàn)略性出口政策：出口補(bǔ)貼 ?原理 ? 加拿大經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭德和斯本塞（ James Brander ﹠ Barbara Spencer）提出 ? 證明： ? 在不完全競(jìng)爭(zhēng)下，出