國際貿(mào)易保護(hù)管理知識(shí)分析依據(jù)(編輯修改稿)
2025-02-11 01:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? （ 2）通過限制進(jìn)口的錯(cuò)誤手段來保護(hù)幼稚工業(yè)還有一種社會(huì)代價(jià)，即推遲接受和普及先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)所造成的損失。尤其是，發(fā)展中國家的許多幼稚工業(yè)恰恰都是新興工業(yè)或高科技工業(yè)。最明顯的例子是對電子計(jì)算機(jī) (電腦 )工業(yè)的保護(hù)。為了保護(hù)國內(nèi)幼稚的電子計(jì)算機(jī)工業(yè)，一些國家對國外的電子計(jì)算機(jī)實(shí)行進(jìn)口管制結(jié)果是，在發(fā)達(dá)國家電腦已普及到家庭的電子時(shí)代，這些國家的電子計(jì)算機(jī)仍因價(jià)格昂貴而使大多數(shù)人望而卻步。與彩電、冰箱等不同，電腦不是一般的消費(fèi)品，電腦的普及價(jià)值是整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)效率的提高和先進(jìn)技術(shù)的外強(qiáng)與普及，限制電腦進(jìn)口，保護(hù)的只是一個(gè)行業(yè)，拖延的是整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步，其損失是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所得的。 一、凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn) 二、后凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn) 一、凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn) 一國在沒有政府干預(yù)的情況下，國內(nèi)有效需求不足 國際貿(mào)易可以從兩方面促進(jìn)有效需求的增加 一國凈出口的增加本身就是有效需求的增加 通過貿(mào)易順差，可直接影響國內(nèi)貨幣供應(yīng)量增加消費(fèi)和投資需求 政府應(yīng)干預(yù)對外貿(mào)易，獎(jiǎng)勵(lì)出口，限制出口 貿(mào)易順差能解決一國 的有效需求不足但不能作為一個(gè)長期目標(biāo) 價(jià)格升高 資本外流 二、后凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn) ? 保持貿(mào)易順差不僅擴(kuò)大有效需求，而且能夠以乘數(shù)的形式增加總收入 ? 凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)反映了西方經(jīng)濟(jì)由單純的重視企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行向重視宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和增長方向的轉(zhuǎn)變 ? 強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì) ? 實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策來配合國內(nèi)宏觀政策 問題是： ? 從總體均衡或長期均衡的角度來看．要想限制進(jìn)口而不傷害出口或擴(kuò)大出口而不增 加進(jìn)口都是不大可能的。所以實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的結(jié)果往往是增加了一個(gè)部門的就業(yè)，減少了另一部門的就業(yè)，還外加消費(fèi)者的損害，常常是，此得彼失，得不償失。 第四節(jié) 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 ? 出于國際市場上的不完全競爭性質(zhì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，市場份額對各國企業(yè)變得更加重要。市場競爭變成一場少數(shù)幾家企業(yè)之間的“搏弈” (game)，誰能領(lǐng)市場，誰就能獲得超額利潤。新貿(mào)易保護(hù)主義主張通過政府補(bǔ)貼等來幫助。本國企業(yè)在國際競爭中獲勝，而企業(yè)獲勝之后所得的利潤會(huì)大人超過政府所支付的補(bǔ)貼 一、戰(zhàn)略性出口政策：出口補(bǔ)貼 E’ E 0 qo H H’ q1 H F’ qH Q1 F q0F F H qF 一、貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 二、主要論點(diǎn) 一、貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 20世紀(jì) 80年代，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家從使用規(guī)范分析方法研究貿(mào)易問題轉(zhuǎn)向使用實(shí)證分析法研究，并吸收了公共選擇的思想來解釋現(xiàn)實(shí)中的貿(mào)易保護(hù)現(xiàn)象，稱為 貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策都會(huì)影響一國的收入分配格局，因而不同社會(huì)階層或利益集團(tuán)對此會(huì)有不同的反應(yīng)，受益的一方自然支持，受損的一方則會(huì)反對，各種力量交織在一起最終會(huì)決定政策制定或選擇 ? 從經(jīng)濟(jì)理論上說．政府應(yīng)是全民利益的代表，政府經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)應(yīng)是資源的最有效利用和社會(huì)福利的最大化；但在現(xiàn)實(shí)中，政府的目標(biāo)往往是多重的，既有經(jīng)濟(jì)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1