【文章內(nèi)容簡介】 to grant the tariff protection required for the establishment of a particular industry. 3. 5～ 8 years protection period 1/22/2023 28 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn) 一、凱恩斯的國際貿(mào)易學(xué)說 有效需求不足論 有效需求 是指產(chǎn)品的總供給價(jià)格與總需求價(jià)格一致時(shí)的總需求。 失業(yè)是由有效需求不足造成的。 1/22/2023 29 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 失業(yè) 有效需求不足 投資需求不足 消費(fèi)需求不足 邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律 資本邊際效率遞減規(guī)律 流動(dòng)偏好規(guī)律 政府干預(yù) 財(cái)政政策 貨幣政策 外貿(mào)政策 增加政府支出 減免稅收 降低利率 獎(jiǎng)出限入 1/22/2023 30 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 肯定重商主義貿(mào)易差額論的科學(xué)真理成分 并非超保護(hù)貿(mào)易論者 主張國家干預(yù)對(duì)外貿(mào)易 提出投資乘數(shù)理論 1/22/2023 31 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 二、凱恩斯主義的國際貿(mào)易理論 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論 開放經(jīng)濟(jì)條件下外貿(mào)對(duì)國民收入的乘數(shù)效應(yīng) ⊿ Y=K [⊿ I+（ ⊿ X⊿ M） ] 1/22/2023 32 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 Optimal Tariff Argument ?一方面，大國關(guān)稅稅率提高會(huì)壓低進(jìn)口品價(jià)格從而使本國的貿(mào)易條件得到改善； ?另一方面，稅率的提高又會(huì)引起生產(chǎn)和消費(fèi)的扭曲，帶來“死重量損失” ?這兩種力量同時(shí)存在。 ?完全排除貿(mào)易從而使社會(huì)福利惡化到不如自由貿(mào)易的水平 1/22/2023 33 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 最優(yōu)關(guān)稅實(shí)質(zhì)是一國貿(mào)易條件改善的收益超過其進(jìn)口量減少的損失而產(chǎn)生的凈福利最大化時(shí)的關(guān)稅水平。 在大國條件下，關(guān)稅可以由進(jìn)口國國內(nèi)消費(fèi)者和外國出口商共同承擔(dān)，各自承擔(dān)的比例由出口商品的供給彈性和進(jìn)口國對(duì)該商品的需求彈性共同決定。 1/22/2023 34 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 1. 對(duì)于一個(gè)大國來說，它以自由貿(mào)易為起點(diǎn)提高其關(guān)稅率時(shí)，該國的福利水平會(huì)逐漸增加。當(dāng)關(guān)稅率提高到某一水平時(shí)，其社會(huì)福利達(dá)到最大值，這一點(diǎn)即最優(yōu)關(guān)稅率。超過最優(yōu)關(guān)稅點(diǎn)后，其福利水平又逐漸下降。當(dāng)關(guān)稅率達(dá)到禁止性關(guān)稅時(shí)，該國又將回到封閉經(jīng)濟(jì)時(shí)的福利水平。所以，最優(yōu)關(guān)稅率一定是位于零關(guān)稅和禁止性關(guān)稅之間的某一點(diǎn)上。 2. 這一最優(yōu)關(guān)稅率只是對(duì)本國利益而言，對(duì)于整個(gè)世界來說，任何關(guān)稅都會(huì)帶來效率的損失。最優(yōu)稅率給進(jìn)口國帶來的收益，實(shí)際上只是出口國損失的一部分。所以最優(yōu)關(guān)稅率的設(shè)計(jì)必須以出口國不報(bào)復(fù)為假設(shè)前提。如果出口國也采取同樣的方法進(jìn)行報(bào)復(fù)，那么通過關(guān)稅所得利益就會(huì)在出口中失去，甚至有得不償失的可能。 1/22/2023 35 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 最優(yōu)關(guān)稅論的局限 ?最優(yōu)關(guān)稅率難以確定 ?貿(mào)易大國畢竟是少數(shù)。而且一旦貿(mào)易大國采取“以鄰為壑”的政策，容易招致報(bào)復(fù) ?最優(yōu)關(guān)稅論的實(shí)踐性較差 1/22/2023 36 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 Employment Protection Argument 1. 思路：通過關(guān)稅或配額減少進(jìn)口 —— 增加對(duì)國內(nèi)商品的需求 —— 保護(hù)國內(nèi)就業(yè) 2. 存在的問題： 1) 貿(mào)易報(bào)復(fù) —— 傷害世界貿(mào)易 —— 減少世界收入和就業(yè) 2) 高關(guān)稅或?qū)嵤┡漕~ —— 國內(nèi)物價(jià)提高 —— 消費(fèi)者受損 以及國內(nèi)低效率的產(chǎn)業(yè)受益 —— 資源轉(zhuǎn)向被保護(hù)行業(yè) —— 其他行業(yè)受損 3. Case:WTO affect Chinese employment 1/22/2023 37 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 1/22/2023 38 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 美國限制進(jìn)口保護(hù)就業(yè)的代價(jià)估計(jì) Resource: G. Hufbauer, D. Berliner and K. Elliott， Trade Protection in the United States: 31 Cases Studies (1986) 1/22/2023 39 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 美國紡織品、汽車、鋼鐵業(yè)進(jìn)口限額造成的就業(yè)變動(dòng) Resource :David Tarr， A General Equilibrium Analysis of the welfare and Employment Effects of US Quotas in Textiles, Autos andSteel 1/22/2023 40 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 保護(hù)民族文化 1. 文化保護(hù)法 1) EU(require at least 50 percent of television programming to be of European origin). 2) Similar laws exist in Malaysia, Hungary and Poland ?法國 1996年元旦開始執(zhí)行的一項(xiàng)法律規(guī)定，電視臺(tái)播放的電影當(dāng)中，法國片至少 40%，歐洲片至少 60%，全國 1300多家電視臺(tái) 6： 30至 22： 30播放的歌曲也有同樣的定額，違者罰款，收視率最高的法國電視一臺(tái)就被罰過 4500萬法郎。 ?法國電影票平均 35法郎一張，歐洲片的門票收入稅低，美國片的稅高，稅收用來扶持國產(chǎn)電影的拍攝和發(fā)行。法國政府對(duì)國產(chǎn)電影還有許多其他津貼和減稅。如果你第一次用法語寫了個(gè)劇本，政府有 25種“獎(jiǎng)學(xué)金”供你申請，得一份是 4萬法郎。 1/22/2023 41 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 GATT debate 1. The . wanted films to be covered by the treaty so they could be traded freely like any other manufactured goods. 2. European countries insisted that films be excluded from the treaty, since without their systems of tariffs and quotas their film industries would collapse. 3. A promise reached at the time created provisions allowing individual countries to retain quotas. 1/22/2023 42 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 ?終于，在 1993年歐盟（其中特別是法國、西班牙、愛爾蘭的立場最堅(jiān)決）歷經(jīng)七年與 116個(gè)國家多邊會(huì)談后，最后在烏拉圭貿(mào)易談判前爭取到把「視聽產(chǎn)品」視為文化商品，排除在自由國際貿(mào)易的范疇之外，換言之，「視聽產(chǎn)品」如影片、錄像帶 /電視節(jié)目、唱片不能完全自由進(jìn)出歐盟，歐盟各國有權(quán)利用立法、「配額」、「抽稅捐」、「映演天數(shù)」、「進(jìn)口拷貝數(shù)」等等限制手段阻止它國「視聽產(chǎn)品」的入侵（如美國影片）。這種將文化商品排除在自由國際貿(mào)易之外，簡稱之為「文化例外」（ Exception cultural）。 1/22/2023 43 湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院 謝涓 ?當(dāng)時(shí)的西班牙 「 文化部 」 部長 Carmen Alborch在一篇文章中回憶到當(dāng)年的情況說： ?“ … .在 1993年 10月 3日 、 4日兩天 ， 歐盟各國的文化部長及視聽主管 ， 包括西班牙的代表 ， 我們在 Mons市做非正式的聚會(huì)討論 ， 最后我們擬定出一份宣言 ， 強(qiáng)烈主張護(hù)衛(wèi)歐洲文化身份的先決性 ， 而要求在 「 GATT」 條約中制定一條款：把文化產(chǎn)品排除在外 。 … ..這事件是定義出視聽產(chǎn)品之文化概念的重要里程碑 ， 歐盟的各國代表至少還同意兩點(diǎn)