【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 繼續(xù)開(kāi)展貿(mào)易，但最終的結(jié)果將是兩國(guó)兩種產(chǎn)品的價(jià)格完全相等，而生產(chǎn)要素的價(jià)格也完全相等，此時(shí)如果其他條件不變，貿(mào)易也就停止。 —— 保羅 薩繆爾森 由于這一定理是由薩繆爾森根據(jù)赫克歇爾 — 俄林模型的邏輯論證的，因此該定理又稱為“赫克歇爾 — 俄林 — 薩繆爾森定理”，簡(jiǎn)稱“ HOS定理”。 （七）廣義的要素稟賦理論 — 要素價(jià)格均等化定理 保羅 薩繆爾森 （ Paul ， 19152023) 當(dāng)代凱恩斯主義的集大成者， 當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界的巨匠之一， 他所研究的內(nèi)容十分廣泛，涉及經(jīng)濟(jì)學(xué) 的各個(gè)領(lǐng)域，例如一般均衡論、福利經(jīng) 濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易理論等，是世界上罕見(jiàn) 的多能學(xué)者。薩繆爾森首次將數(shù)學(xué)分析 方法引入經(jīng)濟(jì)學(xué)，幫助經(jīng)濟(jì)困境中的肯尼 迪政府制定了著名的“肯尼迪減稅方案”。 薩繆爾森的經(jīng)典著作《 經(jīng)濟(jì)學(xué) 》以四十多種語(yǔ)言在全球銷售超過(guò)四百萬(wàn)冊(cè) ,是全世界最暢銷的教科書(shū)，成為許多國(guó)家和地區(qū)制訂經(jīng)濟(jì)政策的理論根據(jù)。他于 1947年成為 約翰 貝茨 克拉克獎(jiǎng) 的首位獲得者， 1970年成為 第一個(gè)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的美國(guó)人。 要素價(jià)格均等化原因分析 在兩國(guó)實(shí)行國(guó)際分工和發(fā)生貿(mào)易后，各自大量使用本國(guó)豐裕的生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn)，因而產(chǎn)生大量對(duì)豐裕要素的需求，需求的擴(kuò)大導(dǎo)致這類要素價(jià)格上漲。 同時(shí)，由于不斷進(jìn)口本國(guó)稀缺要素生產(chǎn)的商品，使本國(guó)對(duì)此類要素的需求下降，從而該類要素在國(guó)內(nèi)的價(jià)格下跌，這樣，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致兩國(guó)生產(chǎn)要素的價(jià)格有均等化的發(fā)展方向。 ～貢獻(xiàn)～ 典發(fā)展的標(biāo)志。將 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的 物物交換分析轉(zhuǎn)變?yōu)?貨幣價(jià)格分析 ，符合常識(shí)，具有現(xiàn)實(shí)意義。 、更全面。從一國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)勢(shì)解釋國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因，認(rèn)為 要素豐裕度是國(guó)際貿(mào)易中各國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的基本原因和決定因素 ，為后來(lái)新貿(mào)易理論的形成奠定了基礎(chǔ)。 （八）對(duì)要素稟賦理論的簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) （八）對(duì)要素稟賦理論的簡(jiǎn)要評(píng)價(jià) ～局限～ 的影響，忽略了產(chǎn)品的需求方面對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。 ，且過(guò)于苛刻，與現(xiàn)實(shí)不符。 在 要素稟賦相近，需求格局相似 的工業(yè)化國(guó)家之間的現(xiàn)象。 二、里昂惕夫之謎 ? 由于 要素稟賦理論所揭示的道理同人們的常識(shí)一致，所以 從 20世紀(jì)初 要素稟賦理論提出以來(lái)，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)， HO定理一直被西方學(xué)者推崇為可普遍接受的國(guó)際貿(mào)易理論，對(duì)該理論深信不疑，使其成為解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生原因的主要理論。 ? 直到 20世紀(jì) 50年代，里昂惕夫運(yùn)用實(shí)證檢驗(yàn)的手段發(fā)現(xiàn)了一些關(guān)于該理論的疑問(wèn)，挑起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們關(guān)于要素稟賦理論的大論戰(zhàn)。 華西里 里昂惕夫（ Wassily Leontief），俄裔 美國(guó)哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家 ，投入產(chǎn)出分析方法的創(chuàng)始人 ，并因此于 1973年被授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅 薩繆爾森和羅伯特 索洛是他的學(xué)生。 二、里昂惕夫之謎 （一）對(duì)要素稟賦論的實(shí)證檢驗(yàn) ～同世界其他國(guó)家相比，美國(guó)無(wú)疑是資本 豐裕而勞動(dòng)力相對(duì)短缺的國(guó)家。按照要素稟 賦理論，美國(guó)應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口 勞動(dòng)密集型產(chǎn)品?！? 里昂惕夫試圖檢驗(yàn)美國(guó)進(jìn)出口商品的要素密 集度與美國(guó)資源相對(duì)豐裕度之間的實(shí)際關(guān)聯(lián)，得出 美國(guó) 出口資本密集型產(chǎn)品而進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的 結(jié)論，進(jìn)而證明赫克歇爾 — 俄林定理的正確性。 （一）對(duì)要素稟賦論的實(shí)證檢驗(yàn) 里昂惕夫采用的方法： 利用投入產(chǎn)出表計(jì)算美國(guó)每年每 100萬(wàn)美元的出口產(chǎn)品和進(jìn)口替代品的資本 /勞動(dòng)，來(lái)比較兩類商品的要素密集度。 即應(yīng)該得到的結(jié)果： 進(jìn)口品資本 /勞動(dòng) ＜ 進(jìn)口替代品資本 /勞動(dòng) 進(jìn)口替代品資本 /勞動(dòng) ＜ 出口品資本 /勞動(dòng) （一）對(duì)要素稟賦論的實(shí)證檢驗(yàn) — 里昂惕夫之謎的產(chǎn)生 出口商品 進(jìn)口替代品 進(jìn)口 /出口 資本 K（美元） 2550780 3091339 勞動(dòng)力 L（人 年） 182 170 資本 /勞動(dòng)K/L(美元 /人 年 ) 14010 18180 1． 30 1947年美國(guó)進(jìn)出口商品的資本和勞動(dòng)的投入量 進(jìn)口替代品資本 /勞動(dòng) ＞ 出口品資本 /勞動(dòng) （一）對(duì)要素稟賦論的實(shí)證檢驗(yàn) — 里昂惕夫之謎的產(chǎn)生 1951年美國(guó)進(jìn)出口商品的資本和勞動(dòng)的投入量 進(jìn)口替代品資本 /勞動(dòng) ＞ 出口品資本 /勞動(dòng) 出口商品 進(jìn)口替代品 進(jìn)口 /出口 資本 K（美元） 2256800 2303400 勞動(dòng)力 L（人 年） 174 168 資本 /勞動(dòng)K/L(美元 /人 年 ) 12977 13726 1． 06 （一）里昂惕夫之謎 （ Leontief Paradox） 1951年，里昂惕夫利用美國(guó) 1947年的有關(guān)數(shù)據(jù)對(duì) HO模型進(jìn)行了首次實(shí)證檢驗(yàn)。但是他通過(guò)他自己發(fā)明的“投入 產(chǎn)出”模型及相關(guān)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)后，得出的結(jié)論卻是美國(guó)在向其他國(guó)家出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。這一與 HO模型相悖的結(jié)論在國(guó)際貿(mào)易理論界被稱為里昂惕夫之謎。 ～里昂惕夫之謎激發(fā)了其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其他國(guó)家貿(mào)易格局的類似研究，來(lái)檢測(cè)要素稟賦理論，許許多多的檢驗(yàn)結(jié)果，既未能肯定要素稟賦理論，也未能否定要素稟賦理論?！? （一）里昂惕夫之謎 （ Leontief Paradox） 鮑德溫利用美國(guó) 1958和 1962年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果和里昂惕夫的一樣，證明了謎的存在。而惠特尼對(duì)美國(guó) 19世紀(jì)末的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行投入產(chǎn)出分析，證明謎并不存在，但人們并不認(rèn)為美國(guó)在那個(gè)時(shí)期已經(jīng)成為資本密集的國(guó)家。 （二）對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋 ※ （ ） 里昂惕夫認(rèn)為世界各國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是不同的，美國(guó) 1947年工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率是其他國(guó)家工人的 3倍，這樣按生產(chǎn)率計(jì)算，美國(guó)工人量大增，反而成了勞動(dòng)密集國(guó)家，因而出現(xiàn)： 進(jìn)口替代品資本 /勞動(dòng) ＞ 出口品資本 /（勞動(dòng) 3） 但實(shí)際上 ，美國(guó)的資本利用效率也很高，不可能資本上不乘以相應(yīng)的系數(shù)。 再者 ，克寧曾設(shè)法驗(yàn)證出美國(guó)工人勞動(dòng)生產(chǎn)率只是歐洲工人的 。 另外 勞動(dòng)生產(chǎn)率差異的解釋也與要素稟賦理論的假設(shè)前提相矛盾。 （二）對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋 （ √） 基辛、肯特等 認(rèn)為 ,里昂惕夫的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)中只考慮 了物質(zhì)資本，忽略了人力資本，即美國(guó)投入在勞動(dòng)力 的智力開(kāi)發(fā)、技術(shù)培訓(xùn)及素質(zhì)提高等方面的資本。美 國(guó)在這方面的投入是超過(guò)其他國(guó)家的。如果將人力資 本同物質(zhì)資本結(jié)合起來(lái) ,里昂惕夫之謎會(huì)得到解釋。他 們還做過(guò)實(shí)際的估算，成功消除了“謎”。 進(jìn)口替代品資本 /勞動(dòng) ＜（出口品物質(zhì)資本 +人力資本） /勞動(dòng) 但現(xiàn)實(shí)中不容易對(duì)人力資本的真正價(jià)值進(jìn)行衡量， 還存在著受教育程度與所得報(bào)酬之間不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。 （二）對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋 （ ） 認(rèn)為要素稟賦 理論忽略了需求偏好的差異對(duì)貿(mào)易 方式的影響。實(shí)際上 ,貿(mào)易各國(guó)需求偏好的差異強(qiáng)烈地 影響著國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)。如果一國(guó)的豐裕生產(chǎn)要素生產(chǎn) 的產(chǎn)品吸引國(guó)內(nèi)的需求極大地向這類產(chǎn)品傾斜，就會(huì) 使原本豐富的產(chǎn)品變得稀缺，進(jìn)而引致這類產(chǎn)品由出 口變?yōu)檫M(jìn)口。 如果 美國(guó)人對(duì)資本密集型產(chǎn)品有很高的 需求 ,就可能大量進(jìn)口這類產(chǎn)品 。 但 1957年豪薩克對(duì)許多國(guó)家家庭消費(fèi)模式進(jìn)行研 究，發(fā)現(xiàn)各國(guó)在食品、服裝、住房等許多商品的收入 需求彈性都很相似，不可能唯獨(dú)美國(guó)人喜歡消費(fèi)資本 密集型產(chǎn)品。 （二）對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋 （ √） 要素稟賦 理論是以自由貿(mào)易、完全競(jìng)爭(zhēng)為假設(shè) 前提的 。但現(xiàn)實(shí)中各國(guó)為保護(hù)本國(guó)利益而建立起各 種貿(mào)易壁壘?？死S斯 1954年研究發(fā)現(xiàn)， 美國(guó)受貿(mào) 易保護(hù)最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)其 生產(chǎn)和出口，而限制外國(guó)同類產(chǎn)品的進(jìn)口 ,從而使美 國(guó)的貿(mào)易方式變?yōu)槌隹趧诿芗彤a(chǎn)品 ,進(jìn)口資本密集 型產(chǎn)品。 （二）對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋 （ √） 要素稟賦理論中只考慮了資本和勞動(dòng)兩種投入要 素，忽略了自然資源要素對(duì)生產(chǎn)的影響。 而自然資源和 資本要素之間是可以互補(bǔ)的。 美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品中相當(dāng)一部 分是資源密集型產(chǎn)品， 由于這些資源在美國(guó)供給不足， 美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)同類產(chǎn)品時(shí)就可能用大量的資本投入來(lái)彌 補(bǔ)。所以里昂惕夫用進(jìn)口替代品進(jìn)行分析就會(huì)產(chǎn)生“謎”。 鮑德溫在用 1958年貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)，去除自然 資源產(chǎn)業(yè)后，美國(guó)的進(jìn)出口的資本 /勞動(dòng)比率從 至 ，從而在一定程度上解釋了里昂惕夫之謎。 （二）對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋 （ √ ） 如果每個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素價(jià)格不同， 且兩種要素的 替代彈性較大，在要素相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化時(shí)就會(huì)產(chǎn)生 要素密集度逆轉(zhuǎn)。 如資本豐裕而勞動(dòng)稀缺的美國(guó)， 由于勞動(dòng)力價(jià)格 昂貴而資本便宜，往往會(huì)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)中 更多的使用資本， 使勞動(dòng)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)為資本密集型 產(chǎn)品。那么用進(jìn)口替代品衡量進(jìn)口品的資本 /勞動(dòng)， 則會(huì)出現(xiàn)誤差。 但實(shí)證研究表明，要素密集度逆轉(zhuǎn)只適用于一定 商品，在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的概率很低，不能說(shuō)明整個(gè)貿(mào)易 結(jié)構(gòu)。 （二）對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋 （ √ ） 20世紀(jì) 80年代以來(lái)對(duì)里昂惕夫之謎的解釋多集 中在研究方法的突破上。例如，利默爾在 1980和 1984年發(fā)表的文章中提出： 應(yīng)該比較生產(chǎn)和消費(fèi)商 品的資本 /勞動(dòng)， 而非進(jìn)出口商品的資本 /勞動(dòng)，用 這種方法對(duì) 1947年數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)美國(guó)生產(chǎn)中 的資本 /勞動(dòng)確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)中的資本 /勞動(dòng)。 （二）對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋 這些理論或是重新審視赫克歇爾－俄林 理論的立論前提的合理性 ,或是深入思考里昂 惕夫統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的有效性 ,努力捍衛(wèi)赫克歇爾－ 俄林理論的崇高學(xué)術(shù)地位 ,從而豐富和發(fā)展了 自由貿(mào)易學(xué)說(shuō)。 （三）對(duì)里昂惕夫之謎的 評(píng)價(jià) 里昂惕夫?qū)σ胤A賦論的檢驗(yàn)具有重大的理論意義， 推動(dòng)了戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展 。 他的投入 — 產(chǎn)出分析法對(duì)美國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的計(jì)算分析，開(kāi)辟了 用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)全面檢驗(yàn)貿(mào)易理論 的道路。 里昂惕夫之謎是西方傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的界碑?！爸i”與要素稟賦論的矛盾是理論與實(shí)踐的矛盾 ，“謎”的解釋正是結(jié)合實(shí)際對(duì)要素稟賦論中嚴(yán)格的假設(shè)條件進(jìn)行了修正。 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論 第四節(jié) 古典國(guó)際貿(mào)易理論與新古典國(guó)際貿(mào)易理論的很多 假設(shè)前提不符合現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況 ，如假定不存在技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模經(jīng)濟(jì)、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、產(chǎn)品同質(zhì)、要素供給不變等等。 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論放松了對(duì)這些假設(shè)，進(jìn)行規(guī)模經(jīng)濟(jì)、需求和產(chǎn)品差異、技術(shù)差距與進(jìn)步等多角度的動(dòng)態(tài)分析，研究國(guó)際分工與貿(mào)易模式，以適應(yīng)工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨同、發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易大幅度增加以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展的趨勢(shì)，更好的解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，擴(kuò)展傳統(tǒng)的貿(mào)易理論。 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展 一、技術(shù)差距模型 產(chǎn)生于 1961年，由美國(guó)學(xué)者 （ Michael V. Posner）在《國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化》一文中提出，他把技術(shù)作為獨(dú)立于勞動(dòng)和資本的第三種生產(chǎn)要素，從 技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新和傳播 的角度，探討技術(shù)差距或技術(shù)變動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影響的理論。 由于技術(shù)變動(dòng)包含了時(shí)間因素，技術(shù)差距理論被看成是對(duì) HO理論的動(dòng)態(tài)擴(kuò)展。 （一） 技術(shù)差距模型主要內(nèi)容 當(dāng)一國(guó)通