第5章國(guó)際貿(mào)易保護(hù)理論(編輯修改稿)
2025-08-16 11:29 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 證本國(guó)產(chǎn)品出口，如以美日貿(mào)易不平衡強(qiáng)迫日本終止了購(gòu)買 10億美元 A340飛機(jī)的協(xié)議，改為購(gòu)買波音飛機(jī)；另一方面則經(jīng)常利用出口管制對(duì)裝有一定比例（ 20~25%）美國(guó)部件的歐洲產(chǎn)品進(jìn)行出口管制，那些帶有美國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)的空客飛機(jī)受到的再出口管制，甚至比波音飛機(jī)的管制更嚴(yán)厲。 歐洲國(guó)家政府不僅影響本國(guó)航空公司的飛機(jī)采購(gòu)決策，而且對(duì)潛在的外國(guó)客戶，政府以提供諸如落地權(quán)、航路、地區(qū)經(jīng)濟(jì)援助、貿(mào)易協(xié)議、轉(zhuǎn)包生產(chǎn)合同、帶有極富吸引力的出口信貸援助的低息貸款等條件來(lái)促銷。還有一些靠政治因素進(jìn)行銷售。 發(fā)展中國(guó)家主要靠保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)為本國(guó)航空產(chǎn)品保留基本的生存空間。在巴西，不論國(guó)營(yíng)還是私營(yíng)航空公司，購(gòu)買航空產(chǎn)品必須經(jīng)政府批準(zhǔn)。對(duì)于和國(guó)產(chǎn)飛機(jī)相競(jìng)爭(zhēng)的飛機(jī)整機(jī)，征收 50%的關(guān)稅，其他飛機(jī)只征收 7%的關(guān)稅。 對(duì)我國(guó)的啟示 中國(guó)航空工業(yè)雖然已經(jīng)有了近 50年的發(fā)展歷史，但是民用飛機(jī)工業(yè)依然基礎(chǔ)薄弱，仍然是“幼稚產(chǎn)業(yè)”，如果沒有政府的強(qiáng)有力支持，要發(fā)展民用飛機(jī)并在商業(yè)上取得成功，是不可能的。借鑒各航空強(qiáng)國(guó)的政府對(duì)民機(jī)產(chǎn)業(yè)的扶持政策，在制定產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)需要給予著重關(guān)注?。? 小討論 ? 案例背景： ? 國(guó)際飲料生產(chǎn)巨頭可口可樂公司擬以 179億港元收購(gòu)匯源果汁的消息一經(jīng)披露 ,國(guó)內(nèi)輿論一片嘩然 ,各方觀點(diǎn)沸沸揚(yáng)揚(yáng)。 美國(guó)可口可樂公司是飲料行業(yè)的國(guó)際巨頭 ,中國(guó)匯源等一些民族品牌則是幼稚產(chǎn)業(yè) ,需要國(guó)家保護(hù)。改革開放以來(lái) ,特別是上世紀(jì) 90年代以來(lái) ,一些大跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó) ,對(duì)中國(guó)的民族企業(yè)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的擠出效應(yīng)。比如 ,國(guó)際四大糧商與中國(guó)農(nóng)民及農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)之間不是一個(gè)級(jí)別的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 ,因而他們之間的競(jìng)爭(zhēng)是不公平的。 一連串的事實(shí)證明 ,外商購(gòu)買某個(gè)民族品牌 ,并不是喜歡這個(gè)品牌 ,而是看中這個(gè)品牌的市場(chǎng)占有率。辦法是通過(guò)購(gòu)買知名品牌 ,達(dá)到消滅這個(gè)品牌的目的。 那么，要不要保護(hù)幼稚的民族企業(yè) ？？？ 后人對(duì)李斯特幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論的擴(kuò)展 １．穆勒 巴斯塔布爾 肯普標(biāo)準(zhǔn) ２．小島清標(biāo)準(zhǔn) 穆勒 巴斯塔布爾 肯普標(biāo)準(zhǔn) ? 穆勒 (John Mill)： 保護(hù)結(jié)束后能成為本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，否則不必保護(hù)． ? 巴斯塔布爾 (Bastable)： 考慮了貿(mào)易保護(hù)的成本與收益問題，認(rèn)為作為幼稚產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)的產(chǎn)業(yè)將來(lái)所產(chǎn)生的利益必須超過(guò)現(xiàn)在實(shí)行保護(hù)而受到的損失 ． ? 肯普 (Kemp)： 將穆勒和巴斯塔布爾的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合在一起，同時(shí)要求先行企業(yè)獲得的經(jīng)驗(yàn)具有外部經(jīng)濟(jì) 小島清標(biāo)準(zhǔn) ? 核心思想： 改變了穆勒、巴斯塔布爾、肯普等人只是根據(jù)個(gè)別企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的利弊得失來(lái)尋求確定幼稚產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為要根據(jù)要素稟賦和比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化選擇一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)予保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè)． ? 具體標(biāo)準(zhǔn)： １．所保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè)要有利于潛在資源的利用 ２．對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)的保護(hù)要有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化 ３．保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)要有利于要素利用率的提高 李斯特幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)論簡(jiǎn)評(píng) ? 合理性和進(jìn)步性： 建立了貿(mào)易保護(hù)完整的理論體系，反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后的國(guó)家獨(dú)立自主地發(fā)展民族工業(yè)的正當(dāng)要求和愿望，促進(jìn)了德國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和封建制度向資本主義制度的過(guò)渡． ? 不科學(xué)性： 把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)歸結(jié)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1