第2章古典國際貿易理論比較優(yōu)勢理論(編輯修改稿)
2025-03-08 14:51 本頁面
【文章內容簡介】 益分配，因而會影響一國參與國際貿易的積極性。 在發(fā)展中國家與發(fā)達國家的貿易中，發(fā)展中國家通常出口初級產品及低附加值的工業(yè)制成品，發(fā)達國家多出口高附加值的產品。前者屬競爭性產品，而后者則帶有很高的壟斷性，因為前者屬無差異產品，相互替代性很強，競爭激烈，其價格接近完全競爭的市場價格；而高技術產品，特別是技術上的壟斷使發(fā)達國家能夠壟斷某種產品的生產，制定壟斷高價。所以貿易比價對發(fā)展中國家是不利的，發(fā)展中國家從國際貿易中得到的好處少，而發(fā)達國家得到的好處多。所以發(fā)達國家成為經濟全球化和貿易自由化的積極倡導者。 ? 21 基于上述原因，二戰(zhàn)以來，圍繞貿易條件（即貿易比價）問題，發(fā)展中國家與發(fā)達國家展開斗爭，要求建立國際經濟新秩序，以改變發(fā)展中國家在國際積極格局中的不利地位。 值得一提的是阿根廷著名經濟學家普雷維什，在普雷維什等人的努力下，發(fā)展中國家確實從發(fā)達國家取得了一些好處，比如普惠制關稅，就是發(fā)達國家對發(fā)展中國家單方面提供的優(yōu)惠待遇，它要求發(fā)達國家從發(fā)展中國家進口制成品和半制成品時，給予關稅減免優(yōu)惠，而無須發(fā)展中國家提供反向優(yōu)惠。 ? 22 小結： ◆ 比較優(yōu)勢產品系指機會成本較小的產品，不管優(yōu)勢較大還是劣勢較小，都是一國的比較優(yōu)勢，原因在于優(yōu)勢較大及劣勢較小均對應著較小的機會成本。從這個意義來講，比較優(yōu)勢理論與絕對優(yōu)勢理論實質是相同的，絕對優(yōu)勢論是比較優(yōu)勢論的特例； ◆ 如果機會成本不變，且貿易收益大于機會成本，則按比較優(yōu)勢參與國際分工是有利的，并且國際分工最終實現完全的專業(yè)化； ◆ 若貿易比價對一國極為不利，則該國將退出國際貿易，所以，按比較優(yōu)勢參與國際分工和國際貿易只在互利貿易區(qū)間內有效； ◆比價優(yōu)勢理論的內容： ? 23 五、比較優(yōu)勢理論的數學解析 ? ? 使用具體數例來說明理論不能代表一般性，下面用數學方法來證明該理論的一般性。 仍以英、葡兩國生產酒和布為例。已知英國生產兩種產品均處于劣勢地位，但在布的生產上劣勢較?。黄咸蜒郎a兩種產品均處于優(yōu)勢地位，但在酒的生產上優(yōu)勢更大，按李嘉圖的分工原則，英國應分工生產布，葡萄牙分工生產酒，在此基礎上進行交換，如果我們能夠證明這種交換能給兩國帶來好處，即存在貿易利得，也就相當于證明了比較優(yōu)勢理論的正確性。 證明： 以英國為例。先做一些符號說明： ALc： 英國生產一單位布耗費的勞動量；則： 1/ALc： 英國一單位勞動所能帶來的布的產量； ALw： 英國生產一單位酒耗費的勞動量；則： 1/ALw： 英國一單位勞動所能帶來的酒的產量（單位勞動生產布的機會成本）； 用 Pc、 Pw分別表示布和酒的世界市場價格；則： Pc/ALc： 英國一單位勞動用于生產布能夠取得的收入； (Pc/ALc)(1/Pw)： 英國一單位勞動用于生產布所取得的收入在國際市場上買酒能夠得到的酒的數量（單位勞動生產布的貿易收益）； ? 已知英國在布的生產上有比較優(yōu)勢，因此，如果能證明(Pc/ALc)(1/Pw)＞ 1/ALw， 即可證明英國分工生產布并通過貿易換取酒是劃算的。 根據已知條件，英國生產布有比較優(yōu)勢，這表明英國生產布的勞動生產率更高，所以，在英國，一單位勞動如果用于生產布應能夠取得更多收入。因此有： Pc/ALc ＞ Pw/ALw 上式變形即得： (Pc/ALc)(1/Pw)＞ 1/ALw 命題得證。 ? 至下節(jié) 該理論是由瑞典經濟學家赫克歇爾于1919年首先提出，后來經他的學生俄林進一步發(fā)展，形成完整的理論體系。俄林在 1933年出版的 《 區(qū)域貿易與國際貿易 》 一書中系統(tǒng)闡述了這一理論。理論界簡稱為赫 俄原理或 HO原理。俄林于 1977年獲得諾貝爾經濟學獎。 第三節(jié) 要素稟賦理論 ? 27 本節(jié)主要內容 一、 基本概念 二、 要素稟賦理論的基本前提和主要結論 三、 要素稟賦理論的主要內容 四、 要素稟賦理論對我國經濟發(fā)展的啟示 ? 28 一、基本概念 要素稟賦 勞動密集型產品（產業(yè)、行業(yè)） 資本密集型產品（產業(yè)、行業(yè)） 技術密集型產品（產業(yè)、行業(yè)） 資源密集型產品（產業(yè)、行業(yè)） ? 29 二、要素稟賦理論的基本前提和主要結論 基本前提 ①不同的國家要求稟賦狀況可以不同，比如中國與美國； ②不同的產品可以具有不同的要素密集型特征，比如：紡織品與機器設備。 主要結論：
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1