新古典國際貿(mào)易理論論述(編輯修改稿)
2025-02-16 20:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 素的所有者從貿(mào)易中得利，稀缺要素的所有者從貿(mào)易中受損。 比如：中國人多，供大于求，勞動(dòng)力價(jià)格低，現(xiàn)在參與到國際貿(mào)易中，進(jìn)行國際分工，中國增加勞動(dòng)密集品的生產(chǎn)，勞動(dòng)的需求增加，價(jià)格增加，勞動(dòng)要素所有者的收入就增加了。 定理的延伸20基本內(nèi)容 HOS定理說明自由貿(mào)易對要素價(jià)格的影響，從而對收入分配有影響。斯托爾珀和薩繆爾森又發(fā)現(xiàn)， 在一國國內(nèi)要素自由流動(dòng)條件下，該國對其使用相對稀缺要素的生產(chǎn)部門進(jìn)行關(guān)稅保護(hù)，可以明顯提高稀缺要素的收入 。又稱為 SS定理。 國際貿(mào)易雖然能提高整個(gè)國家的福利水平，但是并不對每一個(gè)人有利，一部分人在收入增加的同時(shí)，另一部分人的收入?yún)s減少了。國際貿(mào)易會(huì)對一國要素收入分配格局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。這也恰恰是為什么有人反對自由貿(mào)易的原因。二 、斯托爾珀 — 薩繆爾森定理21貿(mào)易理論 經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證（ Empirical Test） 1973年諾獎(jiǎng)得主 瓦西里 .里昂惕夫，對要素稟賦理論的適用性第一次進(jìn)行了檢驗(yàn)，引起廣泛重視。 一 、里昂惕夫之謎（ Leontief Paradox）的提出 里昂惕夫之謎， 又稱為 里昂惕夫悖論。 第 三 節(jié) 里昂惕夫之謎及其解釋科學(xué)性22 HO理論： 美國資本相對豐裕，應(yīng)該用資本密集型產(chǎn)品從國外交換勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 美國 加拿大的雙邊貿(mào)易：美國出口汽車、進(jìn)口新聞紙 根據(jù)美國 1947年的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對美國每生產(chǎn) 100萬出口商品和進(jìn)口替代品所需要的資本和勞動(dòng)數(shù)量進(jìn)行分析，并比較了 2組商品的要素密集度。 對 美國的 檢驗(yàn)23出口商品 進(jìn)口替代商品資本使用量（按 1947年美元價(jià)格計(jì)算）勞動(dòng)使用量（人年）25507803091339表 23 1947年美國每百萬美元出口商品和進(jìn)口替代商品對國內(nèi)資本和勞動(dòng)的需要量 資料來源： 《 美國哲學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)刊 》 （ The American Philosophical Society），1953年 9月，第 97卷，第 522頁。 24 如果用 (K/L)x和 (K/L)m分別表示美國價(jià)值 100萬美元的出口商品和進(jìn)口替代商品中的 “資本 /勞動(dòng)比率 ”，從里昂惕夫的驗(yàn)證結(jié)果看， (K/L)x為 ， (K/L)m 為。 (K/L)x 僅相當(dāng)于 (K/L)m 的 % ，或者說出口是進(jìn)口的 。見前表 23： 里昂惕夫的計(jì)算結(jié)果： 美國進(jìn)口商品中的 “資本 /勞動(dòng)比率 ”大于出口替代商品， 同要素稟賦理論相悖。25 對 其他國家的 檢驗(yàn)要素資本勞動(dòng)技術(shù)人員管理人員銷售人員服務(wù)人員產(chǎn)業(yè)工人服務(wù)工人農(nóng)業(yè)工人可耕地牧場森林準(zhǔn)確率 結(jié)果表明： 2/3的生產(chǎn)要素在不到 70% 的情況下符合 HO模型的預(yù)測。 1988年哈里 .伯文，愛德華 .利默，里昂 .斯威考斯卡斯利，用 27個(gè)國家關(guān)于 12個(gè)生產(chǎn)要素對 HO模型進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)悖論在更大范圍內(nèi)存在。26 要素密集度逆轉(zhuǎn) Factor Intensity Reversal 明哈斯（ B. S. Minhas）注意到在不同的國家 里，某種特定商品的要素密集性質(zhì)并不一定一樣。 要素密集度逆轉(zhuǎn)，指同一種產(chǎn)品在資本豐裕的國家是資本密集型產(chǎn)品，在勞動(dòng)豐裕的國家是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 美國生產(chǎn)的 “資本密集型 ”大米遇著了東南亞國家生產(chǎn)的 “勞動(dòng)密集型 ”大米的激烈競爭。二、列昂惕夫之謎的解釋27 HO模型假設(shè)各國需求偏好相同。 拉范利斯 — 維爾 （ Stefan Valavanis—Vail ）針對里昂惕夫的發(fā)現(xiàn)，提出了各國的消費(fèi)偏好可能發(fā)生 “逆轉(zhuǎn) ”的推論。 一旦資本要素相對豐裕的國家的消費(fèi)者對資本密集品有超強(qiáng)的消費(fèi)偏好，則該國市場上資本密集品的供
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1