第2章古典國際貿(mào)易理論(編輯修改稿)
2025-03-08 14:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 比較優(yōu)勢，是指一國生產(chǎn)單位某產(chǎn)品的機會成本低于另一個國家，則該國在該產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。 （三）比較優(yōu)勢理論中的基本概念 判斷比較優(yōu)勢的方法有三種：相對勞動生產(chǎn)率法、相對生產(chǎn)成本法、機會成本法。 比較優(yōu)勢的判斷： 相對勞動生產(chǎn)率法 國別 大米（人均產(chǎn)量） 小麥（人均產(chǎn)量） 中國 美國 1 國別 大米的相對勞動生產(chǎn)率 小麥的相對勞動生產(chǎn)率 中國 美國 比較優(yōu)勢的判斷： 相對生產(chǎn)成本法 國別 大米（生產(chǎn)成本） 小麥（生產(chǎn)成本） 中國 2 美國 1 國別 大米的相對成本 小麥的相對成本 中國 美國 比較優(yōu)勢的判斷： 機會成本法 國別 大米的機會成本 小麥的機會成本 中國 美國 國別 大米（人均產(chǎn)量） 小麥（人均產(chǎn)量） 中國 1 美國 1 練習 ? 在古典貿(mào)易模型中，假設 A國有 120名勞動力， B國有 50名勞動力，如果所有的勞動力都用來生產(chǎn)棉花的話， A國的產(chǎn)量是 240噸，B國是 100噸；要是兩國都生產(chǎn)大米的話，A國能生產(chǎn) 1200噸， B國則能生產(chǎn) 800噸。 ? 試分析：兩國中哪一國擁有生產(chǎn)大米的絕對優(yōu)勢？哪一國擁有生產(chǎn)大米的比較優(yōu)勢？ 國 家 1單位葡萄酒 1單位毛呢 英國 120 100 葡萄牙 80 90 表 24 分工前 (單位：勞動小時 ) 李嘉圖的比較優(yōu)勢理論模型 舉例 國 家 葡萄酒產(chǎn)量 (單位 ) 毛呢產(chǎn)量 (單位 ) 英國 (120＋ 100)/100= 葡萄牙 (80＋ 90)/80= 表 25 分工后 李嘉圖的比較優(yōu)勢理論模型 （二）舉例 國 家 葡萄酒 毛呢 英國 1 = 葡萄牙 = 1 表 26 按 1： 1交換后 （二）舉例 李嘉圖的比較優(yōu)勢理論模型 ? 結(jié)論： 兩國按照比較優(yōu)勢進行國際分工和專業(yè)化生產(chǎn)后，世界總產(chǎn)出增加了；進行國際貿(mào)易后，各國的貿(mào)易所得都提高了。 李嘉圖的比較優(yōu)勢理論模型 比較優(yōu)勢理論 ? 即使一國在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上較之另一國均處于劣勢，仍有可能進行互利貿(mào)易。一個國家可以專門生產(chǎn)、出口它的絕對劣勢相對小一些的產(chǎn)品（這是其有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品），同時進口其絕對劣勢相對大的產(chǎn)品（這是其有比較劣勢的產(chǎn)品）。 比較優(yōu)勢理論簡評 （一）貢獻 1）比絕對優(yōu)勢理論更全面、更深刻； 2）在歷史上起過重大的進步作用； 3）為發(fā)展中國家積極參與國際分工和貿(mào)易提供了理論依據(jù)。 （二）局限性 1）忽視了其他生產(chǎn)要素在國際分工和貿(mào)易中的重要作用； 2）是一種靜態(tài)的優(yōu)勢觀念； 3）未能解決商品的國際交換比例問題及貿(mào)易雙方利益的具體分配問題； 4）忽視了對長遠利益的分析。 討論： 倫敦奧運中國制造 65%引發(fā)的思考？ 商品種類 類別數(shù)量 中國制造 杯子 7類 5類 毛巾 /床上用品 19類 全部 玩具車 11類 全部 別針 190類 全部 服裝 128類 23類 毛絨玩具 /吉祥物 4類 全部 徽章、腕帶和手環(huán) 18類 全部 （一）共性 ? （ 1）自由貿(mào)易理論； ? （ 2）屬于供給派。 ? （ 3）勞動生產(chǎn)率差異是貿(mào)易發(fā)生的原因； ? （ 4）國際貿(mào)易帶來更大的利益。 （二）區(qū)別 ? 絕對優(yōu)勢貿(mào)易模型是比較優(yōu)勢貿(mào)易模型的一個特例。 相互需求理論 ? 相互需求理論產(chǎn)生的背景 ? 相互需求理論的內(nèi)容 ? 對
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1