企業(yè)家社會資本與多元化戰(zhàn)略(編輯修改稿)
2025-03-18 16:33 本頁面
【文章內容簡介】 ：多元化戰(zhàn)略 專業(yè)型戰(zhàn)略： 專業(yè)化比率很高 (95％ ),把已有的產品或事業(yè)領域擴大化的戰(zhàn)略。 本業(yè)中心型戰(zhàn)略： 專業(yè)化比率較低 （ 70％～ 95％）仍以原有事業(yè)為中心 相關型戰(zhàn)略 ： 關聯(lián) 比率較 高， 開拓與原事業(yè)相關的新事業(yè) 非相關型戰(zhàn)略 :相關比率很低，也就是企業(yè)開拓的新事業(yè)與原有的產品、市場、經營資源毫無相關之處 西方學者魯梅爾特（ ） 采用 專業(yè)比率、關聯(lián)比率、垂直統(tǒng)一比率 等三個量的標準和集約 —— 擴散這一質的標準，將多元化經營戰(zhàn)略分為垂直型、專業(yè)型、本業(yè)中心型、相關型、非相關型五種類型。 垂直型戰(zhàn)略 ： 垂直統(tǒng)一比率較高， 或向上游發(fā)展，或向下游滲透 企業(yè)戰(zhàn)略管理 2023年 11月 11日 10 基本概念：多元化戰(zhàn)略 Wrigley戰(zhàn)略分類法（單一業(yè)務型、主導業(yè)務型、相關業(yè)務型和非相關業(yè)務型） Rumelt戰(zhàn)略分類法（引入垂直一體化比率，對多元化戰(zhàn)略的類型進一步細分） 業(yè)務計數法（企業(yè)業(yè)務的數量） 嫡指數法（可以同時表示多元化的程度和方向） 定性方法 定量方法 赫芬達爾指數法（ H指數，以標準行業(yè)分類為測量依據） 多元化戰(zhàn)略 測量的方法 * 二、文獻解讀 《 高層管理者政治網絡 與企業(yè)多元化戰(zhàn)略 ：社會資本視角》 作者：巫景飛 何大軍 林日韋 王云 《管理世界》 2023年第 8期 企業(yè)戰(zhàn)略管理 2023年 11月 11日 11 高層管理者政治網絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略 Hambrick Mason (1984)提出 高階理論(Upper Echelons Theory) 該理論以 人的有限理性為前 提，把高層管理者的特征、戰(zhàn)略選擇、組織績效納入高階理論研究的模型中，突出了人口統(tǒng)計學特征對管理者認知模式的作用，以及對組織績效的影響。 問題的提出 肯定： 理論中 認為企業(yè)高層管理者是影響企業(yè)發(fā)展的核心因素，以 人為 分析單位， 探索 企業(yè)戰(zhàn)略選擇和績效差異 的深層次原因。 否定： 執(zhí)著于人內在心理機能而忽視人外在社會屬性的理論傾向 本文 繼承 高階理論 “ 以人為本 ” 的傳統(tǒng)，同時選擇社會資本為理論視角，結合中國處于轉型階段的實際國情，對企業(yè)高層管理者政治網絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略之間的關系進行探索 。 中國是由計劃經濟向市場經濟轉軌的國家，不可否認政府依然掌握著大量的社會資源與權力 企業(yè)戰(zhàn)略管理 2023年 11月 11日 12 高層管理者政治網絡與企業(yè)多元化戰(zhàn)略 研究假設 H1： 企業(yè)高層管理者的政治網絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)業(yè)務多元化戰(zhàn)略有正向促進作用 H2： 企業(yè)高層管理者的政治網絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)地域多元化戰(zhàn)略有正向促進作用 H3： 隨著 企業(yè)規(guī)模 越大 企業(yè)高層管理者政治網絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)業(yè)務多元化戰(zhàn)略的正向影響強度會 減弱 H4： 隨著 企業(yè)規(guī)模 越大 企業(yè)高層管理者政治網絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)地域多元化戰(zhàn)略的正向影響強度會 減弱 H5：民營 企業(yè)高層管理者政治網絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)業(yè)務多元化戰(zhàn)略的正向影響 強度要高于國有企業(yè) H6：民營 企業(yè)高層管理者政治網絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)地域多元化戰(zhàn)略的正向影響 強度要高于國有企業(yè) H7： 所處 東部地區(qū) 的企業(yè)高層管理者政治網絡中所蘊含的社會資本對企業(yè)業(yè)務多元化戰(zhàn)略產生的正向直接促進作用 不如 所處在 中西部地區(qū) 的企業(yè)強 H8: 所處 東部地區(qū) 的企業(yè)高層管理者政治網絡中所蘊
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1