【文章內容簡介】 39 * 專家評議法由于簡單易行 ， 比較客觀 ， 十分有用 ， 因此被人們廣泛采用 。 所邀請的人員是在專業(yè)理論上造詣較深 、 實踐經驗較豐富的專家 ， 而且有專業(yè)專家 、 安全專家 、 評價專家 、 邏輯專家參加 ， 將專家的意見運用邏輯推理的方法進行綜合 、 歸納 ， 因此 所得出的結論一般比較全面 、 正確 。 特別是對專家的質疑進行正反兩方面的討論 ， 使問題更深入 、 更全面透徹 ， 所形成的結論性意見更科學 、 合理 。 但是 ， 因為對邀請的專家要求比較高 ， 所以并不是所有項目均適合應用 。 專家評議法很 適合于對類似裝置的安全評價 ， 它可以充分發(fā)揮專家豐富的實踐經驗和理論知識 。 專家評價法 對專項安全評價十分有用 ， 可以將問題研究討論得更深 、 更細 、 更透徹 ， 便于決策 。 西安石油大學電子工程學院 40 * 對某鋼廠增建 1臺 VD／ VOD裝置 ， 運用 專家評議法 進行危險 、有害因素分析 、 評價和預測 。 （ 1） 明確問題 。 分析評價 、 預測的具體問題是該鋼廠增加的 1臺 VD／ VOD裝置的危險和危害因素 。 （ 2） 成立專家組 。 專家組由具有豐富實踐經驗和理論知識的 VOD設備專家 、 生產工藝專家 、 勞動安全專家 、 VOD操作人員 、 安全評價專家及邏輯專家 共 6人組成 。 （ 3） 專家評議。 舉行專家會議，對 VOD裝置進行分析、類比和預測。 西安石油大學電子工程學院 41 * 由專家組綜合分析 、 歸納得出如下結論 。 （ 1） 該鋼廠為了淘汰技術落后 、 消耗高 、 產品市場競爭力日趨萎縮的長線產品 ， 調整現有生產結構 ， 實現技術更新 ， 生產超低碳奧氏體不銹鋼 、 軸承鋼 、 高速齒輪鋼等 ， 以提高產品質量 ， 增強企業(yè)的市場競爭力 ， 需要對電爐特鋼系統(tǒng)新增加一臺 VOD精煉裝置 。 （ 2） 在吹氧 、 真空脫氣過程中 ， VOD裝置可能發(fā)生的較為嚴重的事故是 鋼水遇水的爆炸事故 。 因為水遇到 1600℃ 左右的鋼水時 ，會瞬間汽化 ， 使分子間距增大 10～ ， 體積增大約 1500倍 。而此膨脹過程在極短時間內發(fā)生 ， 所以會在有限空間內形成爆炸 。 西安石油大學電子工程學院 42 * 若真空罐冷卻系統(tǒng)及其他水冷設施泄漏 ， 則 遇鋼水會發(fā)生爆炸 。所以 ， 各水冷設施需要經常檢漏 。 真空罐底部有積水 ， 水冷系統(tǒng)和爐體等耐火材料損壞 、 坍塌等均存在著發(fā)生爆炸事故的可能性 。 （ 3）鋼包在吊運過程中，鋼包鋼水口因多次使用，受鋼水侵蝕、沖刷，可能發(fā)生鋼水泄漏事故；鋼包 裝載超量或吊裝不當 ，會發(fā)生鋼水溢漏事故。這些都會造成 人員灼、燙傷，損壞設備、設施及引發(fā)火災爆炸事故。 （ 4）氧氣是強氧化劑，在由氧氣站通過管路接至 VOD精煉爐頂氧槍過程中，可能存在下列危險： ①在氧氣輸送過程中，管道或閥門中殘留的金屬屑、焊渣、焊瘤、可燃物等雜質會引起燃燒，將管壁燒紅， 引發(fā)火災、灼燙事故； 西安石油大學電子工程學院 43 * ② 氧氣泄漏有引發(fā)火災 、 爆炸事故的可能； ③ 氧氣泄漏時 ， 如人員吸入高濃度氧氣 (40％ )， 會發(fā)生氧中毒； ④ 若氧槍插入位置不當 ， 冷卻水管冷卻效果不良 ， 會損壞氧槍水冷系統(tǒng) ， 造成 漏水 ， 水遇鋼水會發(fā)生爆炸 。 （ 5） 惰性組分氮 、 氬 (用作底吹攪拌 ， 均勻溫度和調節(jié)成分 )系統(tǒng)如發(fā)生管線或閥門泄漏 ， 有可能發(fā)生窒息中毒事故 。 西安石油大學電子工程學院 44 * （ 6） VOD精煉爐的起重 、 吊裝作業(yè)特點是 重量大 (僅鋼水約 100～ 120t， 鋼包總重約有 160～ 170t)、 溫度高 (1600℃ 左右 )、 頻率高 (存放鋼水的鋼包吊入 、 精煉后將鋼包吊出等 )， 因而存在著 鋼包漏鋼的危險性 。 一般 ， 漏鋼要吊至漏鋼事故坑 ，否則如 遇積水或潮濕會發(fā)生爆炸 。 而且吊索和吊具受高溫烘烤 ，強度下降 ， 易損壞 ， 有可能造成重大事故 。 正是由于鋼包的起重 、 吊裝 、 運輸作業(yè)中危險性大 ， 所以吊鉤 、 吊索等吊具要確保完好；掛鉤和吊裝的運行要穩(wěn)妥 、 牢靠；吊索和吊具要定期更換 ， 以嚴防鋼包脫落造成重大事故 。 西安石油大學電子工程學院 45 * （ 7） VOD裝置中的液動 、 氣動 、 電動 、 計算機控制等系統(tǒng) ，應確保安全 、 可靠 。 要防止因系統(tǒng)失靈 、 失控及操作失誤而引發(fā)事故 。 對于計算機系統(tǒng)要防止病毒侵入 。 不但要防直接雷 ， 而且要防間接雷 (有一鋼廠近年計算機系統(tǒng)曾遭到感應雷的襲擊 )。 （ 8）在 VOD裝置的生產過程中，同樣 還存在著觸電、高處墜落、機械傷害、物體打擊的可能性， 不能忽視。 （ 9） VOD爐是引進設備，自動化程度較高，要求嚴格管理。作業(yè)人員要具有較高的文化素質和技術水平以及良好的心理素質， 作業(yè)時應精心操作。 （ 10）要防止因電纜 老化或電路短路而引發(fā)火災事故 。 西安石油大學電子工程學院 46 * 預先危險分析法 預先危險分析法 (PreliminaryHazardAnalysis， PHA)又稱初步危險分析 ， 是一項為實現 系統(tǒng)安全 而進行的 危害分析 的初始工作 ， 常用在對潛在危險了解較少和無法憑經驗覺察其危險因素的工藝項目的初步設計或工藝裝置的研究和開發(fā)中 ， 或用于在危險物質和項目裝置的主要工藝區(qū)域的初期開發(fā)階段 (包括設計 、 施工和生產前 )， 對物料 、 裝置 、 工藝過程以及能量等失控時可能出現的危險性類別 、 出現條件及可能導致的后果 ，作宏觀的概略分析 ， 其目的是識別系統(tǒng)中存在的潛在危險 ， 確定其危險等級 ， 防止危險發(fā)展成事故 。 西安石油大學電子工程學院 47 * 在 PHA中 ， 分析組應考慮工藝特點 ， 列出系統(tǒng)基本單元可能的 危險性和危險狀態(tài) ， 這些是概念設計階段所要確定的 ， 包括： 原料 、 中間物 、 催化劑 、三廢 、 最終產品 的危險特性及其反應活性；裝置設備；設備布置；操作環(huán)境；操作 (測試 、 維修等 )及操作規(guī)程；各單元之間的聯系；防火及安全設備等 。當識別出所有的危險情況后 ， 列出可能的原因 、 后果以及可能的改正或防范措施 。 西安石油大學電子工程學院 48 * 預先危險分析法分 準備、分析、結果 三步 PHA分析通過經驗判斷、技術診斷或其他方法調查確定危險源 (即危險因素存在于哪個子系統(tǒng)中 )。對所需分析的系統(tǒng)的生產目的、物料、裝置和設備、工藝過程、操作條件以及周圍環(huán)境等進行 充分詳細的調查了解 。 分析組 需要收集裝置或系統(tǒng)的有用資料，以及其他可靠的資料。危險分析組應盡可能從不同渠道汲取相關經驗，包括相似設備的危險性分析、相似設備的操作經驗等。 為了讓 PHA達到預期的目的，分析人員 必須寫出工藝過程的概念設計說明書 。因此，分析人員必須知道過程所包含的主要化學物品、反應、工藝參數以及主要設備的類型 (如容器、反應器、換熱器等 )。此外， 明確裝置需要完成的基本操作和操作目標 ，有助于確定設備的危險類型和操作環(huán)境。 西安石油大學電子工程學院 預先危險分析法步驟 49 * PHA識別可能發(fā)現一些危險和事故情況 ， 因此 PHA還應對設計標準進行分析并找到能消除或減少這些危險的其他途徑 ， 要作出這樣的評判需要一定的經驗 。 危險分析組在完成PHA的過程中 應考慮以下幾方面的因素 。 （ 1） 危險物料和設備 。 如燃料 、 高反應活性物質 、 有毒物質；爆炸系統(tǒng) 、 高壓系統(tǒng) 、 其他儲能系統(tǒng) 。 （ 2） 設備和物料之間與安全有關的隔離裝置 。 如物料的相互作用 、 火災／爆炸的產生和發(fā)展 、 控制／停車系統(tǒng) 。 西安石油大學電子工程學院 50 * （ 3） 影響設備和物料的環(huán)境因素 。 如地震 、 振動 、 洪水 、 極端環(huán)境溫度 、 濕度 、 靜電等 。 （ 4） 操作 、 測試 、 維修及緊急處置規(guī)程 。 如人為失誤的重要性 、 操作人員的作用 、 設備的可接近性 ， 人員的安全保護 。 （ 5） 輔助設施 。 如儲槽 、 測試設備 、 培訓設施 、 公用工程 。 （ 6） 與安全有關的設備 。 如調節(jié)系統(tǒng) 、 備用設備 、 滅火及人員保護設備 。 對工藝過程的每一個區(qū)域 ， 都要識別危險并分析這些危險的可能原因及導致事故的可能后果 。 根據事故的原因和后果 ，可以將 各類危險性劃分為四個等級 ， 見表 52。 分析組將列出消除或減少危險的建議 。 西安石油大學電子工程學院 51 * 表 52 危險性等級劃分 級別 危險程度 可能導致的后果 I 安全的 不會造成人員傷亡及系統(tǒng)損壞 Ⅱ 臨界的 處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時還不至于造成人員傷亡、系統(tǒng)損壞或降低系統(tǒng)性能，但應予以排除或采取控制措施 Ⅲ 危險的 會造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取防范對策措施 Ⅳ 災難性的 造成人員重大傷亡及系統(tǒng)嚴重破壞的災難性事故，必須予以果斷排除并進行重點防范 西安石油大學電子工程學院 52 * 為方便起見 ， PHA的分析結果以表格的形式記錄 。 其內容包括 識別出的危險 、 危險產生的原因 、 主要后果 、 危險等級以及改正或預防措施 。 表 53是 PHA的分析結果記錄的表格式樣 。 PHA結果表常作為 PHA的最終產品提交給裝置設計人員 。 西安石油大學電子工程學院 表 53 PHA分析結果記錄表格 危險 原因 主要后果 危險等級 建議改正 / 預防措施 區(qū)域： 會議日期： 圖號： 分析人員： 53 * 預先危險性分析是 一種宏觀的概略定性分析方法 。 在項目發(fā)展初期使用 PHA有如下優(yōu)點： （ 1） 能識別可能的危險 ， 用較少的費用或時間就能進行改正 。 （ 2） 它能幫助項目開發(fā)組分析和設計操作指南 。 （ 3） 該方法簡單易行，經濟有效。 預先危險性分析對 固有系統(tǒng)中采取新的操作方法、接觸新的危險物質、工具和設備時，進行 PHA分析比較合適 ，從一開始就能消除、減少或控制主要的危險。 當只希望進行 粗略的危險和潛在事故情況分析 時，也可用PHA對已建成的裝置進行分析。 西安石油大學電子工程學院 預先危險分析法的優(yōu)缺點及適用范圍 54 * 分析將 H2S從儲氣罐 送入工藝設備的危險性 。 在該設計階段 ，分析人員只知道在工藝過程中要用到 H2S， H2S有毒且易燃 ， 其他一無所知 。 主要分析步驟如下： （ 1） 分析人員將 H2S可能 釋放出來 作為一個危險情況 ， 列出了以下幾種可能引起 H2S釋放的 原因 ： ① 儲罐受壓泄漏或破裂 。 ② 工藝過程中沒有消耗掉所有的 H2S。 ③ H2S的工藝輸送管線泄漏或破裂 。 ④ H2S在儲罐與工藝設備的連接過程中發(fā)生泄漏。 西安石油大學電子工程學院 預先危險分析法應用實例 55 * (2)分析人員確定這些導致 H2S泄漏的原因可能產生的 后果 。對本例來說只有發(fā)生大量泄漏時才會導致 死亡事故 。 下一步通過對每種可能導致 H2S釋放的原因提出改正或避免措施 ， 以便為設計提供依據 。 例如 ， 分析人員可 建議 設計人員： ① 考慮儲存另外的低毒但能產生需要的 H2S的物質的工藝； ② 考慮開發(fā)能 收集和處理 過程中過量的 H2S的系統(tǒng)； ③由熟練的操作人員進行 儲罐的連接 ； 西安石油大學電子工程學院 56 * ④ 考慮 儲罐封閉 在水洗系統(tǒng)中 ， 水洗系統(tǒng)由 H2S檢測器啟動； ⑤ 儲罐的位置位于 易于輸送 的地方 ， 但遠離其他設備； ⑥ 建立 培訓計劃 ， 在開車前對所有工人進行 H2S釋放緊急處置操作規(guī)程的培訓 。 H2S系統(tǒng) PHA部分分析結果見表 54。 西安石油大學電子工程學院 57 * 表 54 H2S系統(tǒng) PHA部分分析結果 危險 原因 主要后果 危險 等級 改正或避免措施 ① H 2 S 儲罐破裂 如果大量釋放將有致命危險 Ⅳ ( a) 安裝報警系統(tǒng) ( b ) 保持最小的儲存量 ( c ) 建立儲罐的檢查規(guī)程 有 毒 物