20xx語(yǔ)文版語(yǔ)文選修第12課留侯論2(編輯修改稿)
2024-12-23 10:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 腆：厚，鮮腆：沒(méi)有禮貌的樣子 折：使 ?? 折服 空隙中容不下一根頭發(fā)。比喻與災(zāi)禍相距極近或情勢(shì)危急到極點(diǎn)。 研習(xí)第四段 這段舉史實(shí)相證，表明能忍的歷史作用。 （ 1） 開(kāi)頭四句：用鄭伯 、 勾踐史實(shí)推出結(jié)論 “ 且夫有報(bào)人之志 ， 而不能下人者 ， 是匹夫之剛也 ” ， 照應(yīng)第一段 “ 此不足為勇也 ” （ 2） “ 忍小忿而就大謀 ” 直接點(diǎn)出論點(diǎn) ，使之具體化 。 （ 3） 面對(duì)這樣有辱人格的事都能忍 ， 還有什么不能忍呢 ？ ? 其君能 下 人，必能 信用 其民矣 ? 下 ：居于 ?? 之下； ? 信 ：使 ?? 信服； 用 ：任用。 ? 勾踐之困于會(huì)稽而 歸 （被動(dòng)句） ， 臣妾 于吳者 ? 歸 ：投降； ? 臣妾 ：名詞作動(dòng)詞，帶著臣妾。（稱(chēng)臣稱(chēng)妾） ? 此固秦皇之所不能 驚 ，而項(xiàng)籍之所不能 怒 也。 ? 驚 ：使 ?? 受驚擾； ? 怒 ：使 ?? 惱怒。 注意詞義 研習(xí)第五段 寫(xiě)留侯用“忍”： （ 1）項(xiàng)羽與劉邦形成對(duì)比； （ 2）分別從軍事和政治意義上具體論證“忍”。 研習(xí)第六段 析史遷之疑，駁太史公之見(jiàn)。寫(xiě)不能以貌取人。末段雖說(shuō)是又出一意，但與“忍”字能相關(guān)，并不離題。 ? 項(xiàng)籍 唯 不能忍 ? 養(yǎng)其全鋒而待其 弊 ? 當(dāng)淮陰破齊而欲自 王 ? 非子房其誰(shuí) 全 之 ? 以為 子房魁梧奇?zhèn)? ? 其狀貌 乃 如夫人女子 ? 不 稱(chēng) 其 志氣 ? 此其 所以 為子房歟 注意詞義 正因?yàn)?，只因?yàn)? 疲困 稱(chēng)王 保全（反詰句） 認(rèn)為 卻 相當(dāng)，符合；志向和氣度 ?? 的原因 小 結(jié) 六段文字，連墜成文，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，而文筆曲折，滔滔如長(zhǎng)江大河，渾浩流轉(zhuǎn)，正如王遵若所說(shuō)：“此文若斷若續(xù)，變幻不羈，曲盡文家操縱之妙。” 本文在思想內(nèi)容方面也有不成熟、不全面，甚至錯(cuò)誤的地方，如把劉項(xiàng)成敗的關(guān)鍵說(shuō)成是“忍”；又說(shuō)“忍”是留侯品德節(jié)操的主要甚至唯一特點(diǎn)，而這特點(diǎn)經(jīng)老人一次指教即能形成等等，都帶有片面性，這是時(shí)代的局限，我們不能苛求古人。 品味警句 古之所謂豪杰之士者，必有過(guò)人之節(jié)。人情有所不能忍者，匹夫見(jiàn)辱，拔劍而起，挺身而斗，此不足為勇也。 天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無(wú)故加之而不怒。此其所挾持者甚大，而其志甚遠(yuǎn)也。 （ 《 留候論 》 ） 張良是一個(gè)著名的歷史人物 ， 在軍事 、 政治等方面都具
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1