【文章內(nèi)容簡介】 較模糊，使?fàn)幎顺３o法可依，許多案件依靠專家組的解釋，這些法律的漏洞使綠色壁壘大行其道。 根據(jù)以上論述，我們可以得出這樣一個結(jié)論，即綠色壁壘是一種“灰色壁壘”。 二 、 “綠色壁壘”對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的影響 就綠色壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易來說，其影響既有積極的又有消極的，但總體卻是弊大于利，以下將作分別論述。 （一）“綠色壁壘”對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的消極影響 。 跟發(fā)達國家相比發(fā)展中國家的經(jīng)濟比較落后，資金實力比較薄弱，技術(shù)比 較低下，環(huán)保意識比較弱，環(huán)保的水平也比較低，其環(huán)保水平和標(biāo)準(zhǔn)在近期內(nèi)是不可能與發(fā)達國家同日而語的。而各國（主要是發(fā)達國家）當(dāng)前的綠色貿(mào)易壁壘是根據(jù)各國國內(nèi)的環(huán)保水平和標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)置的，這樣就很容易產(chǎn)生這樣一個問題，即發(fā)達國家的農(nóng)產(chǎn)品比較容易進入發(fā)展中國家的市場，而發(fā)展中國家的農(nóng)產(chǎn)品卻因難以達到發(fā)達國家的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)而往往被拒之于發(fā)達國家的國門之外?！熬G色壁壘”的直接影響就是我國的許多農(nóng)產(chǎn)品由于無法達到發(fā)達國家所制定的各種環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)而被迫退出國際市場。 1997 年歐盟以中國海洋環(huán)境不斷惡化為由，決定不再進口中國貝類產(chǎn)品， 而此前我國每年向歐盟出口貝類產(chǎn)青島酒店管理學(xué)院畢業(yè)論文 7 品約為 2750 萬美元，占我國每年貝類出口額的 1/5。 2020 年歐盟各國以氯霉素殘留量超標(biāo)為由全面暫停從我國進口動物源制品，其他國家也緊隨其后，對我國動物源制品檢驗不合格后就地銷毀。 2020 年初，歐盟對我國出口茶葉實行新的農(nóng)殘檢測標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)殘檢測種類由原來的 29 種增至 62 種，部分農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)比原來標(biāo)準(zhǔn)提高了 100 倍以上；而日本對從我國進口的茶葉則采用“水溶法”農(nóng)殘檢測，檢測項目更達 77 項之多。作為占我國茶葉出口量一半作用的浙江省也因“綠色壁壘”的緣故逐步失去歐盟和日本市場。再比如蜂 蜜，歐盟提出蜂蜜中的氯霉素不能超過 個 PPB，而日本對中國大米農(nóng)藥殘留檢測項目達到 116 項之多。 。 一些國家（主要是發(fā)達國家）雖不再采取諸如高關(guān)稅、配額、許可證等就現(xiàn)在來說顯而易見的貿(mào)易限制措施。但是卻以另一種更為隱蔽的方式，即通過“綠色貿(mào)易措施”，對外國產(chǎn)品處處設(shè)限，層層筑壘。例如利用反補貼措施征收的反補貼稅就是明顯的一例。發(fā)達國家認為，發(fā)展中國家對本國產(chǎn)品設(shè)置的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)低，對企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品所規(guī)定的環(huán)保措施少，因而產(chǎn)品生產(chǎn)的成本就低。這樣，發(fā)展中國家的產(chǎn)品進入發(fā)達國家市場便 有明顯的成本優(yōu)勢，其實質(zhì)是政府對企業(yè)及產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補貼。于是，發(fā)達國家便利用反補貼措施對發(fā)展中國家產(chǎn)品征收高額的反補貼稅，這勢必會削弱我國產(chǎn)品的國際競爭力。此外“綠色關(guān)稅”制度、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度等也對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力產(chǎn)生了非常大的影響。如日本 1999 年 1 月 16 日出臺的最新的“家畜傳染病預(yù)防實施細則”中規(guī)定中國等 9 個國家的豬牛羊肉及其制品要經(jīng)過指定設(shè)備加熱消毒處理后才可進口，這無疑會增加我國豬牛羊肉的出口成本。此外，由于發(fā)達國家通過越境轉(zhuǎn)移的方式將被污染的有害廢棄物品和污染較重的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家，對發(fā)展中國家的生態(tài)資源和環(huán)境進行大肆掠奪和破壞，使發(fā)展中國家的農(nóng)產(chǎn)品失去天然優(yōu)越的生存環(huán)境和清潔的生產(chǎn)環(huán)境，這也必定會影響其質(zhì)量，削弱其國際競爭力。 。 一個或幾個發(fā)達國家對中國實施綠色壁壘，往往會引起其他一些國家對中國也實行青島酒店管理學(xué)院畢業(yè)論文 8 綠色壁壘。 2020 年 1 月，歐盟宣布全面禁止進口中國動物源產(chǎn)品后，瑞士、日 本、韓國等國家相繼采取措施，加強對中國動物源產(chǎn)品的檢測，德國、荷蘭等國提出了更高更嚴的要求，沙特阿拉伯暫停了中國此類產(chǎn)品的進口。 2020 年月，日本實施“中國蔬菜檢測強化月”，對中國出口蔬菜實行每批檢測，這些綠色壁壘措施對我國農(nóng)產(chǎn)品出口造成較大的不利影響。同時，美國始終堅持著較高技術(shù)壁壘，使我國農(nóng)產(chǎn)品出口美國市場十分困難。 （二）“綠色壁壘”對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的積極影響 目前我國農(nóng)產(chǎn)品大多存在勞動生產(chǎn)效率低、科技含量低、成本偏高等特點，在國際市場上處于極為不利的競爭地位，尤其是綠色壁壘 的實施更是使我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的發(fā)展屢屢受挫，寸步難移。為了改善這種尷尬的境地，無論是政府還是生產(chǎn)者，都勢必會想方設(shè)法提高勞動生產(chǎn)力和產(chǎn)品的科技含量，降低生產(chǎn)的成本，這對我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)和質(zhì)量的提高是有著深遠的積極意義的。其有利一面主要表現(xiàn)在三個方面： 隨著綠色壁壘的不斷發(fā)展 ， 實施國家范圍的不斷擴大 ， 技術(shù)指標(biāo)要求日益嚴格 ， 出口企業(yè)面臨的外部壓力越來越大 。 有壓力定會有動力 ， 有動力必然會產(chǎn)生創(chuàng)新思想 ， 農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)面對市場行情的變化 ， 需要不斷解放思想 ， 打破舊的 生產(chǎn)理念 ， 尋求新的生產(chǎn)方式 、 管理模式 。 例如 ， 在我國肉雞遭遇綠色壁壘出口受阻后 ， 山東諸城外貿(mào)集團在 2020 年與美國最大的肉雞加工企業(yè)合作 ， 研制成 19 多種熟肉制品 ， 以 改往日生鮮品的出口 ， 以熟肉制品代替生鮮品出口 ， 不僅提高了產(chǎn)品的附加值 ， 實現(xiàn)了產(chǎn)品的升級 ，而且避開了苛刻的檢疫限 。 2020 年山東諸城外貿(mào)集團出口量達 5 萬噸 。 在農(nóng)產(chǎn)品出口量較大的浙江杭州 ， 一 些企業(yè)從生產(chǎn) 、 出口禽肉轉(zhuǎn)向?qū)ｉT生產(chǎn)羽毛羽絨及其制品 ， 農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)根據(jù)當(dāng)前資源 ， 大力開發(fā) “ 非食品類農(nóng)產(chǎn)品 ” 的出口 ， 從 “ 吃的 ” 轉(zhuǎn)向 “ 用的 ”， 不僅可從肉禽身上 “ 拔出 ” 羽 絨制品 ， 而且可把竹筍變成竹制品 。 從大豆中 “ 抽出 ” 纖維制品等 。 這些與食品安全無關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品既滿足了國際市場的需求 ， 又繞開了國外綠色壁壘 ， 同時還是農(nóng)產(chǎn)品出口的新的增長點 。 從這點來說 ， 綠色壁壘能激勵企業(yè)創(chuàng)青島酒店管理學(xué)院畢業(yè)論文 9 新 ， 企業(yè)自身的創(chuàng)新是企業(yè)生存和發(fā)展的不竭動力 。 綠色壁壘各項措施的實施 ， 不僅使人們改變環(huán)境與企業(yè)的發(fā)展無關(guān)的觀念 ， 確立環(huán)境保護既關(guān)