20xx人教版選修新聞閱讀與實(shí)踐階段質(zhì)量檢測(cè)四b卷版含解析(編輯修改稿)
2024-12-22 03:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 該有，自大要不得。只有正視差距、直面問題，遠(yuǎn)離浮躁、腳踏實(shí)地，切實(shí)革除體制機(jī)制弊端，大力培育健康的創(chuàng)新文化，少當(dāng) “ 社會(huì)活動(dòng)家 ” 、多坐科研冷板凳，中國才有希望早日迎來第二、第三乃至更多個(gè) “ 屠呦呦 ” ，逐步縮小與日本等發(fā)達(dá)國家的差距。 (摘自《人民日?qǐng)?bào)》 2020 年 10 月 19 日 18 版 ) 材料二： 中國青年網(wǎng)北京 10 月 5 日電 (記者張炎良 ) “ 屠呦呦獲諾獎(jiǎng)打破了幾個(gè)中國紀(jì)錄：中國大陸第一個(gè)自然科學(xué)領(lǐng)域獲諾獎(jiǎng)的科學(xué)家、女科學(xué)家、土生土長未出國不會(huì)英語的科學(xué)家、未獲院士的科學(xué)家、研究工作沒有發(fā)表過 ‘ SCI’ 論文 (科學(xué)引文索引 Science Citation Index)的科學(xué)家、中醫(yī)科學(xué)家 ” ， 10月 5日傍晚，在獲悉屠呦呦獲諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)后，九三學(xué)社中央科普委副主任、北京大學(xué)鈕文異教授在自己的朋友圈內(nèi)分享了以上文字。 鈕文異在接受采訪時(shí)說： “ 作為咱們國家土生土長獲得諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家，屠呦呦是第一個(gè)，這證明我們依靠自己的力量也能培養(yǎng)出世界一流的科學(xué)家。這個(gè) 意義特別重大。 ” 除了獲得諾獎(jiǎng)的喜悅，鈕文異認(rèn)為，屠呦呦的獲獎(jiǎng)更應(yīng)引起我們很多的反思： “ 她的經(jīng)歷讓我們思考，什么是更加合理、更加有利于人們創(chuàng)新的人才評(píng)價(jià)體系，而不是當(dāng)前存在的、目光只盯著 ‘ SCI’ 的短視行為。 ” 鈕文異認(rèn)為，當(dāng)前的科學(xué)人才評(píng)價(jià)體系仍然存在許多問題。他告訴記者，多年前，自己在參加公共衛(wèi)生學(xué)院職稱評(píng)定的教授會(huì)時(shí)，寫了一個(gè)順口溜，叫 “ 公衛(wèi)全都做基礎(chǔ)，‘ SCI’ 才靠譜，適宜技術(shù)誰推廣，百姓需求無人顧 ” 。鈕文異說： “ 由于這個(gè)評(píng)價(jià)體系，許多人越來越不愿意做 ‘ 大人群 ’ 的科研，而到實(shí)驗(yàn)室去做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，那樣做 出的文章更 容易上 ‘ SCI’ 。 ” “ 我不反對(duì)發(fā) ‘ SCI’ ，但絕不能唯 ‘ SCI’ 。現(xiàn)在大家整個(gè)圍著 ‘ SCI’ 在轉(zhuǎn)，這些年國內(nèi)的科學(xué)家對(duì)此已有很大爭議，也有很多的反思，但是還沒有最終擺脫唯 ‘ SCI’ 的局面。如何能更好地促使人才迸發(fā)出潛質(zhì)，而不是只圖短平快，追求表面上光輝的東西？ ”鈕文異道出自己心中的困惑， “ 可能還是需要相關(guān)管理機(jī)構(gòu)和在一線工作的科研人員共同研討，特別是衛(wèi)生行政部門制定出相對(duì)合理的評(píng)價(jià)體系。 ” “ 她獲獎(jiǎng)的最大意義在于讓我們認(rèn)識(shí)到，只要堅(jiān)持自己的科研信念，認(rèn)真做自己的事情，不要去關(guān)注世間的紛雜和名利的得失，我們也能取得令人自豪的成果。特別是對(duì)于年輕人，不要以為我們不如別人，國內(nèi)的團(tuán)隊(duì)同樣能取得一流的科學(xué)成就，她確實(shí)樹立了好榜樣。 ” 鈕文異說。 (有刪減 ) 材料三： 中科院上海藥物所研究員李英認(rèn)為，屠呦呦用青蒿的乙醚中性提取物證明了青蒿的有效，是重要貢獻(xiàn)，但屠呦呦對(duì)其他發(fā)明環(huán)節(jié)很難出力；并且該發(fā)明此前曾獲獎(jiǎng)項(xiàng)都是頒給集體。一個(gè)不爭的事實(shí)是，中醫(yī)研究院用屠呦呦提取的結(jié)晶做臨床實(shí)驗(yàn)，結(jié)果不夠理想并有毒副作用，而云南藥物所受其啟示，采用溶劑汽油等有機(jī)溶劑提取的結(jié)晶通過李國橋等人的臨床驗(yàn)證，證明確實(shí)對(duì)惡性瘧尤其是腦型瘧有效。李國橋說，青蒿里面有 7種結(jié)晶，只有一種是青蒿素，所以提取出結(jié)晶不見得就是青蒿素，只有肯定了臨床效果的才是青蒿素。 (摘自光明網(wǎng)《屠呦呦：爭議中的獲獎(jiǎng)?wù)摺罚? 2020 年 10 月 5 日 ) 材料四： 連日來，在科學(xué)界知名網(wǎng)站科學(xué)網(wǎng)上，屠呦呦獲獎(jiǎng)所激起的討論跟帖絡(luò)繹不絕，一句 “ 屠呦呦能獲得大獎(jiǎng)，是一個(gè)團(tuán)隊(duì)努力多年、經(jīng)過 190 次失敗的結(jié)果 ” 的總結(jié)回顧，更是被各方廣為引用，這一話題也引起不少大眾媒體的關(guān)注。 在中科院研究員李真真看來，出現(xiàn)這些質(zhì)疑主要是因?yàn)榇蠹覍?duì)西方評(píng)獎(jiǎng)制度不了解，西方的科學(xué)傳統(tǒng)是大多獎(jiǎng)項(xiàng)都突出個(gè)體，科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)源于對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)優(yōu)先權(quán)的承認(rèn)，這是來自于科學(xué)追求獨(dú)創(chuàng)性的內(nèi)在邏輯。首先就是獎(jiǎng)勵(lì) “ 優(yōu)先權(quán) ” ：即關(guān)注在重大的科技成果中，誰第一個(gè)提出思想或者方法路徑。 屠呦呦這次 獲獎(jiǎng)，拉斯克獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)的三點(diǎn)評(píng)獎(jiǎng)依據(jù)為此提供了最佳注解：一是誰先把青蒿素帶到 523項(xiàng)目組；二是誰提取出有 100%抑制力的青蒿素；三是誰做了第一個(gè)臨床實(shí)驗(yàn)。 “ 美國人不會(huì)把獎(jiǎng)?lì)C給一個(gè)具體做事的人，而會(huì)頒給告訴你做這件事的人。 ” 在李真真看來，拉斯克獎(jiǎng)評(píng)委所宣揚(yáng)的這一理念，國內(nèi)還有一個(gè)熟悉和接受的過程， “ 從這個(gè)意義上說， ‘ 屠呦呦爭議 ’ 也提供了一次科普的機(jī)會(huì) ” 。 (摘自《中國青年報(bào)》 2020 年 10 月 5 日 ) 5．閱讀材料一和材料二，兩家媒體對(duì) “ 屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng) ” 一事都作了報(bào)道，概括說明它們各自傳遞的重要信息有哪些異同。 (5 分 ) 答： ________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 答案： 相同點(diǎn)： ① 都指出了當(dāng)前我國以發(fā)表論文作為對(duì)科學(xué)人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的弊端； ②都呼吁科研人員要腳踏
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1