【文章內(nèi)容簡介】 onslayers”之間的互動關(guān)系，但是作為中國人，我們似乎可以感覺到其中“憤青文化”的共性。 推波助瀾的美國媒體 雖然在世界很多地方，年輕人對美國流行文化趨之若騖，對哈佛、斯坦福、麻省理工如數(shù)家珍，然而令很多美國人感到困惑的卻是全世界似乎都在仇恨美國。 美國 《 華盛頓郵報 》 專欄作家查爾斯 克魯斯阿默爾在一篇評論中是這樣解讀的： “全世界顯然都希望看到美國跪在地上。正是以此為基礎(chǔ)民主黨制定了他們的外交政策，即保持跪姿、謙卑的態(tài)度和懇求的語氣，享受全世界‘支持者’的掌聲。 …… 任何試圖尋求反美背后邏輯的人終將一無所獲。因為它就處于全世界呼吸的空氣中，它扎根于妒忌和自我厭惡，那些渴望現(xiàn)代化卻沒能實現(xiàn)的國家的人民，他們以蔑視現(xiàn)代化最偉大的榜樣（美國）而得以滿足。在2023年 9月 11日，他們終于得以休息一天?！? 這篇評論恰恰為我們提供了美國民族主義者一副令人捧腹的絕妙肖像。最近在美國 《 時代 》 周刊的網(wǎng)站上，一篇與中國有關(guān)的新聞報道備受關(guān)注，該報道題為 《 中國網(wǎng)絡(luò)間諜的入侵 》 。 這篇長達(dá)萬字的新聞采寫連續(xù)多日成為 《 時代 》周刊最受歡迎的報道，榮登該雜志在網(wǎng)上公布的“郵寄最多文章”首位。排在第 2位的是該期 《 時代周刊 》封面主打文章 《 新心臟掃描技術(shù) 》 ，第 3位為 《 2023年最酷網(wǎng)站 》 ，第 4為 《 令布什難熬的長夏 》 。 入侵與中國疊加在一起，形成了頗具煽動性的標(biāo)題組合，其所產(chǎn)生的效果正如不久前中海油收購事件中，美國媒體在標(biāo)題上一再炒作的中國加石油的疊加效果一樣。 7月 11日，美國 《 新聞周刊 》 的評論指出：“我們無法決定到底中國對于我們來說是威脅還是機(jī)遇，有關(guān)中美關(guān)系的討論似乎總是滑向混亂和刻毒。最近的例子就是吵吵嚷嚷的收購事件。在這場風(fēng)波中有一些真正值得我們關(guān)注的東西卻淹沒在了所有的政治吵嚷中，我們被告知中海油如果收購成功會危及我們的國家安全。”而承擔(dān)吵吵嚷嚷任務(wù)的正是美國的媒體。 7月 26日，正當(dāng)美國各大媒體爭相炒 作中海油收購時，美國 《 華盛頓時報 》 刊登了一組特別報道，報道以 《 中國龍醒了 》 為題，再拋“中國威脅論”的老調(diào)。聲稱中國發(fā)展軍力的速度已經(jīng)超出美國情報機(jī)構(gòu)和軍事專家的預(yù)計，使得越來越多的五角大樓官員擔(dān)心北京會在今后兩年攻打臺灣。 隨后 8月 4日，美國企業(yè)研究所組織本所專家召開了一次針對中海油收購風(fēng)波的特別研討會。研討會指出，無論這次中海油的收購結(jié)果如何，美國決策者都可以從這次的事件中得到非常重要的教訓(xùn)。事實上，這次事件可以看作是美國及其他發(fā)達(dá)國家如何處理中國作為一個競爭對手以及世界強國所面臨挑戰(zhàn)的一次演練。 誰在縱容“憤青文化”？ 2023年 9月，美國羅特格斯大學(xué)教授保羅 麥卡特尼在政治科學(xué)委員會年度會議上提交了題為“布什政策和美國民族主義”的報告。在這篇報告中，作者深入分析了布什“ 911”后在各種場合發(fā)表的講話，在解構(gòu)布什應(yīng)對恐怖襲擊的講話后，作者認(rèn)為布什為了讓美國公眾接受自己的外交政策，在講話中大量使用美國式的民族主義言論。 我們無法量化美國媒體這種對中國一再充滿火藥味的推波助瀾到底對美國網(wǎng)民會產(chǎn)生什么樣的影響，但是我們從美國網(wǎng)民帖子中同樣可以聞到這樣的火藥味兒。 雖然目前沒有人能找到美國官方講話與彌漫在美國網(wǎng)絡(luò)上“憤青文化”之間有“五十步看一百步”的必然聯(lián)系，也鮮有中國媒體像美國媒體那樣，常常把中國網(wǎng)民的“過激”言論說成是中國政府“暗中鼓勵”那樣指責(zé)美國，但是在考察美國官方發(fā)表的美國式民族主義言論時可以發(fā)現(xiàn)：作為當(dāng)今這個世界上唯一擁有如此強大權(quán)力的國家，美國的 如果向前追溯，早在 1992年，曾任美國國防部副部長、如今的世界銀行行長保羅 沃爾福威茨在一份報告中明確指出：美國的目的就是“阻止任何勢力挑戰(zhàn)我們的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”并“始終保持能夠遏制任何潛在競爭對手的軍事優(yōu)勢，摧毀他們即使是希望發(fā)揮更大的地區(qū)或全球角色的妄想?！边@位被稱為布什外交政策總設(shè)計師的美國新保守主義領(lǐng)軍人物在報告中不斷重申美國必須始終保持全球第一位的權(quán)力。 美國人寧愿把自己的行為貼上愛國主義的標(biāo)簽也不愿貼上民族主義的標(biāo)簽。在美國 《 華盛頓月刊 》 政治論壇中一個帖子就剖析了美國人的這種心態(tài)：“美國人寧愿貼上愛國標(biāo)簽，也不愿帖上民族主義的標(biāo)簽。 民族主義有著自身的特點和內(nèi)涵，在形式上更為成熟和隱蔽，也因此長期以來沒有得到適當(dāng)?shù)卦u估。 這種民族主義隱藏在美國所謂國際主義的外衣下，它披著國際義務(wù)和美國及其在全世界盟友安全需要的外衣，但是其目標(biāo)卻非常明確。也許將任何一個國家與民族主義聯(lián)系在一起也沒有將美國與它聯(lián)系在一起讓一些人覺得吃驚。一位美國評論家曾經(jīng)這樣寫道：“沒有什么比問我們美國人，我們的愛國主義已經(jīng)強烈到成為民族主義這一點更能激起美國人的憤怒了。民族主義這個詞在我們看來，只會出現(xiàn)在那些舊體制的國家或民族中。” 對于美國民族主義者來說，指責(zé)美國的政策就是“反美”，所有反對美國攻打伊拉克的國家都被美國人貼上了“反美”的標(biāo)簽。 2023年，美國本土的民意調(diào)查顯示，在法國明確表態(tài)反對伊拉克戰(zhàn)爭后， 5個美國人中就有 1個表示不再購買法國產(chǎn)品，為此，法國這個美國的老盟友損失了約 5億美元的旅游收入。 然而兩者是有區(qū)別的。愛國主義 =?美國是不是很偉大，你可以有你的態(tài)度，我也可以有我的，我們可以和諧共處，這是多好的國家啊?！褡逯髁x =?美國是不是很偉大，你有你的觀念，我有我的，但是因為你的是錯誤和愚昧的，所以你根本就不是主流?！? 美國的自戀與世界的反美 反戰(zhàn)即是反美，是挑戰(zhàn)美國的價值觀。布什正是利用了美國高漲的民族主義情緒謀取政治利益（以很高支持率連任），而這使得美國本土的自戀與國外反美形成了極其鮮明的對比。根據(jù)美國皮尤調(diào)查中心 2023年 6月 25日公布的全球態(tài)度最新調(diào)查報告表明：全世界反美情緒高漲的同時，美國人卻表現(xiàn)出了對自己國家空前的熱愛。 美國前國務(wù)卿奧爾布賴特曾經(jīng)有句名言：“我們是這個世界上不可或缺的國家。我們站得更高，因此我們能夠看得更遠(yuǎn)。”這種認(rèn)為美國獨一無二的觀點使美國在某些方面進(jìn)一步走向內(nèi)向保護(hù)主義和孤立主義。而在另一些方面，則使美國采取了對其他國家?guī)в袀鹘淌總鹘贪憧駸岬那致哉摺? 伍德羅 威爾遜說“這個世界的每個國家都需要被置于美國的監(jiān)護(hù)之下”，而在這句話背后似乎隱藏著這樣一種邏輯“沒有人可以裁決我們的行為，因為美國憲法賦予了我們這種權(quán)利。但我們可以裁決其他國家的行為和目的，因為他們也許會對我們的國家安全造成威脅。” 美國自身這種認(rèn)為公正總是掌握在自己手里的民族主義情緒使得美國對自己本國民族主義視而不見，與此同時卻對中國民族主義高度警惕和關(guān)注。 近年來，美國陸續(xù)出版了多本有關(guān)中國民族主義的書籍和研究報告，其中特別大量引用了中國網(wǎng)絡(luò)民族主義的案例，而美國一些智囊機(jī)構(gòu)更是把中國民族主義作為研究的重點課題。 美國主流媒體和政府智囊解讀中國的方式，是不是在影響著美國的外交政策的同時也在催生著美國網(wǎng)絡(luò)上的“憤青文化”呢？ 值得注意的是，我們在媒體上看到的更多是中國民族主義情緒、特別是具有一定統(tǒng)計意義的網(wǎng)絡(luò)民族主義對未來中美關(guān)系影響的文章，有些甚至是中國專家和學(xué)者撰寫的，卻鮮見學(xué)者對美國網(wǎng)絡(luò)民族主義對未來中美關(guān)系影響