導(dǎo)言轉(zhuǎn)型期的社會(huì)組織(編輯修改稿)
2025-02-11 02:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 性和非排他性，導(dǎo)致“搭便車”現(xiàn)象，產(chǎn)品的提供者無法收回其成本，就會(huì)喪失提供產(chǎn)品的積極性，從而導(dǎo)致了生產(chǎn)的萎縮。這些特點(diǎn)使得邊際私人成本與邊際社會(huì)成本，邊際私人受益和邊際社會(huì)收益的偏離，從而導(dǎo)致了市場的失靈，市場無法有效率的配臵公共物品。 ? 為什么政府失靈？ ? 政府直接生產(chǎn)公共物品，會(huì)產(chǎn)生壟斷，同時(shí)也沒有利潤動(dòng)機(jī)的激勵(lì)，導(dǎo)致低效率。 ? 民主政府提供公共物品滿足中間投票者理論，而對于中間選民之外的大量異質(zhì)性群體，政府無法滿足其特殊需求。 中 間 /位 投票者理論 ? 孫三就是中間投票者（簡單多數(shù)票原則） ? 任何低于 800元的方案，都至少會(huì)獲得包括孫三、李四、周五在內(nèi)的三個(gè)或三個(gè)以上的人支持。 ? 任何高于 800元的方案，都會(huì)遭到包括孫三，錢二和趙大在內(nèi)的三個(gè)或三個(gè)以上的人反對。 ? 所以 800元方案最可能勝出。 投票人 趙大 錢二 孫三 李四 周五 偏好的最高公共支出水平 200 400 800 1200 1600 中國社會(huì)組織分類 （ 王詩宗和宋程成， 2023） 社會(huì)組織分類 ? 首先是社會(huì)組織與國家的關(guān)系遠(yuǎn)近，從行政化程度來看，社會(huì)組織可以清晰地分為三類： 官辦社會(huì)組織、民辦社會(huì)組織、草根社會(huì)組織 ，其中，前兩類是有合乎法律的身份的，而草根組織經(jīng)常沒有合乎法律的身份。 ? 其次是社會(huì)組織與市場的距離遠(yuǎn)近，分為 公益性社會(huì)組織與互益性 (會(huì)員制 )社會(huì)組織 兩大類。進(jìn)一步地，對于第一類組織，我們又可以將其劃分為服務(wù)型組織及倡導(dǎo)型組織兩個(gè)子類；其中，服務(wù)型組織提供各類準(zhǔn)公共產(chǎn)品和準(zhǔn)私人物品，而倡導(dǎo)型組織則往往以傳播、倡導(dǎo)某種理念為己任 (如人權(quán)組織、環(huán)保組織等 )。 三、社會(huì)組織稱謂的變遷 ? 社會(huì)組織是官方使用的最新概念，之前官方正式使用的是“民間組織”這一概念，而此前基本上是以“社會(huì)團(tuán)體”來稱謂這種類型的組織。 ? 1998年，國務(wù)院分別出臺了社會(huì)團(tuán)體和民辦非企業(yè)的管理?xiàng)l例，以法律法規(guī)的形式對兩種形式的組織成立予以制度性規(guī)范。 ? 1999年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《 關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民間組織管理工作的通知 》 ，明確規(guī)定了對民間組織實(shí)行業(yè)務(wù)主管單位和登記管理機(jī)關(guān)雙重負(fù)責(zé)的管理體制；該文件還正式提出了“ 民間組織 ”的官方稱謂。 ? 2023年，國務(wù)院出臺了 《 基金會(huì)管理?xiàng)l例 》 （試行）又正式將 基金會(huì)從“社會(huì)團(tuán)體”中分離出來 ，成為民間組織中相對獨(dú)立的又一種類型。至此， 社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)以及基金會(huì) 成為相互獨(dú)立的三種類型，隸屬于“民間組織”。 ? 近些年，社會(huì)組織開始逐漸進(jìn)入官方稱謂的范圍，與“民間組織”的稱謂并存，并逐步過渡到“社會(huì)組織”的概念。 四、社會(huì)組織興起的背景 ? 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌 ? 政治領(lǐng)域：政治民主化 經(jīng)濟(jì) 領(lǐng)域 ? 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌 ? 社會(huì)分化：社會(huì)資源配臵由計(jì)劃轉(zhuǎn)向市場，打破原先的相對平均均衡。造成了社會(huì)財(cái)富、地位、聲望等新的不平等現(xiàn)象。（企業(yè)家階層、農(nóng)民工階層 … ） ? 不平等加?。涸鹊牟黄降葐栴}不但沒解決，反而加劇。（城鄉(xiāng)差距、戶籍制度、身份制度 … ） ? 政府的退出，競爭機(jī)制引入，造成一些公共事業(yè)領(lǐng)域中的過渡市場化。（教育、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化、住房商業(yè)化）。 ? 對市場的監(jiān)管缺失導(dǎo)致生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域的安全問題凸現(xiàn)并有蔓延趨勢，顯然單靠政府相關(guān)部門的市場監(jiān)管已無法滿足社會(huì)的需要。 ? 因此，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)就在于迅速建立和培育與其相適應(yīng)的社會(huì)組織。 ? 對于市場， 將在市場經(jīng)濟(jì)中利益受損群體的自我保護(hù)運(yùn)動(dòng)納入社會(huì)體制，對造成社會(huì)不平等的市場分配系統(tǒng)進(jìn)行有效制約，把市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展納入社會(huì)可控制的范圍。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1