關于同級地方政府橫向競爭的文獻綜述(編輯修改稿)
2025-02-09 06:48 本頁面
【文章內容簡介】 來壓力的同時，也刺激了地方政府以經濟發(fā)展來謀取更大的利益，所表現(xiàn)出來的自利傾向越來越嚴重。 代表人物：任勇、肖宇 ? 官員考核論： Blanchard和 Shleifer認為，中國執(zhí)政黨擁有絕對的權威并負責任命地方政府官員，因而 地方 政府官員，除了關心地方的財政收入外，更關心自己升遷的機遇，而這種激勵在現(xiàn)實中可能是更為重要的。而俄羅斯功能紊亂的民主體制不僅無法使中央政府有力貫徹其目標，也沒有能力來影響地方政府的所作所為。 表現(xiàn)機制 ? Tiebout— “用腳投票” 所謂“用腳投票”，就是指人們之所以愿意聚集在某一個地方政府周圍，是由于他們想在全國尋找地方政府所提供的服務與所征收的稅收之間的一種精確的組合，以便使自己的效用達到極大化。當他們發(fā)現(xiàn)組合符合自己的效用極大化目標時，他們便會在這一區(qū)域住下來，從事工作，維護當?shù)氐胤秸墓茌?，這個過程。 橫向競爭帶來的影響 ? 關于 同級 政府 橫向 競爭的國內文獻，大多同意這種競爭有利于經濟增長，比如林毅夫 、 劉志強、張晏、周業(yè)安 、 章泉心 ? 正面影響： 在現(xiàn)有的文獻中，一些學者已經正式地把公共部門效率水平與地方政府間競爭的強度聯(lián)系起來。很多學者認為當?shù)胤秸媾R著強大的競爭壓力時，其資源利用以及運作效率都顯著提高。 代表人物：岳書敬、曾召友 ? 負面影響一：財政收入下降導致公共產品供給質量降低 有學者認為地方政府間的競爭會對地方政府提供公共品不利，各地都采取了積極的政策鼓勵投資。如財政補貼、稅收減讓、財政貼息或政府擔保的軟貸款等，為了更多地吸引外資進入，各地都會競相壓低稅收水平，主動減少自己應得的投資收益，這
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1