【文章內(nèi)容簡介】 股東大會的召集制度 股東大會召集條件 股東大會召集權(quán)人 股東大會召集通知、公告 股東大會的召集條件 ?普通股東會議 ，一般不對其召集條件做具體規(guī)定。 ?非常股東會議 ，其召集條件世界各國各有不同。 股東大會召集權(quán)人 ?召集權(quán)人： 是指法律規(guī)定有權(quán)召集股東大會之人 ? 我國 《 公司法 》 第 102條規(guī)定股東大會會議召集人依次為： （ 1）董事會。順序為：董事長 — 副董事長 — 董事 （ 2）監(jiān)事會 （ 3）連續(xù) 90日以上單獨或者合計持有公司 10%以上股份的股東 ? 中國證監(jiān)會 2023年 3月 《 上市公司股東大會規(guī)則 》 第 7條規(guī)定： “獨立董事有權(quán)向董事會提議召開臨時股東大會。董事會應在收到提議后 10內(nèi)提出 統(tǒng)一或者不同意召開臨時股東大會的書面反饋意見?！? 股東大會 董事會 監(jiān)事會 股東 股東 股東 經(jīng)理 法院 其他 …… 股東大會召集通知、公告 ?召集通知 :是將有關(guān)股東大會召集的信息傳達給股東，以使其能按時參加會議、參與相關(guān)決議 案例： 惠松工程機械公司的股東糾紛 四川惠松工程機械有限公司是一家民營企業(yè)。公司成立時，兩名股東劉學光和蘇進每人出資 100萬，各占 50%的股份。由劉學光任法人代表、執(zhí)行董事，蘇進擔任副總經(jīng)理、監(jiān)事。 到了 2023年，在公司生意最紅火的時候，蘇進發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)大權(quán)旁落，到了年底，他甚至被免掉了副總經(jīng)理職務。 蘇進 2023年 12月以公函的方式向劉學光提議召開公司股東會，希望通過股東會重新選舉公司的組織機構(gòu)，重新分配公司執(zhí)行董事和總經(jīng)理的權(quán)力關(guān)系。蘇進認為，自己擁有 50%的公司股權(quán)，執(zhí)行董事和總經(jīng)理者兩個職務至少有一個由他擔任。 然而，股東會最終也沒開成。因為按照公司法和公司章程的規(guī)定，召集公司股東會的權(quán)力掌握在執(zhí)行董事劉學光手里。 蘇進無奈之下打算賣掉自己的股份，但沒有人愿意接受他的轉(zhuǎn)讓。 蘇進的律師建議他解散公司。但是不符合《公司法》的規(guī)定；而公司合并或者分立的可能性也不存在；而通過股東會議來解散公司，首先，蘇進本人根本無法解散股東會，即使股東會真的召開了，形成決議還是需要公司股份三分之二以上通過，而蘇進只有 50%。顯然，面對同樣擁有 50%股權(quán)的劉學光，根本不可能形成三分之二的多數(shù)意見，蘇進根本無法達到目的。 股東大會及其運行機制 股東大會的議事制度 股東大會的主持 股東大會的提案 股東大會的出席率 股東大會的表決要求 ?我國《公司法》規(guī)定股東大會的主持原則 “誰召集，誰主持 ” 。 股東大會的主持 會議主持人違反議事規(guī)則，現(xiàn)場出席股東大會有表決權(quán)過半數(shù)的股東同意，股東大會可推舉一人擔任會議主持人，繼續(xù)開會。 股東大會的提案 ?為了防止大股東控制股東大會，英美德日等國均承認股東提案權(quán)，以保障中小股東的發(fā)言權(quán)。主要法律規(guī)定： （ 1）提案股東的資格要求 （ 2）對提案內(nèi)容和數(shù)量的限制 （ 3）提案權(quán)行使程序 （ 4）侵害股東提案權(quán)的法律救濟 ?我國新《公司法》增設了少數(shù)股東臨時股東大會的提案權(quán)。證監(jiān)會 2023年《上市公司股東大會規(guī)則》第 14條規(guī)定單獨或者合計持有公司 3%以上股份的股東，可提出臨時提案并書面提交召集人。 ?股東的出席率是指出席股東大會的股東占全體股東的百分比 ?法律規(guī)定股東會會議必須有一定比例的股東出席才能召開，這樣通過的決議才合法有效。 ?我國現(xiàn)行《公司法》第 91條規(guī)定：創(chuàng)立大會應有代表 股份總數(shù)過半數(shù) 的認股人出席方可舉行。 股東大會的出席率 ?股東大會表決要求 “ 多數(shù)決規(guī)則 ” 股東大會的表決要求 我國 《 公司法 》 對表決程序的要求： ? 有限責任公司 由公司章程規(guī)定 ；股份有限 公司必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán) 過 半數(shù)通過 ； ? 股東會會議作出修改公司章程、增加或者 減少注冊資本的決議，以及公司合并、分 離、解散或者變更公司形式的決議，必須 經(jīng) 2/3以上表決權(quán) 的股東通過 知識鏈接 ： “ 資本多數(shù)決原則 ” 濫用 ” ? 資本多數(shù)決原則產(chǎn)生于 1843年英國樞密院著名的福斯訴哈伯特案 ? 資本多數(shù)決濫用指的是在公司法人體現(xiàn)公司意志時，代表表決權(quán)多數(shù)的股東違反誠實信用原則或多數(shù)股東信任原則，利用表決權(quán)數(shù)量優(yōu)勢做出對公司、其他股東、第三人等不利的決議。 ? 可見，資本多數(shù)決制度是一把雙刃劍，它在帶來公司決策迅速并鼓勵投資積極性的同時，又導致控制股東可能濫用自己在公司中的優(yōu)勢地位壓迫、欺詐、排擠中小股東，產(chǎn)生實質(zhì)不公平。 ? 據(jù)此，控制股東既然可以通過資本多數(shù)決這一合理、合法原則的運用，實現(xiàn)自己的個別私利，那么，就必須賦予其必要的義務，要求其在行使控制權(quán)、追求自身利益時不得損害中小股東利益和公司利益?；蛘哒f，應該對控制股東濫用資本多數(shù)決而享受特別利益的行為賦予相應的義務，使之權(quán)利義務相當。 股東大會及其運行機制 股東大會的表決制度 股東投票的基本原則 股東大會的投票表決方式 股東大會的投票權(quán)行使方式 股東投票的基本原則 ?股東投票的基本原則： 一股一票 例外情況： （ 1）在公司設置優(yōu)先股、公司持有自己股份的情況下，這些股份沒有表決權(quán) （ 2）股東大會就關(guān)聯(lián)交易表決時，關(guān)聯(lián)股東所持股份沒有表決權(quán) （ 3）有的國家規(guī)定有限責任公司制度下的股東表決權(quán)如何計算授予，以公司章程來加以規(guī)定，有可能出現(xiàn)不按出資比例進行表決的情形 股東大會的投票表決方式 （ 1）直接投票制度 ?也稱為 “法定表決制度 ”，是股東將與持股數(shù)目相對應的表決票數(shù) 等額 地投向他所同意或否決的議案 ——譬如某股東的持股量為 100股，表決的議題是選舉 5個董事。這樣，該股東的有效表決票數(shù)就等于 500（ 100 5），該股東必須將有效表決總票數(shù)分成 5份，等額地投向他所選定的每一董事，即他所選定的每一董事都從他那里獲得 100張選票 q這種表決制度對控股的大股東絕對有利 （ 2）累加投票制度 ?又稱 “累積投票制 ”， 股東可以將有效表決總票數(shù) 以任何組合方式 投向他所同意或否決的議案。 ——上例某股東的持股量為 100股，表決的議題是選舉 5個董事。股東的有效表決總票數(shù)也是 500，但他可以將 500票一并投在 1個董事的名下，以 400票和 100票的組合方式投在 2個董事的名下，以 300、 50、50、 50、 50票的組合方式投在 5個董事的名下，等等。 q這種表決制度對中小股東有利 累積投票制：舉例 公司注冊資金 1000股 甲股東 600股 乙股東 400股 董事會董事 6人 選舉董事 A、 B、 C、 D、 E、 F、 G、 H、 I、 J、 K、 L 甲看中 乙看中 簡單多數(shù)：乙只有 400個投票權(quán) /人，不會有任何機會選出后 6位的任何一位 累計投票：乙的投票權(quán)數(shù)為 400股乘以 6個選舉數(shù)，為 2400個投票權(quán)，可以 集中在某幾個人身上，如 G、 H可得 1200票。 累積投票制：舉例 甲股東的投票權(quán)分布 乙股東的投票權(quán)分布 投票方法 A B C D E F G H I J K L 1 2 3 4 900 900 900 900 800 800 800 0 0 0 0 0 AB CD KL 選出的董事 600 600 600 600 400 400 400 600 600 400 400 400 AB CD EF 1200 1200 1200 0 800 800 800 0 0