設(shè)備更新與租賃決策分析課件(編輯修改稿)
2025-02-04 08:00 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 分析 ? 設(shè)備更新決策時(shí) ， 應(yīng)該遵守下面兩個(gè)原則： ? 不考慮沉沒成本 。 在設(shè)備更新分析中 ， 經(jīng)常會(huì)遇到沉沒成本的概念 。 沉沒成本一般不會(huì)影響方案的新選擇 。 例如 ， 某設(shè)備 3年前的原始成本是 15000元 ， 目前的帳面價(jià)值是 5000元 ， 現(xiàn)在的凈殘值僅為 3000元 。 在進(jìn)行設(shè)備更新分析時(shí) ， 3年前的原始成本為 15000元是過去發(fā)生的而與現(xiàn)在決策無關(guān) ， 因此是沉沒成本 。 目前該設(shè)備的價(jià)值等于凈殘值 3000元 。 ? 不要從方案直接陳述的現(xiàn)金流量進(jìn)行比較分析 ， 而應(yīng)該立于一個(gè)客觀介入的立場(chǎng)上比較分析 。 ? 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科 ? 設(shè)備更新及其原則 設(shè)備磨損、補(bǔ)償與折舊 設(shè)備更新決策 設(shè)備租賃分析 ?例： 機(jī)器 A在 4年前以原始費(fèi)用 22023元購(gòu)臵 ， 估計(jì)可以使用 10年 ，第 10年末估計(jì)凈殘值為 2023元 ， 年使用費(fèi)為 7500元 ， 目前的售價(jià)是 6000元 。 現(xiàn)在市場(chǎng)上同類機(jī)器 B的原始費(fèi)用為 24000元 ， 估計(jì)可以使用 10年 ，第 10年末的凈殘值為 3000元 ， 年使用費(fèi)為 5000元 。 現(xiàn)有兩個(gè)方案：方案一繼續(xù)使用機(jī)器 A， 方案二把機(jī)器 A出售 ， 然后購(gòu)買機(jī)器 B。 已知基準(zhǔn)折現(xiàn)率為 15％ ， 比較這兩個(gè)方案的優(yōu)劣 ？ 方案一： AC（ A） =6000（ A／ P， 15％， 6） +7500－ 2023（ A/F,15%,6） ＝ 8856 .8（元） 方案二： AC（ B） =24000（ A／ P， 15％ ， 10） ＋ 5000－ 3000 （ A/F,15%,10） ＝ （元） AC（ B）＝ ＞ AC（ B）＝ （元） 采納方案一比采納方案二優(yōu)，平均每年可以節(jié)約費(fèi)用 。 ? 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科 ? 設(shè)備原型更新的決策方法（經(jīng)濟(jì)壽命） 設(shè)備磨損、補(bǔ)償與折舊 設(shè)備更新決策 設(shè)備租賃分析 ? 現(xiàn)代設(shè)備的壽命不僅要考慮自然壽命，而且還要考慮設(shè)備的技術(shù)壽命和經(jīng)濟(jì)壽命。 ? 1．設(shè)備的壽命 ? (1) 設(shè)備的自然壽命 ，又稱物質(zhì)壽命，即設(shè)備從投入使用開始，直到因?yàn)樵谑褂眠^程中發(fā)生物質(zhì)磨損而不能繼續(xù)使用、報(bào)廢為止所經(jīng)歷的時(shí)間。它主要是由設(shè)備的有形磨損所決定的。 ? （ 2）設(shè)備的技術(shù)壽命 ，又稱有效壽命。它是指設(shè)備在市場(chǎng)上維持其價(jià)值的時(shí)期。具體地說，是指從設(shè)備開始使用到因技術(shù)落后而被淘汰所延續(xù)的時(shí)間。它主要是由設(shè)備的無形磨損所決定的。 ? （ 3）設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命 。它是指設(shè)備從投入使用開始倒因繼續(xù)使用不經(jīng)濟(jì)而被更新所經(jīng)歷的時(shí)間。 ? 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科 ? 設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命估算 設(shè)備磨損、補(bǔ)償與折舊 設(shè)備更新決策 設(shè)備租賃分析 例： 某專用設(shè)備其購(gòu)臵安裝費(fèi)為 12萬元 ， 前 3年由制造單位保修 ， 第 4年 、 第 5年的維護(hù)費(fèi)均為 2萬元；第 5年以后每年比前一年增加 。 不論哪年更新 ， 該設(shè)備的殘值均不計(jì) 。 假定利率為 10％ ， 該設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命是多少 ？ ? 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科 ? 設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命估算 設(shè)備磨損、補(bǔ)償與折舊 設(shè)備更新決策 設(shè)備租賃分析 ? 解： 使用 3年的平均年費(fèi)用 ＝ 12（ A／ P， 10％， 3） ＝ 12 0． 4021＝ 4． 825（萬元） ? 使用 4年的平均年費(fèi)用 =［ 12＋ 2（ P／ F， 10％， 4）］ （ A／ P， 10％， 4）＝（ 12＋ 2 0． 6830） 0． 3155＝ 4． 217（萬元） ? 使用 5年的平均年費(fèi)用 =［ 12＋ 2（ P／ F， 10％， 4） ＋ 2（ P／ F， 10％， 5）］ （ A／ P， 10％， 5）＝ （ l＋ 2 0． 6830＋ 2 0． 6209） 0． 2638＝ 3． 854（萬元） ? 使用 6年的平均年費(fèi)用 ＝［ 12＋ 2（ P／ F， 10％， 4）＋ 2 （ P／ F， 10％， 5）＋ 4． 5（ P／ F， 10％， 6）］ （ A／ P， 10％， 6）＝（ 12＋ 2 0． 6830＋ 2 0． 6209＋ 4． 5 0． 5645） 0． 2296＝ 3． 937（萬元） ? 該設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命為 5年。 ? 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科 ? 出現(xiàn)新設(shè)備條件下的更新決策方法 設(shè)備磨損、補(bǔ)償與折舊 設(shè)備更新決策 設(shè)備租賃分析 新 、 舊設(shè)備方案的比較分析 ， 就是要決定現(xiàn)在馬上購(gòu)臵新設(shè)備 、淘汰舊設(shè)備；還是至少保留使用舊設(shè)備一段時(shí)間 ， 再用新設(shè)備替換舊設(shè)備 。 新設(shè)備原始費(fèi)用高 ， 營(yíng)運(yùn)費(fèi)和維修費(fèi)低；舊設(shè)備原始費(fèi)用 （ 目前凈殘值 ） 低 ， 營(yíng)運(yùn)費(fèi)和維修費(fèi)高；必須進(jìn)行權(quán)衡判斷 ， 才能做出正確的選擇 ， 一般情況是要進(jìn)行逐年比較的 。仍然應(yīng)用年值法 。 ? 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科 ? 出現(xiàn)新設(shè)備條件下的更新決策方法 設(shè)備磨損、補(bǔ)償與折舊 設(shè)備更新決策 設(shè)備租賃分析 例： 某設(shè)備目前的凈殘值為 8000元，還能繼續(xù)使用 4年，保留使用的情況如下 新設(shè)備的原始費(fèi)用為 35000元 ， 經(jīng)濟(jì)壽命 10年 ， 10年年末的凈殘值為 4000元 ， 平均年使用費(fèi)為 500元 ， 基準(zhǔn)折現(xiàn)率是 10％ 。 問舊設(shè)備是否需要更換 ， 如需更換何時(shí)更換為宜 ？ 6000 2023 4 5000 3500 3 4000 5000 2 3000 6500 1 年使用費(fèi)：元 年末凈殘值：元 保留使用年數(shù) ? 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科 ? 出現(xiàn)新設(shè)備條件下的更新決策方法 設(shè)備磨損、補(bǔ)償與折舊 設(shè)備更新決策 設(shè)備租賃分析 解： 設(shè)新 、 舊設(shè)備的平均年費(fèi)用分別為 AACN與 AAC0， 則 AACN＝ [35 000 － 4 000 (P/F, 10％ , 10)] （ A/P, 10％ , 10） ＋ 500＝ (35 000 4000 ) ＋ 500＝ （ 元 ） AACo＝ [8000－ 2023 (P/F, 10%, 10) ] （ A/P, 10％ , 4） ＋ [3 000（ P/F, 10％
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1