價(jià)格壟斷效率分析(編輯修改稿)
2025-02-04 00:35 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 0。價(jià)格歧視雖然是壟斷廠商追求更多利潤(rùn)的戰(zhàn)略策略，但是，由于價(jià)格歧視的存在 使生產(chǎn)者能得到規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益 ,在滿足了付高價(jià)的消費(fèi)者的消費(fèi)之后 ,可以降價(jià)再滿足一部分只能出低價(jià)的消費(fèi)者的消費(fèi)需求，不同消費(fèi)者可以支付不同的價(jià)格，從而增加市場(chǎng)上的交易量。重點(diǎn)： 壟斷廠商的效率分析 配置效率 生產(chǎn)效率 動(dòng)態(tài)效率 分析的前提不同，得到的結(jié)果是不同的 配置效率：側(cè)重點(diǎn)在于福利，福利的計(jì)算手段： 社會(huì)福利 =消費(fèi)者剩余 +生產(chǎn)者剩余 消費(fèi)者剩余：愿意支付 實(shí)際支付 D P 生產(chǎn)者剩余：實(shí)際賣價(jià) 愿意賣價(jià) P MC生產(chǎn)效率： 最經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式，即實(shí)際成本與可以達(dá)到的最低成本之間的距離 ，差距越小，越有效率動(dòng)態(tài)效率：產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)隨時(shí)間而進(jìn)行的改進(jìn) ， 即是研究與開發(fā)（一）在 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)的基礎(chǔ)上，對(duì)壟斷和完全競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行效率對(duì)比：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)：廠商規(guī)模小，產(chǎn)品無(wú)差異生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，信息充分且對(duì)稱，零交易費(fèi)用，沒有政府干預(yù)。1，配置無(wú)效率：福利的凈損失 :a+b, 主要是消費(fèi)者剩余 生產(chǎn)無(wú)效率 （ 1） 尋租行為，一般來(lái)說(shuō)，尋租是壟斷廠商為了獲得，保持或者實(shí)施壟斷力量，用來(lái)影響政策制定者而耗費(fèi)的沒有用于生產(chǎn)的資源。 （ 2）導(dǎo)致了 X無(wú)效率，即生產(chǎn)中的浪費(fèi)現(xiàn)象，因?yàn)槿狈Ρ容^對(duì)象，無(wú)效率的壟斷廠商可以繼續(xù)存在并贏利，因此壟斷廠商沒有動(dòng)力象完全競(jìng)爭(zhēng)廠商那樣對(duì)內(nèi)部生產(chǎn)效率進(jìn)行監(jiān)督，從而降低成本和提高產(chǎn)品質(zhì)量。3，動(dòng)態(tài)沒效率： 由于已經(jīng)獲得了超額利潤(rùn)，壟斷廠商不思進(jìn)取，并且設(shè)置各種進(jìn)入壁壘來(lái)阻止能夠創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入，這種行為延緩了技術(shù)創(chuàng)新（二）在現(xiàn)實(shí)狀況中，考慮壟斷的競(jìng)爭(zhēng)成因，分析壟斷效率根據(jù)壟斷的成因的不同，壟斷在現(xiàn)實(shí)并不完全表現(xiàn)為沒效率，尤其是 市場(chǎng)成因的壟斷，是技術(shù)，經(jīng)濟(jì)和管理競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，這種壟斷地位是暫時(shí)的，因此某種程度上導(dǎo)致更深層次技術(shù)，經(jīng)濟(jì)和管理競(jìng)爭(zhēng)，從而也有其有效率的一面。1，動(dòng)態(tài)效率 這是由于專利權(quán)的保護(hù)，使得壟斷利潤(rùn)成為可能，豐厚的壟斷利潤(rùn)誘惑壟斷者進(jìn)行創(chuàng)新，從而保證自己的壟斷地位，同時(shí)，豐厚的壟斷利潤(rùn)也促使非壟斷廠商廠商積極創(chuàng)新，從而成為新的壟斷利潤(rùn)的得主，成為新一輪的壟斷廠商2，生產(chǎn)效率壟 斷容易形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，可以采用更大型的高效設(shè)備和更先進(jìn)的工藝，從而節(jié)約投資，減低消耗，能夠大規(guī)模的降低生產(chǎn)成本3，
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1