【文章內(nèi)容簡介】 國際戰(zhàn)略學(xué) 隱蔽行動(dòng)戰(zhàn)略的作用 準(zhǔn)軍事行動(dòng) 雖然屢遭失敗 ,但也時(shí)有成功。特別是 80年代在亞非拉的全面出擊 ,給蘇聯(lián)造成巨大壓力 ,迫使蘇聯(lián)進(jìn)行全面收縮 ,最終結(jié)束冷戰(zhàn)。 ?如里根政府給阿富汗游擊隊(duì)秘密提供的先進(jìn)武器裝備等軍事援助極大地加強(qiáng)了阿富汗游擊隊(duì)的實(shí)力 ,給蘇軍以沉重打擊 ,使 阿富汗戰(zhàn)爭 變成了 “蘇聯(lián)的越南戰(zhàn)爭” 。 ?1992年解密的蘇聯(lián)檔案表明 ,“ 美國在 1986年向阿富汗游擊隊(duì)提供‘毒刺’導(dǎo)彈是促使戈?duì)柊蛦谭颉毕聸Q心從阿富汗撤軍的“決定性因素”。 51 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 關(guān)于大戰(zhàn)略內(nèi)涵的探討： 第一，大戰(zhàn)略的 主體是國家 。 第二，大戰(zhàn)略反映了國家同外部世界間 關(guān)系 的 實(shí)質(zhì) 。 第三，大戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)是 國家利益 。 第四，大戰(zhàn)略使用的 手段 具有多樣性。 第五，大戰(zhàn)略 思維方式 體現(xiàn)在對一系列重要關(guān)系的把握之中。 52 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 大戰(zhàn)略與國家對外政策的關(guān)系： 目標(biāo)和手段的關(guān)系 ：大戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)對外政策目標(biāo)的手段 ,而對外政策所要達(dá)到的目標(biāo)正是大戰(zhàn)略所追求的目的。 恰當(dāng)?shù)拇髴?zhàn)略 對一國的對外政策目標(biāo)來說至少可以產(chǎn)生以下結(jié)果 : ?一是 通過其運(yùn)用達(dá)到維護(hù)國家獨(dú)立、主權(quán)和基本制度 ,或增強(qiáng)國家的國際權(quán)勢 。 ?二是 通過其運(yùn)用成功地維護(hù)或推廣該國所認(rèn)同或倡導(dǎo)的某種價(jià)值觀念體系 —— 最重要的當(dāng)然是維護(hù)國家獨(dú)立、主權(quán)和基本制度 ,或者說是它們起碼的安全目標(biāo)。 53 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 大戰(zhàn)略與國家對外政策的關(guān)系： ?軍事手段 在大戰(zhàn)略中的地位 ?經(jīng)濟(jì) 是立國之本 ,也是大戰(zhàn)略所依靠的根本力量來源 ?外交 在大戰(zhàn)略中占有不可忽視的地位 ?國家政治狀況 對大戰(zhàn)略的重要作用尤其表現(xiàn)為影響基本的政策取向 ,那是決定大戰(zhàn)略的有無和優(yōu)劣的一個(gè)關(guān)鍵因素。 54 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 大戰(zhàn)略與國家對外政策的關(guān)系： 能否以及如何充分動(dòng)員和運(yùn)用一國的 社會(huì)資源 。一國的傳統(tǒng)價(jià)值取向、社會(huì)組織方式、民族性格、國民士氣以及政治文化等都對大戰(zhàn)略的貫徹有重要意義。它是一種軟力量 ,或用哈特的說法是思想道義上的力量 ,對大戰(zhàn)略起一種精神支持的作用。 地緣狀況 55 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 簡單小結(jié)：大戰(zhàn)略與國家對外政策的關(guān)系 總之，大戰(zhàn)略的成敗不是國際環(huán)境和國內(nèi)條件簡單相加就能決定的 ,目的與手段、手段與手段的平衡 才是它成功的關(guān)鍵。 兩個(gè)大戰(zhàn)略的比較 56 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 具體來說：大戰(zhàn)略與國家對外政策的關(guān)系 ?一國的對外政策 目標(biāo)必須與其能力或手段相稱 ,這能力或手段就是大戰(zhàn)略可資利用的各種資源的總和。大戰(zhàn)略要做的首先是充分協(xié)調(diào)目的與手段的關(guān)系 ,使其達(dá)到平衡。 ?大戰(zhàn)略不僅要做到目的與手段的平衡 ,還要做到 不同手段相互間的平衡 。 兩個(gè)大戰(zhàn)略的比較 57 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 兩個(gè)大戰(zhàn)略的比較 58 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 兩個(gè)大戰(zhàn)略的比較 葉卡特琳娜二世大戰(zhàn)略的成功 ?目的與手段之間的平衡 ?對外政策目標(biāo)兩個(gè)層次 : ?首先 要維護(hù)俄國先前已經(jīng)獲得的領(lǐng)土和權(quán)勢地位 。 ?其次 是通過所謂“防御性擴(kuò)張”在保證邊境安全的同時(shí)攫取更為廣大的疆域 ,即向北侵占波蘭、向南蠶食土耳其。 —— 目的與手段之間長期的和靜態(tài)的平衡。 59 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 兩個(gè)大戰(zhàn)略的比較 葉卡特琳娜二世大戰(zhàn)略的成功 ?目的與手段之間的平衡 ?保證總目標(biāo)不變的前提下 ,針對不同時(shí)期的具體情況確定不同的 階段性目標(biāo) ,從而實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)的和短期的平衡。 ?不同手段相互間的平衡 ?經(jīng)濟(jì)、 外交 、社會(huì)組織、軍事戰(zhàn)略等 60 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 兩個(gè)大戰(zhàn)略的比較 希特勒大戰(zhàn)略的失敗 ?實(shí)力強(qiáng)大 ?1938年 ,“ 大德意志”在世界工業(yè)產(chǎn)量和戰(zhàn)爭潛力方面所占的比重大致等于英法兩國的總和。 ?目的與手段之間的差距 ?希特勒的目標(biāo)是要至少建立對于整個(gè)歐洲大陸以及中東和北非的霸權(quán)。 ?不同手段相互間的不平衡 ?如由于德國武裝部隊(duì)重新裝備的速度太快 ,而嚴(yán)重?fù)p傷了德國經(jīng)濟(jì)。 電子科技大學(xué)馬克思主義教育學(xué)院 戰(zhàn)略研究的基本假定 62 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 關(guān)于大戰(zhàn)略內(nèi)涵的探討： 第一，大戰(zhàn)略的 主體是國家 。 第二，大戰(zhàn)略反映了國家同外部世界間 關(guān)系 的 實(shí)質(zhì) 。 第三，大戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)是 國家利益 。 第四，大戰(zhàn)略使用的 手段 具有多樣性。 第五，大戰(zhàn)略 思維方式 體現(xiàn)在對一系列重要關(guān)系的把握之中。 63 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) ： 國家意識 國家： State ?孫子：兵者，國之大事。 ?“死生之地，存亡之道” 國家至上 :一種基本假定； 國家形式和本質(zhì)的變化：城邦－民族國家 64 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) ： 國家意識 從經(jīng)驗(yàn)到理論的發(fā)展： ?摩根索：國家利益與國家權(quán)力 ?新現(xiàn)實(shí)主義者的范式 國際社會(huì)處于 無政府狀態(tài) ，國家對于其本身的決定享有最高權(quán)威，不受任何其他組織的控制。 65 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 6. 戰(zhàn)略研究的基本假定之一： 國家意識 ?國際戰(zhàn)略的新現(xiàn)實(shí)主義體系： 國家系統(tǒng)（ states system） 無政府結(jié)構(gòu)（ structural anarchy） 安全第一（ primacy of security） 自助（ self－ help） 權(quán)力平衡（ balance of power） 66 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) ： 功利意識 是否符合國家利益： ?摩根索 ：“國家利益即為外交政策的北斗星?！? ?孫子 ：“合于利則動(dòng)，不合于利而止。” ?帕默斯頓 ：“要說一個(gè)國家與另一個(gè)國家是永久的盟友或永久的敵人，那是一種狹隘的觀念 —— 只有我們的利益才是永恒的?！? 67 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) ： 功利意識 權(quán)力運(yùn)作的四種模式： ?模式 1： 損人利己 ?模式 2： 利己利人 ?模式 3： 損己利人 ?模式 4： 損人不利己 功： 應(yīng)求有利，力求有功 —— 必計(jì)其功 ?董仲舒：“正其誼不謀其利，明其道不計(jì)其功?！? —— “ 正其誼先謀其利，明其道必計(jì)其功。” 68 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) ： 功利意識 功利 ≠ 急功好利 ?孔子：“ 毋欲速，毋見小利；欲速則不達(dá)，見小利則大事不成。 ” 69 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) ： 理性意識 ?理性 (rationality)： ?首先對于可能的得失，以及敵方行動(dòng)的幾率作冷靜的計(jì)算，然后再根據(jù)計(jì)算結(jié)果來選擇一條對于自己可能最為有利的行動(dòng)路線。 ?—— 合理選擇 (rational choice) ?效用 ?幾率 ?根據(jù)理性的原則發(fā)現(xiàn)和了解非理性因素 70 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) ： 憂患意識 常以最壞情況為基本假定 ?夫難平者事也。 —— 諸葛亮 具有憂患意識，悲觀而不消極 ?盛衰之理雖曰天命，豈非人事也哉？ —— 歐陽修 ?先天下之憂而憂，后天下之樂而樂。 —— 范仲淹 71 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 7. 戰(zhàn)略思想的取向： ?總體取向（系統(tǒng)型思維）： 的認(rèn)清問題本身具有的總體性，又必須以總體的眼光來看問題。 ?主動(dòng)取向： 戰(zhàn)略的本質(zhì)是行動(dòng)的指導(dǎo)。 ?前瞻取向： 戰(zhàn)略不是為今天而設(shè)計(jì)，一切都是為明天著想。 ?務(wù)實(shí)取向： 理論化 vs務(wù)實(shí)取向。 72 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 7. 戰(zhàn)略思想的取向： 博弗爾： 戰(zhàn)略家好像是一位被請去替病人開刀的外科醫(yī)師。那個(gè)病人身體內(nèi)的病原體正在不斷地高速成長，對其詳細(xì)解剖位置無法確定。他的手術(shù)臺處在永久運(yùn)動(dòng)狀況中之中，而他必須訂購五年后才使用的醫(yī)療工具。 電子科技大學(xué)馬克思主義教育學(xué)院 二、中國國際戰(zhàn)略研究 ? 中國國際地位的變化 ? 對中國未來的爭論 ? 戰(zhàn)略機(jī)遇期中國的戰(zhàn)略走向 74 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 單位：億美元 1420434909338600365282853126456229301612516078160421400112175108561015292912023GDP排名美國日本中國德國法國英國意大利巴西俄羅斯西班牙加拿大印度墨西哥澳大利亞韓國來源： World Bank, 1 July 2023 經(jīng)濟(jì)： GDP 75 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 金磚四國（ BRICs） 2050年 GDP 超過 G6？ 資料來源： 高盛公司 《 與 BRIC共同夢想 —— 通往 2050年的路 》 76 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) 關(guān)于中國的爭論 （ 1）中國崩潰論 （ 2）中國威脅論 （ 3）中國貢獻(xiàn)論 （ 4）中國機(jī)遇論 77 專題一 國際戰(zhàn)略學(xué) （ 1）中國崩潰論 ?章家敦： 《 中國即將崩潰 》 ?喬 斯塔德韋爾 （ 《 中國經(jīng)濟(jì)季刊 》 的創(chuàng)辦人和主編）： 《 中國夢：尋找地球上最后一個(gè)沒有開發(fā)的大市場 》 ?日本東京都知事石原慎太郎：中國必將是一個(gè)分裂的國家，為了亞洲和東洋的和平，為了世界的穩(wěn)定，我熱切期待著中國的崩潰。 《 中國即將崩潰 》 封面 78 專題一