情事變更原則的確立及法律依據(jù)(編輯修改稿)
2025-01-19 06:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，則允許該當(dāng)事人單方變更或解除合同。至于何謂“情事”，一般理解為訂立合同時的特定環(huán)境。三、不可抗力同情事變更原則的區(qū)別目前，我國現(xiàn)行的《民法通則》和《合同法》，只有不可抗力的有關(guān)規(guī)定。而無情事變更的直接規(guī)定。我國1981年制訂的《經(jīng)濟合同法》第二十七條第一款第四項曾規(guī)定：由于不可抗力或由于“一方當(dāng)事人雖大過錯但無法防止的外因，致使經(jīng)濟合同無法履行的，允許變更或解除合同”，這是一條頗具規(guī)模的情事變更法律規(guī)范，1993年9月修訂的《合同法》中卻把此條刪去了。 有學(xué)者認(rèn)為，我國己有情事變更原則的規(guī)定，比如不可抗力就是情事變更原則的重要規(guī)定。他們認(rèn)為情事變更是因不可抗力引起的，情事變更就是不可抗力，遇到情事變更問題，就要適用與不可抗力有關(guān)的法律規(guī)定進行處理。我們不同意這種看法。我們認(rèn)為情事變更與不可抗力有密切關(guān)系，決不能等同，應(yīng)將二者區(qū)別開來，對于確立情事變更原則，維護合同的嚴(yán)肅性，正確適用法律，有著重要的意義。（一）概念不同不可抗力所指的是“客觀情況”，情事變更強調(diào)的是“不可歸責(zé)”。雙方的區(qū)別在于，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免，并不能克服的客觀情況；而情事變更是指客觀情事發(fā)生了異常變化，致使履行合同的基礎(chǔ)發(fā)生動搖或喪失，不可歸責(zé)于一方當(dāng)事人，若繼續(xù)履行合同將給一方帶來重大損失，顯失公平，因而法律允許變更或解除合同，并可減輕或免責(zé)。（二）范圍不同根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，不可抗力的具體范圍包括三種：自然災(zāi)害。如地震、臺風(fēng)、洪水、海嘯等。政府行為。如訂立合同后，由于政府頒布禁止性法規(guī)，使合同不能履行。社會異常事件。這主要包括足以造成合同基礎(chǔ)滅失的突發(fā)事件，如罷工、騷亂等。而情事變更包括的范圍應(yīng)當(dāng)更廣泛一些，除包括不可抗力等客觀情況外，還包括非當(dāng)事人的主觀上無法預(yù)見發(fā)生的意外事變，這種事變當(dāng)事人既無過失，又無法防止，不能歸責(zé)于當(dāng)事人任何一方，即是情事變更。（三）功能不同不可抗力屬于法定免責(zé)事由，它既適用于合同責(zé)任，又可適用侵權(quán)責(zé)任，出現(xiàn)不可抗力后，當(dāng)事人可以免除責(zé)任，也可導(dǎo)致合同的變更和解除，而情事變更原則主要是合同履行的原則，是公平合理、等價有償、誠實信用原則的具體運用和引伸。（四）后果不同不可抗力必然引起合同的不予履行。而情事變更不要求合同不能履行，而是難以履行，如果履行將付出高昂的代價，致使合同雙方的權(quán)利和義務(wù)不對等，顯失公平。（五）途徑不同不可抗力屬免責(zé)事由，一旦出現(xiàn)，當(dāng)事人只要履行了法律規(guī)定的義務(wù)，就可以免除責(zé)任。而情事變更發(fā)生后，必須先有當(dāng)事人自行主張，并舉出確切的證據(jù)，證明自己在履行合同中無過錯，無法預(yù)見和避免的事由，然后由法院作出裁判是否適用情事變更。綜上所述，適用不可抗力的范圍在我國現(xiàn)行法律已有明確規(guī)定，有法可依，可以把握；由于情事變更適用范圍更加廣泛，且無法可依。如李先生承包食堂開火鍋城，每月交費1萬元，租期3年。但自今年4月以來，該店受非典影響，幾乎無人光顧。李先生認(rèn)為非典是不可抗拒的天災(zāi)，要求發(fā)包方修改合同。若依不可抗力規(guī)則解除合同，則合同目的不能實現(xiàn)的證明存在困難。而且，解除合同的救濟手段單一，李先生亦未必希望。若依情事變更原則，變更合同，減少租金，解決辦法相對合理。原承包合同所約定租金應(yīng)當(dāng)是合同當(dāng)事人根據(jù)市場一般情況做出的判斷。而非典造成客人數(shù)量急劇減少并導(dǎo)致營業(yè)額的劇減，應(yīng)當(dāng)屬于不可抗力造成的情事變更，合同的客觀基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了改變。如果李先生仍然需要按照原承包合同約定每月交納1萬元的租金，顯然會存在著巨大的困難且顯失公平。因此本案應(yīng)當(dāng)適用情事變更原則。當(dāng)然，也有學(xué)者認(rèn)為市場經(jīng)濟本身存在競爭，競爭必然帶來風(fēng)險；市場風(fēng)險屬于合理風(fēng)險，不應(yīng)適用情事變更原則，我國不應(yīng)確立此原則。我們不同意
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1