最全建設(shè)工程合同糾紛法律依據(jù)(編輯修改稿)
2025-06-13 13:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 審計部門審定為由，否定雙方認(rèn)定的鑒定單位作出的鑒定結(jié)論，依法不能得到支持?！ ?。認(rèn)定工程造價應(yīng)以雙方當(dāng)事人的合同約定和預(yù)算、決算和還款協(xié)議為準(zhǔn)，而不應(yīng)僅以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)?！ ?，法院委托中介機(jī)構(gòu)對工程量和工程價款進(jìn)行鑒定，當(dāng)事人在法院組織下就鑒定結(jié)論質(zhì)證后，未提出足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力?！ 。皇芊杀Ｗo(hù)?！ ?，承建方在對方拖欠支付工程款的情況下，對延期竣工享有后履行抗辯權(quán)。 ，所涉工程沒有竣工的，應(yīng)按拖欠工程進(jìn)度款的違約條款承擔(dān)責(zé)任。 ，應(yīng)當(dāng)從當(dāng)事人主張之日起算?！ ?，審計機(jī)關(guān)對國家建設(shè)項目的決算審計并非最終決算依據(jù)，法院應(yīng)對審計結(jié)果依法審查質(zhì)證，并根據(jù)事實作出判決。審計機(jī)關(guān)對國家建設(shè)項目的決算審計，是國家對建設(shè)單位的一種行政監(jiān)督，對承擔(dān)單位并無約束力，也不影響建設(shè)單位與承建單位簽訂的合同效力。在訴訟中法院對已經(jīng)形成的審計結(jié)果應(yīng)作為訴訟證據(jù)進(jìn)行審查，能否采信取決于其是否具備法定要件。當(dāng)審計機(jī)關(guān)對國家建設(shè)項目依法審計的工程價款與當(dāng)事人已確定的工程價款不一致時，一般應(yīng)以當(dāng)事人的約定作為法院的判決依據(jù)?！ ?，承包方不知道受托方與委托人之間的代理關(guān)系的，受托人是支付工程款的義務(wù)主體。 ，承包人并未知道或應(yīng)當(dāng)知道發(fā)包人拒絕支付工程款，承包人請求保護(hù)的訴訟時效期間沒有起算?！ ?
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1