建設(shè)工程施工工程合同糾紛案(編輯修改稿)
2025-05-24 13:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 3258000元。雙方約定質(zhì)量保修期為工程驗收合格并交付使用一年，涉案工程質(zhì)量保修期于2011年7月13日已屆滿，故德仁置業(yè)公司對5%的保修金，也應(yīng)當(dāng)支付。對于德仁置業(yè)公司向馬鞍山市建設(shè)工程監(jiān)督站交納的803000元的質(zhì)量保證金，根據(jù)馬鞍山市建設(shè)工程監(jiān)督站的《建設(shè)工程質(zhì)量保證金預(yù)留通知單》的要求，現(xiàn)期限也已屆滿，該款將返還給施工單位。但海天建設(shè)公司并未實際領(lǐng)取該款項，且需德仁置業(yè)公司配合才能領(lǐng)取，因此德仁置業(yè)公司應(yīng)向海天建設(shè)公司支付該款項。，海天建設(shè)公司予以認(rèn)可，故可在欠付款項中扣除。綜上?！ τ诤Ｌ旖ㄔO(shè)公司要求支付逾期付款違約金的主張，該院認(rèn)為，根據(jù)雙方合同約定，發(fā)包人不按合同約定支付工程款（進(jìn)度款），工期相應(yīng)順延，并承擔(dān)違約期間銀行同期貸款利息和違約責(zé)任及費(fèi)用。因此，德仁置業(yè)公司對欠付的工程款應(yīng)當(dāng)自應(yīng)付之日起承擔(dān)逾期付款利息。根據(jù)合同約定，涉案工程應(yīng)當(dāng)在結(jié)算完畢3個月內(nèi)付至工程結(jié)算總價的95%，現(xiàn)雙方對工程應(yīng)結(jié)算完畢的時間、責(zé)任均有異議。從查明的事實看，海天建設(shè)公司于2010年9月6日就已將決算書報送給了德仁置業(yè)公司，但德仁置業(yè)公司遲遲不予審核，馬鞍山市建筑管理處協(xié)調(diào)會議確定了涉案工程決算限2011年7月10日前完成，雙方在《會議紀(jì)要》上均簽字認(rèn)可，而德仁置業(yè)公司未履行自己的義務(wù)。故可以認(rèn)定結(jié)算完畢時間為2011年7月10日。德仁置業(yè)公司雖辯稱已積極履行結(jié)算手續(xù)，未結(jié)算的原因在于海天建設(shè)公司，但其提供的發(fā)給海天建設(shè)公司的《工作聯(lián)系函》時間為2011年8月3日，遲于2011年7月10日，該抗辯缺乏事實依據(jù)，該院不予采信。，其中的803000元是交到馬鞍山市建設(shè)工程監(jiān)督站，海天建設(shè)公司也未申請返還，故該部分款項不應(yīng)計算利息，，德仁置業(yè)公司應(yīng)當(dāng)自2011年7月13日起按照同期銀行貸款利率承擔(dān)逾期付款利息。%低于2011年7月中國人民銀行發(fā)布的一至三年期貸款利率，該院予以支持。綜上，，%承擔(dān)逾期付款違約金。原審法院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、。二、%向海天建設(shè)公司支付工程款逾期付款違約金（分段計算：；）。三、駁回海天建設(shè)公司的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)66686元，由德仁置業(yè)公司負(fù)擔(dān)50000元，海天建設(shè)公司負(fù)擔(dān)16686元；鑒定費(fèi)150000元，由德仁置業(yè)公司、海天建設(shè)公司各負(fù)擔(dān)75000元。 海天建設(shè)公司不服上述判決，向本院提起上訴。主要理由為：海天建設(shè)公司是根據(jù)德仁置業(yè)公司的要求改變天棚的施工作法，德仁置業(yè)公司驗收時也予以認(rèn)可，雙方是按圖紙驗收，確定價格，并未就此項變更對價款進(jìn)行重新約定?！ 〉氯手脴I(yè)公司在二審?fù)徶修q稱：建設(shè)工程施工應(yīng)當(dāng)以實際施工量結(jié)算，海天建設(shè)公司的上訴請求無事實和法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回。 德仁置業(yè)公司不服上述判決，向本院提
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1