【總結】 最高院關于房屋租賃合同糾紛的司法解釋 隨著關于房屋租賃合同的糾紛越來越多,種類也越來越多,糾紛的理由也越來越多,于是根據(jù)合同法是完全不夠的,于是最高人民法院出臺了《關于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案...
2024-12-15 00:24
【總結】?1-000導言訴訟時效是指權利人于一定期間內不行使請求人民法院保護其民事權利的權利即喪失該權利,人民法院對其民事權利不再予以保護的法律制度。在建設工程施工合同糾紛中,訴訟時效是首先需要考慮的問題。訴訟時效經過是民事訴訟中的一個重要抗辯理由。本章案例主要討論以下問題:第一,一審未提出訴訟時效抗辯,二審能提出嗎?當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,人民法院
2025-04-27 13:10
【總結】?1-000導言訴訟時效是指權利人亍一定期間內丌行使請求人民法院保護其民事權利的權利即喪失該權利,人民法院對其民事權利丌再予以保護的法律制度。在建設工程施工合同糾紛中,訴訟時效是首先需要考慮的問題。訴訟時效經過是民事訴訟中的一個重要抗辯理由。本章案例主要討論以下問題:第一,一審未提出訴訟時效抗辯,二審能提出嗎?當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期
2025-05-14 06:33
2024-12-14 22:11
【總結】編號:時間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟頁碼:第144頁共144頁建設工程施工合同糾紛案例匯編(110例供參考)二0
2025-01-01 00:44
【總結】編號:時間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟頁碼:第41頁共41頁建設工程施工合同糾紛典型案例分解《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》案例分解第一節(jié)工程施工合同效力一、施工合同無效◆案例一于萍、呂禹昕、呂家麒、呂坤、馮聰、呂颯與沈陽市大東區(qū)人民政府建設工程施工合同糾紛案來源:沈陽市中級人民法院
2025-01-01 00:27
【總結】窗體頂端《最高院關于建設工程合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的理解和運用摘要該解釋自2002年開始啟動,到具體實施是經歷兩年半的時間,在這兩年半的時間里,先后征求了社會各界的意見。在網上和人民法院報上,包括北京仲裁委、北京高級法院在內,給我們提供了很多的非常好的意見,很多意見已經吸收到這個解釋中去了。包括施工企業(yè)、律師、國家權力機關、建設部、國家審計署等。經各方面意見加以吸
2025-05-02 01:37
【總結】 最高院審理民商事合同糾紛案件 最高人民法院關于當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見已于20__(請自填)年頒布,有哪些內容呢?以下是我為大家?guī)淼淖罡咴簩徖砻裆淌潞贤m紛案件,歡迎...
【總結】建設工程施工合同糾紛典型案例分解發(fā)表時間:2009-8-1118:12:00閱讀次數(shù):12建設工程施工合同糾紛典型案例分解發(fā)表時間:2009-4-511:25:00閱讀數(shù)次:80第三章建設工程施工合同糾紛典型案例分解《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》案例分解第一節(jié)工程施工合同效力
【總結】高院公布商品房買賣合同糾紛司法解釋 高院公布商品房買賣合同糾紛司法解釋 華律網小編為大家收集買賣合同糾紛的相關知識解讀,希望這些買賣合同糾紛知識能夠幫助到你解決問題。 買賣合同是一方轉移標...
2024-12-15 22:56
【總結】案例81綿陽市招投標復議決定案原告:綿陽市萬欽裝飾工程有限責任公司。被告:綿陽市建設委員會。原告綿陽市萬欽裝飾工程有限責任公司(以下簡稱萬欽公司)不服綿陽市建設委員會(以下簡稱市建委)、綿陽市建設工程招標辦公室(以下簡稱市招標辦)2021年7月31日作出的綿招辦(2021)07號復議決定,向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,公開開
2024-12-15 23:55
【總結】--案例110建設工程施工合同糾紛案例匯編(僅供參考)案例1:某大廈幕墻施工合同糾紛工程造價司法鑒定一、工程基本情況該工程為一棟高層商業(yè)大廈的幕墻外裝飾工程,原告為承包商,被告為發(fā)包方。原、被告雙方于1997年經公開招標后簽訂了單價施工合同,中標單價為合同單價,結算工程量按實計,合同工
2025-02-10 07:57
【總結】江蘇省高級人民法院買賣合同糾紛案件審理指南一、買賣合同的訂立(一)買賣合同訂立中出現(xiàn)爭議的主要類型與特點當事人之間就買賣合同訂立中出現(xiàn)的爭議主要集中在以下幾個方面:1、對于合同主體的爭議。買賣行為是經濟活動中最常見的一種,市場主體或因考慮交易的便捷、或因法律意識的淡薄,或因內部管理的不規(guī)范,在買賣合同的訂立中多有通過口頭方式,或者雖然有書面合同,但
2025-08-05 08:31
【總結】個人收集整理勿做商業(yè)用途最高人民法院關于《審理建設工程合同糾紛案件適用法律若干問題地解釋》對建設工程合同及造價管理提出地新問題、新對策????中國建設工程造價協(xié)會專家委員會委員上海市建緯律師事務所主任?朱樹英2010年6月20日????一、最高人民法院關于《審理建設
【總結】建設工程施工合同糾紛典型案例分解《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》案例分解第一節(jié)工程施工合同效力一、施工合同無效◆案例一于萍、呂禹昕、呂家麒、呂坤、馮聰、呂颯與沈陽市大東區(qū)人民政府建設工程施工合同糾紛案來源:沈陽市中級人民法院網,依據(jù)判決書整理(本案案號[2001]沈民初字第54號)原告:于萍呂禹昕呂家麒呂坤馮聰呂颯