了解法律制度(編輯修改稿)
2024-10-27 15:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 害，能否直接援引憲法提起訴訟？法院在司法程序中，能否直接援引憲法進(jìn)行裁判？ 23 憲法不能司法化的基本理由： “憲法更多意義上是政治性綱領(lǐng)，內(nèi)容大都是歷史敘述、確立重大制度原則或制定路線和政策等。條文簡(jiǎn)單、概括和抽象，缺乏直接明確的規(guī)范功能，不符合法治原則對(duì)規(guī)則明確性的要求。實(shí)施憲法，首先要求代議機(jī)關(guān)將這些條文轉(zhuǎn)化為具體的法律。不通過適用法律來間接適用憲法，依憲治國和依憲審判都毫無意義，甚至?xí)斐蓹?quán)力的濫用 ?！? ——翟小波：“憲法不能司法化” 24 案例：中國憲法第一案 1990年原告齊玉苓參加中考，被濟(jì)寧市商業(yè)學(xué)校錄取為 90級(jí)財(cái)會(huì)班的委培生，但是原告就讀的滕州市第八中學(xué)在收到錄取通知書后，直接將它送給了和原告同級(jí)的陳曉琪。陳曉琪遂冒用原告姓名在該校財(cái)會(huì)班就讀直至畢業(yè)，后被分配到銀行工作。直至 1999年初，原告才得知自己已經(jīng)被冒名 10年。原告認(rèn)為，上列被告侵犯了其姓名權(quán)和受教育權(quán)，請(qǐng)求其賠償經(jīng)濟(jì)損失 16萬元和精神損失 40萬元。 25 審判歷程 ? 一審：原告姓名權(quán)被侵犯，陳曉琪和陳父應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，其他被告也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告主張的受教育權(quán)是一般人格權(quán)范疇，本案證據(jù)表明原告放棄了此項(xiàng)權(quán)利，侵權(quán)不能成立。法院判決：被告陳曉琪停止對(duì)原告姓名權(quán)的侵害，一干被告向原告賠禮道歉并按各自份額賠償 35000精神損害費(fèi)。 ? 上訴：主張受教育權(quán)也被侵害，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。 26 審判歷程 ? 最高人民法院批復(fù)：陳曉琪等以侵犯姓名權(quán)的手段，侵犯了齊玉苓依據(jù)憲法規(guī)定所享有的受教育的基本權(quán)利，并造成了具體的損害后果，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 ? 二審：依據(jù)憲法第 46條作出判決：被告陳曉琪停止對(duì)齊玉苓姓名權(quán)的侵害并賠禮道歉；賠償原告因受教育的權(quán)利被侵犯造成的直接經(jīng)濟(jì)損失 7000元；間接損失 4萬元；精神損害賠償費(fèi) 5萬元。 27 援引憲法的理由： ? 公民的受教育權(quán)利就是這樣一種在憲法上有明確規(guī)定而又沒有具體化為普通法律規(guī)范上的權(quán)利。 ? 本案當(dāng)事人的受教育權(quán)則屬于民法理論難以包容的權(quán)利，明顯屬于憲法規(guī)定的公民的基本權(quán)利。 ? 受教育權(quán)作為一個(gè)法學(xué)概念，屬于憲法學(xué)的范疇，它一般規(guī)定于憲法典中，如我國憲法第 46條“中華人民共和國公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)”民法理論上沒有受教育權(quán)的概念，各國民事立法上也沒有受教育權(quán)的規(guī)定。 28 我國的民事法律制度 ?民法的概念 ： 調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間以及公民與法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。 29 民法的范疇體系 民事法律關(guān)系之 后果 民事法律關(guān)系之 原因 民事法律關(guān)系之 內(nèi)容 民事法律關(guān)系之 客體 民事法律關(guān)系之 主體 民事法律關(guān)系 30 民事訴訟時(shí)效制度 訴訟時(shí)效，是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)其民事權(quán)利的法律制度。即 喪失勝訴權(quán)。 ?一般訴訟時(shí)效：二年 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。 31 ?特殊訴訟時(shí)效：一年 (一 )身體受到傷害要求賠償?shù)模? (二 )出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的； (三 )延付或者拒付租金的； (四 )寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。 但因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年 32 ?訴訟時(shí)效的中斷 訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。 ?最長(zhǎng)訴訟時(shí)效：二十年 從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。 33 合同法律制度之合同的生效要件 ?合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1