[經(jīng)濟學]圖示法變動成本中的應(yīng)用(編輯修改稿)
2024-09-17 15:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 3個產(chǎn)品）銷售量（4個產(chǎn)品）①在完全成本法下，已經(jīng)銷售的產(chǎn)成品成本為8*4=32；期末無庫存；總的銷售收入為20*4=80，銷售毛利8032=48，由于沒有期間費用，因此稅前凈利為48；②在變動成本法下，已經(jīng)銷售的產(chǎn)成品成本為4*3=12；期末無存貨；總的銷售收入為20*4=80，銷售毛利8012=68，由于固定制造費用5*3=15作為期間費用處理，因此稅前凈利為6815=53根據(jù)上述簡單計算，我們便很容易看出“當生產(chǎn)量小于銷售量的時候，按照完全成本法計算的稅前凈利小于按變動成本法計算的稅前凈利”。當然，我們通過簡單計算我們還可以看出：在完全成本法下，Harvey公司的三期稅前凈利總和為36+24+48=108。在變動成本法下，Harvey公司的三期稅前凈利總和為36+19+53=108；所以，從一定時期來看,“如果產(chǎn)銷總體上平衡,那么兩種方法計算出的各期總的稅前凈利是無差異的”。四、完全成本法與變動成本法下稅前凈利差額的變化規(guī)律首先觀察第一種情況：依然使用上面的案例，Harvey公司第二期的期末存貨吸收的固定制造費用5等于第三期起初存貨釋放的固定制造費用5，因此無論是利用完全成本法還是變動成本法，第二期的稅前凈利與第三期的稅前凈利之和均為72?！叭羝谀┐尕浳盏墓潭ㄖ圃熨M用等于期初存貨釋放的固定制造費用,則稅前凈利差額為零”。接著觀察第二種情況：依然使用上面的案例，只是為了觀察方便，我們需要對Harvey公司第二期和第三期的數(shù)據(jù)做一點小小的調(diào)整，其他條件不變。為了方便計算我們省去第一期的相關(guān)數(shù)據(jù)，第二期生產(chǎn)量是5個產(chǎn)成品，銷售量是2個產(chǎn)成品，第三期生產(chǎn)量是3個產(chǎn)品，銷售量是4個產(chǎn)品。圖4 銷售情況圖圖5 存貨成本圖①在完全成本法下：第二期已經(jīng)銷售的產(chǎn)成品成本為8
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1