司法制度論文-論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的完善(編輯修改稿)
2024-12-18 15:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 浪 費(fèi)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭能力上，特別是在參與國際競爭的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量上，與發(fā)達(dá)國家相比差距很大。從專利來看，我國企業(yè)申請的專利數(shù)量與發(fā)達(dá)國家相比甚少；從商標(biāo)來看，商標(biāo)注冊量少，并且馳名商標(biāo)在國外被搶注的很多，我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失相當(dāng)嚴(yán)重。 二、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度存在的問題 對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)必定離不開法律制度的保障，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度存在的問題比較明顯，主要包括以下幾方面。 1．與國際發(fā)達(dá)國家相比，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系不完備 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié) 議》規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍包括：版權(quán)與鄰接權(quán)；商標(biāo)權(quán)；地理標(biāo)志權(quán)；產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；專利權(quán)；集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)；未披露的信息專有權(quán)。 我國原有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體系顯然不夠完備。雖然入世之后，我國相應(yīng)地完成了一些相關(guān)法律的修改，如對《專利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》的修訂，并且國務(wù)院也頒布實(shí)施了新的《專利法實(shí)施細(xì)則》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》，最高人民法院也公布施行了多項(xiàng)具體的司法解釋，但與國際的發(fā)達(dá)國家相比，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的整體體系還是不夠體系化。 保護(hù)范圍較窄 科技的迅速發(fā)展使得新的技術(shù)領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)，一些高新技術(shù)，如：互聯(lián)網(wǎng)、基因工程、生物技術(shù)、航天技術(shù)等的出現(xiàn)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度帶來了新的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的范圍已經(jīng)不能滿足新出現(xiàn)的技術(shù)領(lǐng)域，雖然這些新的技術(shù)也受到很多爭議，是不是應(yīng)該受法律保護(hù)，怎么保護(hù)，都是難以解決的問題。 在我國，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力較弱，從主管機(jī)關(guān)來看，商標(biāo)、專利、著作權(quán)分屬于不同的政府部門管理，造成了管理的混亂。其次，在專利、商標(biāo)、 計(jì)算機(jī)軟件的申請、審查、注冊和授權(quán)以及授權(quán)后的有關(guān)法律程序來看，相對繁雜，不夠統(tǒng)一。另外，負(fù)責(zé)管理和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法、工商、新聞出版、文化、專利、海關(guān)和公安等部門人員的素能不高，很難較高的開展和協(xié)調(diào)工作，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整體管理機(jī)制較為混亂。 三、對我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的完善 1．依照國際規(guī)則，制定符合我國國情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度不夠完備，因此要充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略意義，積極地面對問題，走出困境。參照國際規(guī)則，制定切實(shí)可行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策、戰(zhàn)略，是我國知 識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的首要問題。這樣才能充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效用，以提高我國的科技實(shí)力和競爭能力。 中國是一個(gè)發(fā)展中國家，應(yīng)當(dāng)考慮本國的經(jīng)濟(jì)、科技與文化的發(fā)展水平，現(xiàn)階段立法不應(yīng)過于攀高，只要達(dá)到國際公約規(guī)定的最低保護(hù)水平即可，最大限度地實(shí)現(xiàn)法律的本土化與
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1