[法律資料]論海上保險(xiǎn)委付制度及對海上保險(xiǎn)的影響(編輯修改稿)
2025-09-13 04:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 義，而是應(yīng)該結(jié)合各國的具體情況來討論。 我國《海商法》第249條規(guī)定:“保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生推定全損，被保險(xiǎn)人要求保險(xiǎn)人按照全部損失賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人委付保險(xiǎn)標(biāo)的。保險(xiǎn)人可以接受委付，也可以不接受委付，但是應(yīng)當(dāng)在合理的時(shí)間內(nèi)將接受委付或者不接受委付的決定通知被保險(xiǎn)人。委付不得附帶任何條件。委付一經(jīng)接受，不得撤回。”因此，筆者以為，委付是在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生推定全損時(shí)，被保險(xiǎn)人為了獲得全部損失賠償而向保險(xiǎn)人提出的單方意思表示，即希望與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)委付合同的意思表示。也就是說我國采取要約說。它符合我國《合同法》第14條規(guī)定:“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：(1)內(nèi)容具體確定。(2)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。” 但是我國《海商法》對委付撤回的規(guī)定并不科學(xué)?！逗Ｉ谭ā返?49條第2款規(guī)定:“委付一經(jīng)保險(xiǎn)人接受，不得撤回?！痹摋l的官方英譯文為“Once the abandonment is accepted by the insurer, it shall not be withdrawn?！?而英國《1906年海上保險(xiǎn)法》第62(6)條規(guī)定:“委付通知書一經(jīng)接受，委付便不能撤銷?！逼湓臑?“Where notice of abandonment is accepted the abandonment is irrevocable”。 我國的規(guī)定實(shí)際上混淆了要約的撤回(withdrawal)和撤銷(revocability)這兩個重要的概念。要約的撤回是指在要約尚未生效之前，將該要約收回，使其不發(fā)生效力。要約的撤銷是指在要約已經(jīng)生效之后，將該要約取消，使要約的效力歸于消滅。因?yàn)橐s的撤回發(fā)生在要約生效之前，既然要約尚未生效，所以各國法律均允許要約人可將要約撤回，而要約一旦生效，各國法律均不允許要約人再將要約撤回，只發(fā)生能否撤銷的問題。委付在經(jīng)保險(xiǎn)人接受后，委付合同即告成立，那么作為要約的被保險(xiǎn)人的委付行為理應(yīng)在合同成立之前就已發(fā)生要約上的法律效力。若依我國《海商法》第249條第2款的規(guī)定，委付只要在保險(xiǎn)人接受前均可撤回。如前所述，作為要約人的被保險(xiǎn)人的委付行為理應(yīng)在合同成立以前就已產(chǎn)生法律效力，若仍允許撤回，不僅有違各國的共同做法，也與我國《合同法》第17條和第18條關(guān)于要約的撤回和撤銷的規(guī)定相沖突。但是，我國采取要約說平衡了保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人之間的權(quán)利義務(wù)，因?yàn)樵诎l(fā)生推定全損的時(shí)候，委付財(cái)產(chǎn)所剩無幾，基本上是附加在財(cái)產(chǎn)上的義務(wù)，故法律賦予保險(xiǎn)人一種選擇權(quán)，從而兼顧了雙方的權(quán)利義務(wù)?！ ∪?、委付的條件 關(guān)于委付的成立條件或構(gòu)成要素，目前海商法論著中論述很少，并且現(xiàn)有的關(guān)于委付成立條件的分析也未形成比較一致的觀點(diǎn)。如有學(xué)者稱之為委付的成立條件。有的稱之為委付的構(gòu)成要件, 其他學(xué)者雖未作委付的成立條件或構(gòu)成要件之類的表述，但以其他方式表述了類似的含義。由于多數(shù)學(xué)者并不認(rèn)為委付是要約，故他們的論述大都限于海商法范圍的分析，因此，不夠充分和全面也就在所難免。同時(shí)，我國《海商法》第249條、第250條，也不能充分顯示委付的構(gòu)成要素，這勢必導(dǎo)致對海上保險(xiǎn)中如此重要且非常特殊的委付的成立條件在認(rèn)識和實(shí)際把握上的模糊性和不統(tǒng)一性，從而十分不利于保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人法律關(guān)系的穩(wěn)定。有鑒于此，筆者根據(jù)要約的構(gòu)成要件和委付的特殊性，將委付的成立條件置于我國《合同法》和《海商法》之下加以考察和分析，認(rèn)為委付的成立應(yīng)當(dāng)具備以下要素： 必須有明確
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1