[法律資料]論附隨義務(wù)違反的歸責原則(編輯修改稿)
2025-09-13 02:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，仍不免給債權(quán)人造成損害，則推定債務(wù)人有過錯。債務(wù)人是負擔重過錯責任還是輕過過錯責任，則要根據(jù)具體的合同關(guān)系中，當事人的信賴程度等情況來確定。一般情況下，當事人之間的信賴關(guān)系越密切，當事人應(yīng)盡的注意程度就越高?，F(xiàn)將理由分述如下。 首先，我國合同法以嚴格責任為原則，但是，嚴格責任并非完全不考慮免責事由，它與無過錯責任是有區(qū)別的，無過錯責任則根本不考慮免責事由。從我國合同法的規(guī)定來看，我國的違約責任歸責原則體系是由過錯責任和嚴格責任原則構(gòu)成。具體到附隨義務(wù)違反，合同法于許多明文規(guī)定采過錯責任原則。例如，合同法第42條規(guī)定的締約過失責任。第189條規(guī)定的贈與人的告知義務(wù)。第180條規(guī)定的供電人的公告義務(wù)。第265條規(guī)定的承攬人的保管責任。第298條規(guī)定的承運人的安全注意事項告知義務(wù)。第303條規(guī)定的承運人對旅客自帶物品的安全責任。等等。可見，合同法對法定的附隨義務(wù)采用過錯歸責原則?！ ∑浯?，從司法實踐來看，大部分因附隨義務(wù)違反引起的糾紛，法院在裁判時，都考慮到了債務(wù)人的主觀因素。例如著名的王利毅、張麗霞訴上海銀河賓館賠償糾紛案中，法院就認為：按
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1