短期償債能力評價中存在的問題及改進(jìn)(編輯修改稿)
2025-09-01 09:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 不可能將所有的流動資產(chǎn)都用來償債，因此一定要在保證企業(yè)正常運轉(zhuǎn)的前提下來評價企業(yè)的短期償債能力[2]。（三）以權(quán)責(zé)發(fā)生制為分析基礎(chǔ)有缺陷現(xiàn)在分析短期償債能力的時候，是一權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的。以權(quán)責(zé)發(fā)生制為分析基礎(chǔ)，就會產(chǎn)生各種應(yīng)收項目。而償還債務(wù)說到底還是依靠企業(yè)的實際償付能力，而不是賬面上的所謂應(yīng)收的資產(chǎn)，因此要對應(yīng)收項目進(jìn)行仔細(xì)的考量[3]。(四) 未能充分體現(xiàn)實質(zhì)重于形式的原則。在實踐中，企業(yè)里的某些反映在負(fù)債項目中的債務(wù)對企業(yè)而言是不會因無支付能力而產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險的，比如關(guān)聯(lián)企業(yè)的往來款、暫借款等；而企業(yè)里的某些反映在資產(chǎn)項目中的資產(chǎn)會因其變現(xiàn)能力差，無法支付短期債務(wù)而產(chǎn)生支付危機(jī)，比如長期掛賬而實際收回可能性極小的應(yīng)收賬款、已抵押的短期有價證券等。因此，該指標(biāo)體系應(yīng)格外關(guān)注企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債的實質(zhì)，結(jié)合企業(yè)的實際情況對資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行重新分級，兼顧資產(chǎn)的良好程度[4]。（五）靜態(tài)指標(biāo)用于衡量動態(tài)的企業(yè)償債能力具有時滯性。企業(yè)實際償債能力如何，能否及時償還債務(wù)的關(guān)鍵不在于賬面利潤，而要看其有無現(xiàn)金，因為有利潤的年份并不一定有多余的現(xiàn)金用于維持企業(yè)的發(fā)展和支付債務(wù)，以經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量分析企業(yè)償債能力是一種十分穩(wěn)健的償債能力分析方法。前面對甲公司償債能力指標(biāo)計算的原始數(shù)據(jù)，都來自于甲公司的財務(wù)報表，而財務(wù)報表上的數(shù)據(jù)是靜態(tài)的，因此不能全面、有效的反應(yīng)企業(yè)的實際償債能力。四、短期償債能力分析的改進(jìn)（一）流動負(fù)債中應(yīng)該剔除“預(yù)收賬款”項目預(yù)收賬款屬于企業(yè)在未給購買方發(fā)出商品或提供勞務(wù)時預(yù)售的款項。它不同于一般的流動負(fù)債需要以貨幣資金來償還的特點，它的償還方式比較特殊，一般情況下預(yù)收賬款都是以合同規(guī)定的商品或勞務(wù)來償還，并不需要企業(yè)支付實際的資金。因此，在衡量企業(yè)短期償債能力的時候，不應(yīng)該將所有的流動負(fù)債都納入其中，應(yīng)該把預(yù)收賬款從流動負(fù)債中剔除，將剔除后的項目總額作為各個衡量企業(yè)短期償債能力指標(biāo)的分母。（二）應(yīng)按照賬齡重新確定應(yīng)收賬款的金額眾所周知，在權(quán)責(zé)發(fā)生制的前提下確定的應(yīng)收項目并沒有實際收到現(xiàn)金，它只是一種賬面資產(chǎn)的增加，應(yīng)收賬款期末并不一定會全部收回。如果應(yīng)收賬款期末不能按照賬面金額全部收回，那么，按照公式計算的指標(biāo)數(shù)值就不準(zhǔn)確，指標(biāo)的數(shù)值也不能準(zhǔn)確反映企業(yè)的短期償債能力。因此在償債能力分析中將它按照賬面金額計入到流動資產(chǎn)和速動資產(chǎn)中是不科學(xué)的，這樣會導(dǎo)致高估企業(yè)的短期償債能力。所以，在計算流動
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1