六國論課文分析(編輯修改稿)
2024-09-01 02:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，諸侯之所大患，固 不在戰(zhàn)矣。思 厥 先 祖父 ， 暴 霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫 視 之不甚 惜 ， 舉 以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城， 然后 得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云： “ 以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。 ” 此言得之。 第二段：分析賂秦而亡的原因 ——“諸侯之地有限 …… 故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣?！? 齊人未嘗賂秦， 終繼 五國 遷 滅，何哉？ 與 嬴 而 不助五國也。五國 既 喪，齊亦不免矣。燕趙之君， 始 有遠(yuǎn)略，能守其土， 義 不賂秦。 是故 燕雖小國 而 后亡，斯 用兵之 效 也。至丹 以 荊卿 為 計(jì)， 始速 禍焉。趙嘗五戰(zhàn)于秦，二敗而三勝。后秦?fù)糈w者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負(fù)之?dāng)?shù)，存亡之理，當(dāng)與秦相較，或未易量。 第三段：分析不賂秦而亡的原因 ——“齊人勿附于秦 …… 或未易量?！? 嗚呼！ 以 賂秦之地 封 天下之謀臣，以事 秦之心 禮 天下之奇才，并力 西 向，則吾恐秦人食之不得下 咽 也。悲夫！有如此之勢， 而為 秦人積威之所 劫 ， 日 削 月 割， 以趨于亡。 為 國者無使 為 積威之所劫哉！ 第四段：以史為鑒，奉勸統(tǒng)治者 ——“為國者無使為積威之所劫”。 夫 六國與秦皆諸侯，其勢弱 于 秦，而 猶有 可以 不賂而勝之之勢。 茍 以天下之大，下而 從 六國破亡之 故事 ，是又在六國下矣。 第五段：以史為鑒，奉勸統(tǒng)治者 ——“茍以天下之大 ….. 是又在六國下矣”。 （并 列） 弊在賂秦 賂秦力虧 不賂者以賂者喪 數(shù)量上 程度上 道理上 齊亡之事實(shí) 燕亡之教訓(xùn) 趙亡之悲劇 （總 分） （第一段） （總分） （第二段） （總分 ） （ 第三段 ） （過渡） （分總） 為國者無 使為積威 之所劫哉 （第四段）（引古） （遞進(jìn)） 毋從六國破 亡之故事 （第五段）（諷今
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1