如何加強對刑訊逼供的檢察監(jiān)督(編輯修改稿)
2024-08-31 15:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 以認定。而且，由于涉案人員眾多、身份復雜，又會造成責任分散，導致對具體人員定性困難。 三、刑訊逼供的危害（一）刑訊逼供行為嚴重侵犯了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。犯罪嫌疑人縱然的確實施了犯罪，并損害了被害人的合法權(quán)益，理應到相應的懲罰。但犯罪嫌人作為一個自然人，在沒有定罪之前，其享有的權(quán)益是受法律保護的，是不可一被侵犯的。但刑訊逼供行為卻嚴重侵犯了犯罪嫌疑人的人身自由和安全等的權(quán)利，對犯罪嫌疑人的人權(quán)造成了損害。（二）刑訊逼供行為容易造成冤假錯案。刑訊逼供等行為不利于案件偵查取證過程中的實體真實，模糊了有罪和無罪的臨界點，極易造成冤假錯案。刑訊逼供往往使很多人被屈打成招，做出了不真實的口供。更有一部分犯罪嫌疑人迫于刑訊逼供的痛楚，甚至按照審訊人員設(shè)計做出完全與事實相反的錯誤口供，蒙受了不白之冤，趙作海案就是極好的例證。（三）刑訊逼供行為嚴重損害了社會主義法治的威嚴。當前 我國正在經(jīng)歷社會主義法治價值觀的重塑和整合階段，而刑訊逼供行為卻使法律的權(quán)威性和至高無上性遭到嚴重破壞。刑訊逼供者名為執(zhí)法，實為違法犯罪，就容易引發(fā)公民對法律信仰的動搖。對于犯罪嫌疑人而言，受到刑訊這種不公正待遇，往往引發(fā)不服判決，出現(xiàn)要求上訴、申訴，甚至于纏訴以致增添新的社會矛盾。對于廣大公民而言，刑訊逼供不斷造成冤假錯案，容易激起民憤，讓老百姓普遍沒有法律安全感，必然導致對司法權(quán)威的質(zhì)疑，對社會正義失去信心，引發(fā)社會不穩(wěn)定因素。四、加強對刑訊逼供行為的檢察監(jiān)督的對策（一）完善提前介入機制，引導偵查監(jiān)督。鑒于偵查監(jiān)督中存在事前監(jiān)督的空白、事后監(jiān)督的弊端以及事中監(jiān)督方式的不成熟，建議通過檢察引導偵查的
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1