如何加強對刑訊逼供的檢察監(jiān)督(存儲版)
【正文】 疑人，承辦檢察官在認真仔細審查相關證據(jù)材料后，必須親自訊問犯罪嫌疑人。偵查與起訴是兩個界限分明的訴訟階段，檢察機關幾乎不介入偵查過程。對于犯罪嫌疑人而言，受到刑訊這種不公正待遇，往往引發(fā)不服判決，出現(xiàn)要求上訴、申訴，甚至于纏訴以致增添新的社會矛盾。但刑訊逼供行為卻嚴重侵犯了犯罪嫌疑人的人身自由和安全等的權利，對犯罪嫌疑人的人權造成了損害。三是知情者很少，如前所述，刑訊逼供案件的發(fā)生往往具有很強的隱蔽性，非當事人無法介入其中，因此，此類案件基本上沒有當事人意以外的知情者和證人，獲取證據(jù)的難度可想而知。（三）刑訊逼供的地點具有一定封閉性刑訊逼供案件一般常發(fā)于留置、盤查和初次訊問期間，地點多為派出所、看守所內(nèi)的審訊室或其他隱蔽性辦案點。 試論如何加強對刑訊逼供的檢察監(jiān)督摘 要：近年來，我國刑事案件審理過程中，刑訊逼供行為時有出現(xiàn)，刑訊逼供行為由于其強迫性、危害性等特點，嚴重背離了社會主義法治建設和社會公平正義原則的要求。（二）刑訊逼供的方法更巧妙化刑訊逼供的方法已經(jīng)由傳統(tǒng)的暴力肉刑轉化為多種形式的變相肉體和精神折磨，目前刑訊逼供使用的變相肉體折磨方法，主要表現(xiàn)為限制飲水和進食、長時間反銬、強制處于非正常體位狀態(tài)以及輪番訊問不讓犯罪嫌疑人睡覺等，同時伴有對犯罪嫌疑人的精神折磨，這些方法不易留下明顯痕跡，事后查處難。一是刑訊逼供案件案發(fā)的時間、地點較為特殊、隱蔽，犯罪中留下的證據(jù)通常較少；二是涉案人員具專業(yè)的追訴犯罪、收
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1