06速碧林在急性冠脈綜合征的治療中的最新進展-胡大一(編輯修改稿)
2025-08-31 07:28 本頁面
【文章內容簡介】 ： ? 基線特征：性別 , 既往的冠心病史 ? 輔助藥物治療 (ACE 抑制劑 , statins, 等 ) ? 心臟介入治療 ? 各種后果的總體發(fā)生率：頑固性心絞痛，復發(fā)性心絞痛，出血 ? 例如 法國 (n=) 東歐 (n=) 高血壓 % % 血脂紊亂 % % 第 6天用 β受體阻滯劑 % % 第 6天用 ACE抑制劑 % % 不同國家治療模式的差別 不影響速碧林 174。 的安全性和療效 參加研究各國的數(shù)據無統(tǒng)計學顯著性差異 ， 這說明：無論當?shù)氐?治療模式和病人特征 如何 ， 速碧林 174。 。 亞組分析的結論： 所有病人用速碧林 174。 均可獲益 ? 這些結果表明 ， 用速碧林 174。 治療 6天 ， 對不穩(wěn)定型心 絞痛的各亞組病人均具有 穩(wěn)定可靠的保護作用 ， 說 明對 所有這些病人 ， 無論他們的危險性水平如何 ， 也無論當?shù)氐闹委熈晳T有什么不同 ， 用速碧林 174。 治療 均可獲益。 速碧林 174。 符合現(xiàn)代治療 UA和 NQWMI的要求 ? 速碧林 174。 短期治療 可以預防 %不穩(wěn)定型心絞痛或非 Q波心肌梗 死病人的 MI和死亡。 目前為止， 還沒有其他 LMWH 對同樣病人 的效果比速碧林 174。 更好。 (Eikelboom et al, Lancet 2022。355:193642) ? 速碧林 174。 短期治療的 % 的急性冠狀動脈綜合征病人 無 大出血。 ? FRAXIS 研究是 UA/NQWMI 病人中進行的 唯一的 LMWH(速碧林 174。 ) 與 最有效 UFH治療相比較的試驗 (兩組的治療 時間相同，并根據 各中心和不同的試劑校正 aPTT)。 ? 速碧林 174。 ，安全有效的治療方案。 具有相當好的成本效益，是經濟有
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1